Apple zmienia argumenty w swojej obronie przed FBI

Wojna Apple'a przeciwko roszczeniom FBI i rządu Stanów Zjednoczonych Ameryki o odblokowanie iPhone'a 5c należącego do jednego z terrorystów biorących udział w zamachach w San Bernardino. Ta historia zaczyna wydawać się niekończąca się, w rzeczywistości obie strony wielokrotnie zmieniały swoje argumenty, zwłaszcza FBI, które obiecało, że będzie to odosobniony przypadek i nie ustanowi precedensu, w międzyczasie wysyłając kolejne dziewięć żądań odblokowania na iOS . Tym razem Apple uważa, że ​​ta prośba o odblokowanie jest głęboko obraźliwa i poza linią.

W zeszłym tygodniu Departament Sprawiedliwości przedstawił Apple odpowiedź dotyczącą tego, czy powinien odblokować iPhone'a używanego przez terrorystę z San Bernardino. Apple wierzył, że jedynymi intencjami Departamentu Sprawiedliwości było oczernianie firmy i umieszczenie jej między młotem a kowadłem. Jednak dzisiaj przedstawili nową oficjalną odpowiedź z Cupertino przeciwko argumentowi FBI. W tej odpowiedzi Apple składa kilka oświadczeń, w których opowiada o tym, jak FBI próbuje napisać na nowo historię Stanów Zjednoczonych za pomocą takiej petycji, która narusza podstawowe prawa obywatelskie w kraju Magna Carta.

Rząd stara się zmusić nas do wykonania nakazu, który nie jest oparty na prawie zwyczajowym ani na mocy prawa specjalnego. W rzeczywistości rząd nie wykorzystał żadnych dostępnych zasobów, aby zażądać od strony prywatnej zbadania tego urządzenia. Chce po prostu zmusić prywatny podmiot do stworzenia oprogramowania lub pomocy policji, co łamie prawa obywatelskie.

Z drugiej strony Apple uważa, że ​​zadaniem sądów powinno być zazdrosna ochrona wolności obywatelskich i praworządności, odrzucanie nadużyć władzy, więc powinieneś odrzucić tę prośbę o odblokowanie przez FBI natychmiast i automatycznie. Z drugiej strony odnosi się to również do faktu, że FBI prosi firmę o stworzenie oprogramowania lub narzędzi ułatwiających pracę FBI, co kosztowałoby prywatną firmę czas i zasoby.

Rząd nie zgadza się z nami i zamierza zwrócić się do Trybunału o zmuszenie Apple do napisania nowego kodu, który spełnia jego potrzeby, co z punktu widzenia jest głęboko obraźliwe dla interesów Apple jako firmy prywatnej.

Oprócz te wypowiedzi Craiga Federighiego, oficer oprogramowania Apple

Apple projektuje iPhone'a i iOS z myślą o bezpieczeństwie swoich użytkowników. Jestem pewien, że Apple nigdy nie współpracował z żadną agencją rządową w żadnym kraju z zamiarem włączenia tylnych drzwi do któregokolwiek z naszych urządzeń.

Jak długo potrwa ta historia?

Cóż, wydaje się, że nie ma końca. Z pewnością Apple jest orędownikiem prywatności przeciwko Wielkiemu Bratowi Stanów Zjednoczonych, chociaż może się raczej wydawać, że jest to prosty teatr dla społeczeństwa, ponieważ wciąż nie ma znanej prywatnej firmy, która byłaby w stanie zaprzeczyć wszechmocnemu rządowi Stany Zjednoczone, rząd, który bardzo dobrze wie, jak prasować.

W międzyczasie nadal mocno wspieramy Apple w tej decyzji, aby przeciwstawić się tylnym drzwiom w iOS, ponieważ dotyczą one nie tylko terrorystów i przestępców, ale dotykają każdego z nas, ponieważ daliby pozwolenie „siłom Bezpieczeństwo »Stanów Zjednoczonych, aby wielokrotnie naruszać naszą prywatność, nawet nie prosząc nas, przekraczając granice legalności i praw obywatelskich bez żadnych przeszkód. Zabawne jest to, że międzynarodowa społeczność prawnicza całkowicie czeka na to, co się dzieje w Stanach Zjednoczonych Bez wypowiadania się w imieniu nikąd, ale oczywiście, biorąc pod uwagę siłę, jaką Stany Zjednoczone mają w tych organizacjach międzynarodowych, lepiej, aby pozostały one bardzo ciche.