Z biegiem lat w prezentacjach jakiegokolwiek urządzenia elektronicznego pojawia się coraz mniej niespodzianek (być może najbardziej zaskakujące jest słuchanie ludzi, którzy wydają się zaskoczeni...). Mamy październik i nowego iPada nie można spodziewać się aż do przyszłej wiosny, ale to nie chroni przed wyciekami pierwszych egzemplarzy Testy porównawcze procesora A10X który jest przeznaczony do aktualizacji Linia iPada Pro.
Te punkty odniesienia opublikował holenderskie media (holenderskie, jak chcą, żebyśmy ich teraz nazywali) Techtastic, media, które już wcześniej opublikowały testy porównawcze iPhone'a 7. Techtastic powołuje się na „wiarygodne źródła” i zapewnia, że A10X osiąga wynik dla jednego rdzenia 4236 i 6588 w teście wielordzeniowym, co plasuje go znacznie powyżej wyniku uzyskanego przez iPhone'a 7 i iPhone'a 7 Plus.
iPad Pro po raz kolejny przebije iPhone'a dzięki procesorowi A10X
-
- Kliknij, aby powiększyć
iPhone 7 i iPhone 7 Plus uzyskały wynik około 3500 punktów w teście jednego rdzenia i 5600 punktów w teście wielu rdzeni, co stanowi wynik lepszy od wyniku uzyskanego przez Procesor A9X w tym pierwsze generacje iPada Pro o przekątnej 12.9 cala i 9.7 cala. Można powiedzieć, że te wyniki przywrócą wszystko na swoje miejsce, ponieważ historycznie rzecz biorąc, iPad (prawie) zawsze osiągał w tego typu testach wyższe wyniki niż iPhone.
Kiedy Techtastic i jego źródło uzyskali pierwsze testy porównawcze procesora A10, wyniki były bardziej dyskretne niż te, które osiągnęły iPhone 7 i iPhone 7 Plus po wejściu do sprzedaży, więc Nie możemy powiedzieć, że źródła są w 100% wiarygodne.. W każdym razie nie powinno dziwić, że ostateczne wyniki różnią się nieco w stosunku do pierwszych uzyskanych wyników.
Nowe modele iPadów Pro mają pojawić się wiosną, wracając tym samym do terminów, w których były prezentowane kilka lat temu. Oprócz modelu 9.7 i 12.9 oczekuje się, że iPad mini staje się także Pro i zawiera ekran True Tone, aparat główny 12Mpx i złącze Smart Connector. Czy jesteś zainteresowany którymś z tych trzech?