Duże firmy technologiczne, takie jak Apple, Google, Microsoft i inne firmy, zakładają swoje siedziby w Irlandii ze względu na korzyści związane z podatkami, które należy zapłacić. Firmy te płacą obecnie 12,5% podatków i może to zostać zmodyfikowane przez globalny plan zaproponowany przez administrację Bidena, ale irlandzki rząd nie jest im bardzo przychylny, ponieważ wiele firm wycofałoby swoje centrale z kraju.
Państwa G7 i Unia Europejska zasadniczo osiągnęły porozumienie, na mocy którego wszystkie kraje członkowskie nałożą minimalny podatek na korporacje zlokalizowane w wysokości 15%, podnosząc o 2,5 punktu procentowego w stosunku do obecnie płaconego w Irlandii. Oczywiście kraj ten już wcześniej wyraził sprzeciw wobec tego środka, ale teraz byłby skłonny negocjować kwestie dotyczące wspomnianego podatku.
Kontekstualizując obecną sytuację, lKraje mają możliwość zastosowania różnych procentów do firm, które uzyskują zyski w każdym kraju. W tym aspekcie Irlandia jest krajem europejskim, który stosuje najniższe podatki korporacjom od ich zysków, 12,5%. To spowodowało, że bardzo potężne firmy, takie jak Apple, Google, Microsoft i inne, założyły swoje siedziby na kontynencie w tym kraju. Jest to dobre dla Irlandii, ponieważ czerpie korzyści, których w innym przypadku prawdopodobnie by nie wykorzystała. Dotyczy to zwłaszcza Apple, które centralizuje swoje zyski ze wszystkich krajów europejskich w Irlandii, aby skorzystać z tego odsetka.
Stany Zjednoczone zaproponowały minimalny podatek w wysokości 21%, ale nie osiągnięto porozumienia międzynarodowego. Przeciwnie, Tak, udało się uzgodnić te 15% z pozostałymi krajami G7 (USA, Wielką Brytanią, Francją, Niemcami, Kanadą, Włochami i Japonią) oraz Unią Europejską. Jako członek Unii Europejskiej Irlandia musiałaby skoczyć ze swoich 12,5% do uzgodnionych 15.
Irlandia rozumie, że skoro muszą stosować tę samą stawkę podatkową, co pozostałe kraje Unii, to nie ma powodu, aby firmy pozostawały tam opodatkowane i zakładały tam swoje centrale. Dlatego wydaje się, że Irlandia chce wynegocjować swój „kompromis” ze stawką, jaką obecnie stosują wobec tych firm. Jednakże, Nie wydaje się, aby znalazł on duże poparcie, ponieważ pozostałe kraje postrzegają ten wskaźnik jako przewagę konkurencyjną nad pozostałymi gdy duże firmy płacą podatki w różnych krajach. Zobaczymy, jakie konsekwencje może to przynieść dla firm, ich organizacji i ewentualnych nowych miejsc pracy, które powstaną w Europie poza siedzibą główną w Dublinie.