Firma z Cupertino jest w trakcie kolejnego ważnego śledztwa, w którym głównym bohaterem jest odblokowanie dwóch iPhone'ów. Wydarzenia w tej sprawie miały miejsce w bazie wojskowej Pensacola (Floryda) w dniu 6 grudnia 2019 r. trzech amerykańskich marynarzy zabitych i ośmiu rannych, ataku, który jest uważany za ideologię dżihadystyczną przez prokuratora generalnego Stanów Zjednoczonych, Williama Barra.
W tym ataku głównym oskarżonym jest Mohammed Ashamrani, porucznik saudyjskich sił powietrznych, który został zabity przez policję tego samego dnia ataku i był w posiadaniu iPhone'a, którego próbuje odblokować, aby uzyskać jak najwięcej informacji . Od Apple potwierdzają, że dodatkowo oferują wszystkie informacje wymagane przez właściwe organy dystansują się od głosów zarzucających im brak chęci współpracy na temat badań.
Oświadczenie Apple'a w tej sprawie jest jasne i zwięzłe oraz wyjaśnia, że zawsze odpowiadali na żądania prawne, których żądała od nich policja. Dodano nawet dane z kopii zapasowych iCloud osoby odpowiedzialnej za ataki oraz wszelkiego rodzaju informacje, a także dane konta. To stwierdzenie, do którego dostęp miało medium Cult of Mac, jest jasne i przekonuje Apple o stałej współpracy z władzami kraju na temat badań:
Mamy najwyższy szacunek dla organów ścigania i zawsze współpracowaliśmy, pomagając w dochodzeniach. Kiedy miesiąc temu FBI poprosiło nas o informacje związane z tą sprawą, przekazaliśmy im wszystkie posiadane przez nas dane i nadal będziemy to robić, korzystając z dostępnych nam danych. Odpowiadaliśmy na każdą prośbę z najwyższą szybkością, często w ciągu kilku godzin, dzieląc się informacjami z FBI w Jacksonville, Pensacola i Nowym Jorku. Konsultacje i przesłanie wszystkich informacji zostało przekazane naukowcom. W każdym przypadku udzieliliśmy odpowiedzi, podając wszystkie dostępne informacje.
Po co w Cupertino odsuwają się od wszelkiej krytyki otrzymują informacje o sprawie, jasno wyjaśniając wszystkie kroki, jakie podjęli, aby podzielić się informacjami z policją, FBI i innymi osobami. Oczywiście zawsze biorąc pod uwagę własne przepisy dotyczące prywatności, coś, co nieustannie napotyka władze Ameryki Północnej.