Żyjemy w epoce, w której jest wielu ekspertów, którzy ryzykują podjęciem kryształowej kuli i przewidywaniu sukcesu lub porażki produktu, a nawet firmy. Nie wiedząc na podstawie czego, przewidują sukces lub porażkę nowego produktu, a czasem mają bezpośrednie konsekwencje w decyzjach zarządów, a nawet w wartości rynkowej firmy. Ostatni przykład, jaki mamy u „oświeconego” Petera Thiela, który przewidział (jak wielu innych od lat) koniec Apple. Kiedy ekspert taki jak Thiel mówi to, trzeba im wierzyć, a przynajmniej tak myślimy my śmiertelnicy, ale na ile wiarygodne są te przepowiednie? Korzystając z rocznicy prezentacji iPhone'a przyjrzymy się prognozom ówczesnych ekspertów przed nową premierą Apple'a.
Steve Ballmer, dyrektor generalny firmy Microsoft
Ten film jest prawie tak sławny, jak ten z prezentacji na iPhonie. Steve Ballmer był wówczas prezesem Microsoftu i zapytano go o nowy smartfon, który właśnie wprowadził Apple.
Nie ma szans, aby iPhone zdobył znaczący udział w rynku. To drogi smartfon, za drogi. Apple może zarobić na tym dużo pieniędzy, ale jeśli spojrzeć na 1300 miliarda smartfonów, które są sprzedawane każdego roku, wolałbym mieć swoje oprogramowanie na 60-70% z nich, a nie tylko na 2-3% , co może osiągnąć Apple.
Najnowsze dane, o których mówimy 11,5% udziału w rynku iPhone'a, podczas gdy Windows Phone spadł z 0,4%.
TechCrunch, ekran dotykowy będzie bezużyteczny
Twierdziła to jedna z najważniejszych ówczesnych stron internetowych zajmujących się technologią iPhone pojawił się przed czasem i ekran dotykowy byłby całkowicie bezużyteczny.
Ta wirtualna klawiatura będzie tak samo przydatna do odpowiadania na e-maile lub wiadomości, jak telefon na kółkach. Niech nikt się nie zdziwi, jeśli znaczna część kupujących iPhone'y tego żałuje i po godzinie próbuje odpowiedzieć na e-maile, wracając do swojego BlackBerry.
Myślę, że niewiele można dodać do tych słów. Miliony ludzi nie tylko odpowiadają na e-maile lub wiadomości, ale miliony wiadomości są zapisywane na WhsatsApp lub Telegramie, a tysiące artykułów na stronach internetowych, takich jak TechCrunch, jest napisanych z wirtualnych klawiatur.
Nokia: to nie zmienia naszego sposobu myślenia.
Nokia była wówczas największym producentem telefonów komórkowych, a jej prezesem był Olli-Pekka Kallasvuo, który powitał iPhone'a z całkowitą nonszalancją.
Nie sądzę, aby to, co właśnie pokazał nam Apple, zmieni nasze myślenie o oprogramowaniu i modelu biznesowym.
Wszyscy wiemy, co oznaczało dla Nokii stanowisko „niezmieniania pomysłów” pomimo tego, że sam rynek i użytkownicy żądali tego od lat. Kupiony przez Microsoft i spadł do znikomego udziału w rynku.
John Dvorak, kolejny oświecony
Historia jest pełna oświeconych, takich jak wspomniany wcześniej Peter Thiel, a jednym z najbardziej znanych jest John Dvorak, znawca technologii, dziennikarz i podcaster, który jest prawdziwym ekspertem w dziedzinie komputerów i gadżetów, ale jeśli chodzi o prognozy, to niejednokrotnie pokazało, że lepiej jest zostać w domu. Kiedy iPhone został uruchomiony, powiedział, że Apple jest zbyt wolne, aby odnieść sukces na tym świecie.
Problem polega na tym, że chociaż Apple może grać modą tak dobrze, jak każda inna firma, nie ma dowodów na to, że może to zrobić wystarczająco szybko. Te telefony pojawiają się i znikają tak szybko, że jeśli Apple nie ma pół tuzina różnych telefonów gotowych do uruchomienia, Twój telefon, nawet jeśli się powiedzie, będzie nieaktualny za trzy miesiące.
Nie ma szans, że Apple odniesie sukces w tak konkurencyjnym biznesie. Nawet w biznesie, w którym był wyraźnym pionierem, takim jak komputery osobiste, musiał konkurować z Microsoftem i ma tylko 5% udziału w rynku.
Peter Thiel, Apple wkrótce umrze
W wywiadzie dla WSJ Peter Thiel (inwestor, który pomylił PayPal i który początkowo zainwestował w Facebooka) zapewnia, że Epoka Apple dobiegła końca, opierając się na fakcie, że rynek smartfonów nie ma już możliwej ewolucji.
Potwierdzony. Wiemy, jak wygląda smartfon i co robi. To nie wina Tima Cooka, ale nie jest to obszar, w którym będzie więcej innowacji.
Kiedy czytasz te słowa, pierwszą rzeczą, o której myślisz, jest dlaczego skupia się na Apple, bo skoro rynek smartfonów już się skończył, to inne firmy, takie jak Samsung, HTC, LG… omijają go też całkiem źle. Ale jeśli zatrzymamy się trochę więcej, czy naprawdę jest to urządzenie, które stało się naszym nieodłącznym towarzyszem, które już wykonuje wszystkie nasze zadania, pozostawiając prawie porzucony (i potępiony) komputer osobisty skazany na dalsze ewolucję? Myślę, że nie tylko ja wątpię w to stwierdzenie. Ale tylko czas pokaże, czy jesteśmy w wypowiedziach oświeconej osoby, jak te, które cytowaliśmy wcześniej, czy też naprawdę jest on jasnowidzem, który wyprzedza swój czas.
Nie sądzę, że oznacza to, że Apple zniknie, a raczej odnosi się do tego, o czym wielu z nas myślało od dawna, a mianowicie, że Apple jest w stagnacji. Wszystkie tworzone przez Ciebie „nowe” gadżety to nic innego jak aktualizacje - zmiany stylizacji - vintage. Stracił ten dotyk "wow" dawno temu. Innowacji. Aby zaznaczyć drogę. Komentarze ekspertów na temat pierwszego iPhone'a, ponieważ mają wiele wyjaśnień, ale dla mnie głównym jest strach, obawa, że to, co właśnie zostało zaprezentowane, zmieni świat. I wiedzieli o tym, bez względu na to, jak wiele wyrażali inaczej. Hej, oczywiście nie jest łatwo być światowym liderem w dziedzinie technologii i innowacji, a konkurencja jest coraz większa. Ale myślę, że ostatnie kilka lat pokazuje, że Apple stracił zainteresowanie robieniem „legendarnych” rzeczy i był bardziej skłonny do zarabiania pieniędzy.
Niezła kompilacja gaf, ale trudno utrzymać się na tak długo. S2
Kiedy umarł innowator, umiera innowacja, jabłko potrzebuje odważnej kreacji bez nagłego strachu