Na spotkaniu z akcjonariuszami Tim Cook Mówił o zdjęciu, które stało się sławne w ciągu kilku minut, ale nie na lepsze. Zdjęcie, o którym mówię, to to, które dyrektor generalny Apple zrobił i udostępnił na Twitterze (to był jego błąd) pod koniec Super Bowl. obraz, który wyszedł bardzo chwiejny. Nie trwało długo, zanim użytkownicy zaczęli publikować memy o zdjęciu, wśród których wyróżniały się te, które zawierały frazę „Shot on iPhone 6s” w nawiązaniu do kampanii reklamowej Cupertino.
Cook powiedział akcjonariusze że może kiedyś będzie mógł robić zdjęcia, jak i ci, którzy widzieli, jak wykorzystują swoje zdjęcia na gigantycznych ekranach. Ale problem polega na tym, że osobiście nie uważam, że jest to coś, z czego prezes Apple'a powinien żartować, jeśli nie, że powinien traktować siebie bardzo poważnie i zrobić coś, aby jeden z najlepszych smartfonów na rynku nie wziął. zdjęcia tak złe, jak to, które zrobił.
Tim Cook powinien poważniej potraktować wady iPhone'a
Jako użytkownik iPhone'a przez długi czas i po wypróbowaniu innych urządzeń, w tym momencie musimy porozmawiać o tym, dlaczego tak się stało z CEO Apple w Super miska. IPhone ma bardzo wszechstronny aparat, co jest dobrze znane, ale ma tę samą wadę, co wszystkie telefony komórkowe: problem polega na tym, że jeśli robimy zdjęcie i nie mamy wybranej lampy błyskowej (lub w trybie automatycznym, będzie nie używaj go), obraz powstaje właśnie w momencie, w którym wciskamy jeden z przycisków, albo przycisk zwiększania głośności, albo dotykając ekranu. W takim przypadku, jeśli nie mamy dobrego pulsu, może nam się to przytrafić jak Cook. Ale co by było, gdyby dyrektor generalny Apple zdecydował się zrobić zdjęcie z lampą błyskową? Przystąpić do egzaminu. Jeśli zrobimy zdjęcie z lampą błyskową, iPhone poprawi znacznie więcej i zrobi zdjęcie tylko wtedy, gdy wykryje, że ostrość jest poprawna.
Wydaje się to głupie, ale tak nie jest. Kamera wideo ma optyczny stabilizator obrazu, ale nie stabilizator obrazu. Chociaż nie było to tak automatyczne, niektóre Nokia miały przycisk robienia zdjęć dwoma naciśnięciami, jednym do ustawiania ostrości, a drugim do robienia zdjęcia. Gdyby Apple dodało przynajmniej tę samą korektę, którą robi iPhone robiąc zdjęcie z lampą błyskową, gdy zamierzamy to zrobić bez lampy błyskowej, Tim Cook nie zrobiłby z siebie głupka na całym świecie w ostatnim Super Bowl. A jeśli nie było to możliwe, powinni dodać stabilizator.
Więc Tim, chociaż podoba mi się gadżety tworzone przez twój zespół, mniej śmiechu i więcej rozwiązywania problemów. Mam nadzieję, że nauczysz się lekcji, a iPhone 7 (lub iOS 10) nie ma tego problemu.
A zdjęcie, o którym mowa w artykule? Myślę, że jest to istotne, a nie opinia redaktora. Z każdym dniem ten blog jest coraz gorszy, czytam go od lat, a jego jakość spadła w imponujący sposób, zarówno pod względem jakości artykułów, jak i treści. Wstyd
Ten artykuł sprawia, że jestem zbyt ekstremalny ... Z jednej strony tak, hahaha. Tim Cook naśmiewał się z siebie, że „nie wie, jak robić zdjęcia” i bla, bla… Ale to jest właśnie właściwa rzecz; Gdybym po prostu cicho usunął zdjęcie, jakby nigdy nie istniało, byłoby o wiele więcej kłopotów.
Z drugiej strony; Wciąż żaden telefon nie jest idealny do zdjęć ... Ale oznaczanie tego jako hańby i wszystko to wydaje mi się trochę głupie ... W rzeczywistości, ponieważ zdjęcie wyszło z ruchu, nie ma to nic wspólnego z ostrością; w rzeczywistości jest skoncentrowany; problem polegał na tym, że dostosowywano prędkość względem ISO, aby zrobić poprawne zdjęcie; plus zarówno 6+, jak i 6S + mają optyczny stabilizator do zdjęć (i tylko ten ostatni używa go również do filmów).
Osobiste: bardziej chciałbym przeczytać o tym, jak akcjonariusze zareagowali na śmiech Tima itp. Co narzekają, że iPhone skupia się tak, jakby zawsze miał aktywne lampy
Ja też, ale ta informacja nie dotarła do mediów.
Pozdrowienia.
Oczywiście .. Ten, który został portretowany i ma się dobrze, jest redaktorem wiadomości .. Od kiedy to telefon czy aparat robi zdjęcia ???
Dobre zdjęcie zależy bardziej od dobrego fotografa niż od aparatu, a wszystko, co mówisz, pokazuje tylko, że nie masz pojęcia, o czym mówisz. Bez zjadliwości
Właśnie dlatego, że nie znam się na fotografii, lubię aparat w iPhonie, ale bardziej by mi się spodobał, gdyby robił lepsze zdjęcia bez światła. Nie przypominam sobie, bym miał podobne problemy z Nokią 3MP i Nokią 5MP za 5 lat. Jeden z dwóch: albo Nokia wykonała dobrą robotę, albo Apple źle. W obu przypadkach Apple powinien zrobić więcej.
Pozdrowienia.
Powinni skorzystać z 3D Touch, aby wyostrzyć zdjęcia. Lekkim naciskiem ustawia ostrość, a mocniejsze naciśnięcie robi zdjęcie. Tryb zdjęć seryjnych można dodać jako kolejny tryb aparatu wraz z trybem panoramy, zwolnionym tempie, ...
Cóż, problemem nie jest dokładnie iPhone, ale fotograf. Nawiasem mówiąc, rozwiązanie, które oferujesz, jest przykładem tego, czego NIE robić. IPhone (jak każdy aparat) dokona pomiaru kompozycji i zastosuje redukcję ekspozycji, aby zrównoważyć błysk, dzięki czemu zdjęcie będzie ciemniejsze i bezużyteczne w przypadku fotografowania budynków itp.
Jeśli nie masz dobrego pulsu, albo masz zamiar zrobić to zdjęcie biegając po boisku (sądząc po tym, jak się porusza, powiedziałbym, że tak się stało), możesz już mieć iPhone'a lub najlepszą lustrzankę rynek, na którym nie zamierzasz zrobić akceptowalnego zdjęcia.
Jeśli chodzi o to, co mówisz o Nokii, Nokia nie spisała się dobrze, poza tym, że miała dobre aparaty, są to aparaty tamtych czasów, o małej rozdzielczości, nie da się ich porównać z obecnymi aparatami i ekranami. Każde zdjęcie zrobione mobilnym aparatem sprzed kilku lat, nawet w najlepszych warunkach, będzie prezentowało znacznie mniejszą ostrość niż kiepskie zdjęcie obecnego telefonu, czy to 6S, galaktyki czy jednej z najnowszych Lumii. tak, mają wspaniały aparat.
TLDR: NIE ROBIĆ ZDJĘĆ Z LAMPĄ BŁYSKOWĄ, JEŻELI TEMAT ZDJĘCIA NIE JEST NA MAKSYMALNIE 4-5 METRÓW, Tim Cook nie jest fotografem, a ludzie mają dużo wolnego czasu.
A chłopcze, skoro sprawa była trochę agresywna (a trochę to wygląda na komentarz trochę szwagierka) to powiem, że jestem fotografem, a jeśli chcesz, skoro powiedziałeś, że nie wiesz fotografii, chętnie napiszę mały poradnik jak robić zdjęcia iPhonem w optymalny sposób, aby nie „timcookizarować” swoich zdjęć.
Witam Pobretolo. Szczerze mówiąc, nie było tak źle, jak myślisz 😉 Tak naprawdę mówisz mi to samo, co powiedział mi kolega, ale dlatego mówię o Nokii. W tej chwili nie mam żadnego przed sobą i najprawdopodobniej masz rację i obrazy nie będą wyglądać tak dobrze, jak teraz. Ale faktem jest, że, mówiąc w pewnym sensie, nie zauważyłeś tak dużej różnicy, nie wiem, czy mnie rozumiesz. Jeśli te telefony zrobiły dobre 4 zdjęcia, a moje ręce spadły trochę do 3, różnica wynosi 25%. Jeśli zrobisz iPhone'em 8 zdjęć (jeśli chodzi o telefony komórkowe), a następnie (ja) spadnie ci to do 5 lub 4, różnica jest o połowę.
Innym przykładem tego, co komentuję, jest to, co robi aplikacja ProCam (właśnie próbowałem ją ponownie): kiedy klikam przycisk, zrobienie zdjęcia zajmuje mi więcej czasu, ale sprawia, że jest lepsze niż standardowy aparat. Jak to możliwe? Zgodnie z tym, co mi powiesz, obraz wykonany przez ProCam będzie gorszej jakości niż ten wykonany przez natywny aparat iPhone'a, prawda? ProCam ma również opcję, która wykrywa, kiedy moja ręka jest unieruchomiona, więc jeśli złapie mnie pulsem, by ukraść tamburyn, nie robi tego, dopóki się nie ruszę.
Pozdrowienia.
Obudowa ProCam jest przykładem filozofii produktu. Pozwólcie, że wyjaśnię, Apple ustala priorytet migawki, „chwili”, zamiast czekać, aż najbardziej optymalne warunki będą czekać przez oprogramowanie. Rzecz w ProCamie to coś, co kompaktowe pre-smartfony zrobiły bardzo dużo i choć jest użyteczne i ma swoich odbiorców, ma swoje wady. Przykładowo, jeśli próbujesz uchwycić fotografię momentu, w którym zawodnik wykonuje rzut karny, Twoje dziecko zeskakuje z huśtawki lub podobnych scen, a aplikacja decyduje się poczekać, aż kamera będzie w 100% stabilna i idealnie dostosuje pomiar stracisz tę chwilę; Z drugiej strony aplikacja Apple, która również stosuje pewne opóźnienie, dostosowując się do warunków, uruchamia się, gdy tylko sprzęt na to pozwala, co zawsze przybliży Cię do tego momentu, którego szukasz.
Posłużę się własnym przykładem, mam nadzieję, że link działa.
Ten obrazek (https://www.instagram.com/p/-etytHgy09/?taken-by=pobretolo) Nie mogłem tego zrobić z ProCamem, ponieważ chodziło o to, aby zobaczyć scenę, wyjąć telefon z kieszeni i strzelić z suwaka odblokowującego, mając wystarczająco dużo czasu, aby potwierdzić puls i zrobić zdjęcie. Nie jest ostry w 100%, ale dzięki tej szybkości zdjęcie istnieje.
Rozumiem
Jakiś czas temu rozmawiałem ze znajomym, że domyślny aparat ma kilka opcji. W większości przypadków podoba mi się to, jak to się dzieje i jeśli ceną za wszechstronność fotografowania manekinów, takich jak ja, jest pozostawienie rzeczy takimi, jakimi są. Mam również aplikacje ...
Pozdrowienia.
Cóż, to był bardzo "dżihadysta" w takim ekstremizmie, że uderzył Cooka za złe zdjęcie, nie używając flasha xD, to znaczy mógł wziąć inny i san jest skończony, ale oprócz tego bez brutalnej powagi (to tylko telefon, a nie życie ), musisz pozbyć się swojego jabłoniowego ego i potraktować to jako anegdotę. Śmieszne za nic, inaczej firma nie była już tak wartościowa, jak jest.