Od listopada 2014 r. WhatsApp włączył kompleksowe szyfrowanie do swojej aplikacji do przesyłania wiadomości. Oznacza to, że teoretycznie tylko nadawca i odbiorca wiadomości będą mogli ją odczytać, przez co będzie ona niedostępna dla wszystkich innych, w tym dla firmy, która jest teraz własnością Facebooka. Utrudnia to pracę organów ścigania iz tego powodu WhatsApp może być kolejnym celem Departamentu Sprawiedliwości Amerykański. Przypominamy, że rząd Stanów Zjednoczonych pozwał Apple do sądu, aby pomóc im uzyskać dostęp do iPhone'a 5c snajpera San Bernardino.
W przeciwieństwie do sprawy Apple, Departament Sprawiedliwości jeszcze muszę zdecydować jeśli zaczniesz od WhatsApp, zastosuj tę samą procedurę prawną, którą rozpocząłeś w firmie z Cupertino. Informacje pochodzą z „The New York Times” i stwierdzają, że podobnie jak w poprzednich wersjach iOS badacze mieli dostęp do całego ruchu WhatsApp, dopóki nie dodali kompleksowego szyfrowania i poprosili o złagodzenie jego bezpieczeństwa to szyfrowanie, aby organy ścigania miały dostęp do wszystkiego, co dzieje się w aplikacji do przesyłania wiadomości, z której korzysta już ponad 1.000 XNUMX milionów użytkowników.
Organy ścigania mają teraz dostęp do połączeń głosowych WhatsApp
Jak w przypadku każdego innego rodzaju rozmowy telefonicznej, organy ścigania mają pozwolenie na podważanie telefonów Wiadomości głosowe WhatsApp, ale nie mogą zrobić tego samego z wiadomościami, jeśli są zaszyfrowane. Zakłada się, że gdy aplikacja do przesyłania wiadomości obejmuje szyfrowanie typu end-to-end, firmy oferujące usługę nie mają dostępu do klucza odszyfrowującego wiadomości, więc nie mogą zaoferować pomocy Departamentowi Sprawiedliwości, nawet gdyby chciały .
Fundacja Electronic Frontier Foundation (EFF) chce wiedzieć, o ile Departament Sprawiedliwości rozpocznie proces prawny przeciwko aplikacji do przesyłania wiadomości należącej do Facebooka, czy ta sprawa będzie miała taki sam skutek, jak Apple vs. FBI, co oznacza, że WhatsApp może używać wszystkich argumentów używanych przez firmę, którą prowadzi Tim Cook.
Urzędnicy twierdzą, że Departament Sprawiedliwości rozmawiał o tym, jak mogliby kontynuować swoje śledztwa, dochodzenia, które nie mają nic wspólnego z terrorystami. Jeśli posłuchamy tego, co mówią ci urzędnicy, po raz kolejny pokażemy, że organy ścigania USA chcą mieć dostęp do wszystkich danych całego oprogramowania na świecie, co jest zbyt niebezpieczne dla użytkowników na całej planecie. . Gdybyśmy musieli spojrzeć na dobrą stronę, wniesienie WhatsApp do sądu sprawiłoby, że Apple miałby sojusznika w walce z FBI, co jest ważniejsze, gdy weźmiemy pod uwagę, że sojusznikiem może być Facebook. Zobaczymy, jak to wszystko się skończy.
Mimochodem obniżamy spodnie, a FBI daje nam miejsce, w którym wszyscy sobie wyobrażacie, nie znam innych, ale chcę trochę prywatności w moich wiadomościach i telefonach, co by się stało, gdyby z ich powodu ktoś wyciągnął sprawy na światło dzienne, a nie moje, ale z wielu ludzi, którzy mają swoje prywatne rzeczy, dowiaduję się, o co prosi FBI i każdy, kto udaje coś takiego lub włamuje się do hakerów, da FBI dobrą reprymendę, aby od razu zobaczyli, co może się stać, gdy grasz z prywatność ludzi.
Jedną z niewielu alternatyw dla WhatsApp jest Telegram. Ma siedzibę w Berlinie i zakładam, że nie podlega jurysdykcji FBI, ponieważ znajduje się poza Stanami Zjednoczonymi. Kwestia FBI posłuży jako impuls Telegramowi i sprawdzi, czy jest tak bezpieczny, jak mówi jego szyfrowanie.
Masz rację. Myślę, że Telegram jest rosyjski, więc lepiej unikać FBI. Ale jak dobrze zauważyłeś, ważne jest nie to, skąd pochodzą, ale gdzie się znajdują.
Zobaczymy, co się stanie, ale rozważam ponowne użycie Telegrama (coś, co zostawiłem z powodu kilku kontaktów, które miałem w tej aplikacji).
Pozdrowienia.