Świętowała południowokoreańska firma Samsung, zawsze uważana za głównego rywala firmy z Cupertino Rozpakowany, wydarzenie, na którym zdecyduje się upublicznić najistotniejsze urządzenia, które firma zamierza wprowadzić do sprzedaży w ciągu najbliższych kilku terminów. W tym Rozpakowany Samsunga mogliśmy oczywiście zobaczyć nowy flagowy model Androida - Galaxy Note 9, ale skorzystali z okazji, aby dać coś więcej do zabawy w świecie elektroniki użytkowej.
Tak też zaprezentowano Galaxy Home i Galaxy Watch, dwa nowe urządzenia, z którymi zamierzają bezpośrednio konkurować z HomePodem i Apple Watch, lądują tam, gdzie firma z Cupertino ma przed sobą długą drogę. Niemniej jednak, Wszystko wskazuje na to, że ani Galaxy Watch, ani Galaxy Home nie będą wysokimi rywalami dla podobnych produktów firmy z Cupertino.
Zamierzamy przejrzeć te dwa produkty, które zaprezentował Samsung, podkreślając ich mocne i słabe strony oraz oczywiście ich konstrukcje z zamiarem ujawnienia pytania, które wkrótce się pojawi ... Czy są lepsze niż produkty Apple dedykowane tym samym funkcjom?
Samsung Galaxy Watch czy Apple Watch?
Najmniej zaskakującym produktem jest Samsung Galaxy Watch, smartwatch południowokoreańskiej firmy przybywa z projektem prawie identycznym w całości z tym, który oferował z gamą Gear, to znaczy metaliczna i zaokrąglona konstrukcja, z wyraźną ramką, starająca się zapewnić rozsądne podobieństwo do każdego tradycyjnego zegarka. Aby to zrobić, wykorzystuje 1,2-calowy panel AMOLED wyprodukowany przez samego Samsunga dla edycji 42-milimetrowej, podczas gdy model 46-milimetrowy ma teraz 1,3 cala przy tej samej jakości panelu. Samsung stara się również oferować różne rozmiary swoich zegarków, aby przyciągnąć większą publiczność. Jest to strategia, którą firma z Cupertino podążała od narodzin Apple Watch i jeden z powodów, dla których jej zegarki są niezwykle popularne.
Z drugiej strony, te różnice w wielkości wpływają również (w teorii) na autonomię. Podczas gdy model 42-milimetrowy oferuje 270 mAh, największa sięga do 462 mAh, liczby, które znacznie kontrastują z nieoficjalnymi danymi oferowanymi przez Apple Watch, od 278 mAh. (przybliżona) modelu 38 mm. Jednak autonomia Apple Watch zawsze pozostawała o krok przed terminalami, które montują wearOS lub Tizen. W tym przypadku Samsung wraca do stawiania na własny system operacyjny, który zdaje się nie przeszkadzać w codziennym obciążeniu w standardowym modelu, problemu, którego nie ma w Apple Watch, poza modelami z LTE, gdy korzystamy z te możliwości.
Ze swojej strony projekt jest nadal prymitywny i wydaje się, że nie poczynili dużego postępu w tym zakresie.
|
Galaxy Watch |
Apple Watch |
|
|
RAM |
1,5 GB |
512 MB |
|
EDYTOR |
Exynos 9110DC |
S3DC |
|
PRZECHOWYWANIE |
4 GB |
16 GB |
|
BATERIE |
279 i 462 mAh |
279 mAh |
|
EKRAN |
1,2 i 1,3 " |
1,3 i 1.65 " |
|
LTE |
Tak |
Tak |
|
GPS |
GPS |
GPS |
|
WIBRACJA |
standard |
Haptic |
|
Konstrukcja |
Kulisty |
Cuadrado |
|
WYTRZYMAŁOŚĆ |
Do 50m |
Do 50m |
|
WAGA |
49 i 63 gr |
26,7 i 32,3 gr |
|
CENY |
Od 309 € |
Od 369 € |
Przeglądanie danych, Dlaczego gama Gear zawiodła, a Galaxy Watch zmierza do tego samego losu? Powodów jest wiele, ale główny z nich ma charakter ekonomicznyi polega na tym, że zegarek południowokoreańskiej firmy kosztuje nawet znacznie więcej niż zdecydowana większość terminali z Androidem, na rynku, który przestał polegać na wysokiej klasy i gdzie użytkownicy wyraźnie stawiają na firmy takie jak Xiaomi że oferują to samo lub więcej po niższych cenach. Ze swojej strony zegarek Samsung nadal nie ma wyróżniającego się projektu, który zachęca użytkowników do odróżnienia się od reszty poprzez nabycie urządzenia do noszenia o tych cechach.
Tymczasem Samsung oferuje zegarek o bardzo małej grubości i wadze, który może być nieporęczny i niewygodny w codziennym użytkowaniu. Jednak najbardziej decydującym punktem jest fakt, że Samsung zdecydował się postawić na Tizen, swój własny system operacyjny, pomijając odnowiony Google wearOS. Wszystko to generuje niekończące się błędne operacje i być może na rynku urządzeń do noszenia lepiej jest dokładnie dążyć do ścisłej kompatybilności, niż popełnić ten sam błąd, który popełnił Android na początku. Wydajność, jaką oferuje Galaxy Watch, dopiero się okaże obiecuje znacznie trwalszą baterię niż Apple Watch, jednak korzystanie z Tizena generuje logiczną nieufność u użytkowników, którzy są skłonni zainwestować ponad 300 euro w zegarek Samsunga.
Co zamierza Samsung wobec Galaxy Home?
Wręcz przeciwnie, Samsung próbował z Galay HomePóźno, ale na swój sposób, południowokoreańska firma nie mogła pozostać poza rynkiem inteligentnych głośników, a jeśli coś charakteryzuje Samsunga, to właśnie jest w stanie zaoferować swoim klientom prawie wszystkie rodzaje produktów. Czas rywalizować z Google Home, Amazon Echo i oczywiście HomePod. Z tego powodu Samsung, biorąc pod uwagę, że inne obszary je straciły, stawia na przełomowy design, który może Ci się bardziej lub mniej podobać, ale niewątpliwie wyróżnia się. Kulista dolna i płaska górna kolumna są wyposażone w trójnożną metalową podstawę
Jeszcze raz Samsung podpisuje umowę na produkt audio ze swoją spółką zależną AKGJednak w swoich wnętrznościach ukrywa się wirtualny asystent Bixby jak mało radości przyniosło to Samsungowi. W ten sposób stawia na odstawienie Alexy i Asystenta Google w indywidualistyczny ruch. W ten sposób Bixby oferuje się w pełni kompatybilny z domowymi produktami Samsunga, ale wydaje się, że zapomina o wszystkich innych, w tym przypadku Siri i HomeKit wyprzedzają Bixby o wiele kroków, jeśli chodzi o kompatybilność. W części technicznej stwierdzamy, że Galaxy Home ma sześć mikrofonów i dźwięk 360º, a Home Pod ma również sześć mikrofonów i dźwięk bliższy Hi-Fi dzięki systemom zarządzania dźwiękiem przestrzennym.
W ten sposób Samsung chciał wejść na rynek inteligentnych głośników, tworząc produkt dość ograniczony do środowiska Samsunga, o jakości dźwięku jeszcze nieokreślonej i do którego nie wydaje się zbytnio ufać. Te ograniczenia sprawią, że użytkownik poważnie zastanowi się, czy Galaxy Home jest prawdziwą alternatywą, czy produktem dla galerii, cena jest nieznana, która przechyli równowagę z jednej strony na drugą, a to oznacza, że ponad 350 euro to kosztuje HomePod wyrzucić prawie wszystkie jego zalety na ziemię. Jeśli Samsung chce konkurować na rynku inteligentnych głośników, będzie musiał zbliżyć się do 150 euro, które otacza Amazon Echo lub Google Home.