Wiele zamieszania wywołało Apple Music, przede wszystkim marketing. W rzeczywistości przemysł muzyczny wzdrygnął się, delikatnie mówiąc, po tym, jak dowiedział się o wtargnięciu najwspanialszej technologii do świata muzyki (po raz kolejny). Ale nie wszystko złoto, co się świeci. Mamy do czynienia z usługą, która mimo że jest standardem w prawie 20% smartfonów na świecie Udało mu się obsłużyć zaledwie jedenaście milionów użytkowników w ramach trzymiesięcznego planu próbnego. Wygląda na to, że oferta muzyczna, sposób czy po prostu interfejs nie skończyły przekonywać publiczności. I chodzi o to, że Apple Music jest niewątpliwie nowością i impulsem dla sektora przemysłowego, który w ostatnich latach znajdował się w stagnacji, ale jasne jest, że nie przyniósł jeszcze niczego, czego nie było przed jego pojawieniem się. Wyjaśnię punkt po punkcie, dlaczego Apple Music nie jest lepsze od konkurencji.
Czym Apple Music nie jest
Apple Music obiecało być platformą platform podczas swojej premiery, ale wciąż czekamy na to, co zaoferuje nam Apple Music, bez wątpienia statek, który został zwodowany na pełnym morzu bez ukończenia. Żadna z jego ról nie okazała się aż tak zła.Jego interfejs nie jest bynajmniej najbardziej przyjazny, a muzyka jest po prostu taka sama jak u konkurencji. Dlatego mogę potwierdzić, czym Apple Music nie jest, na pewno nie jest rewolucyjną platformą do strumieniowego przesyłania muzyki. Jeśli tak, pewnego dnia mogłoby tak być, ale teraz tak nie jest i oto moje powody.
darmowe zasady
Darmowa usługa w zamian za reklamę?, Apple mówi: «Bez graci«. Oczywiście w świecie, w którym najbardziej poszukiwane aplikacje to „freemium”, gdzie hakowanie jest na porządku dziennym i gdzie Spotify ma 45 milionów użytkowników swojego bezpłatnego planu. Myślę, że nie jest to aż tak trudne do zrozumienia, ludzie niechętnie wpisują dane swojej karty kredytowej w niektórych miejscach, a są też tacy, którym wystarcza przeciętność lub po prostu nie przeszkadza im reklama, to cena, jaką płaci się za słuchanie muzyki bezpłatnie i zdecydowali się nie płacić pieniędzmi.
Apple nie był w stanie skorzystać z tej sytuacji, w rzeczywistości oferuje trzymiesięczny okres próbny całkowicie za darmo, ale pierwszą rzeczą, jaką robi, jest żądanie informacji o Twojej karcie kredytowej. Najpierw podnieś rękę, kto za trzy miesiące będzie pamiętał o rezygnacji z subskrypcji, żeby nie widzieć, jak z Twojego konta znika 9,99 euro. darmowe zasady, płacenie za aplikację lub usługę już dawno przestało być wyznacznikiem jakości, firmy odkryły znacznie większy potencjał w świecie reklamy, czyli po prostu w fakcie sprzedaży swoich danych osobowych, nazwij to jak chcesz.
Dobrym tego znakiem jest to, że Spotify ma obecnie ponad piętnaście milionów użytkowników Premium, z czego, jak to logiczne, wszyscy będą korzystać wcześniej z darmowego systemu, a później z miesiąca lub trzech miesięcy próbnych, jakie zapewnia Spotify (pamiętajcie, że Spotify oferuje 3 miesiące Premium za 0,99 euro), zatem jest to dość oczywiste, że udało się ich przekonać.
Wieloplatformowy? na wszelki wypadek jeszcze jeden dzień
Tak, obiecujemy aplikację na Windows 10 i Androida, ale nie martwcie się, nie ma pośpiechu. Wygląda na to, że Tim Cook zapomniał o tym wziąć pod uwagę ponad 80% urządzeń spotykane na rynku smartfony mają zainstalowany system operacyjny Android, a to oznacza wiele milionów użytkowników. Ta odrobina pogardy dla platformy Android może drogo kosztować Apple. Chociaż prawdą jest, że integracja z Windowsem jest całkowita ze względu na kwestię iTunes, należy wziąć pod uwagę, że pakiet iTunes dla Windows nie jest dokładnie tym, który najbardziej szanuje stabilność i wydajność komputera PC, a w tym Spotify również jest oddalone o lata świetlne i oferuje dedykowaną platformę, która jest prosta, łatwa w użyciu i łatwo rozpoznawalna na wszystkich systemach.
Musixmatch, bo są tacy, którzy kochają śpiewać
Może się to wydawać drobnym szczegółem, ale dla wielu ma on duże znaczenie. Apple Music nie zawiera żadnego systemu wykrywania ani udostępniania tekstów piosenek. Spotify natomiast od dawna zapewnia pełną integrację z platformą Musixmatch, największą i najdokładniejszą bazą tekstów piosenek na świecie, dostosowaną w najczystszym stylu karaoke, który niewątpliwie ożywił niejedną partię. Po raz kolejny wygrywa Spotify.
Co oferuje mi Apple Music?
Moglibyśmy pomyśleć, że Apple Music oferuje także coś ponad konkurencją, na przykład jakość muzyki. Oczywiście nie oferuje niemal identyczną jakość jak Rdio i Spotify, nie wspominając już o tym, że platformy takie jak TIDAL zostawiają go całkowicie na ziemi. Ile kosztowałoby ich skonfigurowanie systemu audio wysokiej jakości, nawet gdyby był on dostępny tylko za pośrednictwem Wi-Fi lub dla komputerów Mac? Cóż, wygląda na to, że zignorowali koneserów dźwięku. Trochę to niepokojące posunięcie, biorąc pod uwagę, że Apple jest właścicielem jednej z najbardziej dochodowych firm produkujących słuchawki na świecie, a jest nią nikt inny jak Monster Beats.
Następnie Czy zaproponujecie mi wygórowane ceny?. Apple nie ma po prostu tego lekko zmyślone ceny oferowanych przez konkurencję, zachowując dokładnie tę samą cenę, co np. Spotify za abonament indywidualny, konieczność zaakceptowania „rodziny” jednego z maksymalnie 6 urządzeń, aby naprawdę Ci to wychodziło na tle konkurencji. Jeśli zaś chodzi o trzymiesięczny bezpłatny okres próbny, który wywołał tyle kontrowersji i aplauzu, to trzeba pamiętać, że od kilku miesięcy (prawie roku) Spotify oferuje trzymiesięczną subskrypcję Spotify Premium w cenie 0,99 euro, bez wątpliwości Nie sądzę, że różnica jednego euro motywuje użytkownika do wyboru jednego lub drugiego systemu.
Listy są martwe i bez znaczenia
Co prawda Apple Music ma się całkiem nieźle z gustami muzycznymi, jeśli porównamy je na przykład ze Spotify, ale jest to nie mniej prawdziwe niż listy, którymi chwali się Apple, a które są komponowane i przygotowywane przez pracowników Apple są dość biedni, czasami spotykasz się z listami składającymi się z mniej niż piętnastu utworów, co zmusza Cię do ciągłej interakcji z Apple Music, aby nie zostać zaskoczonym słuchaniem przyjemnej ciszy.
Z drugiej strony nie ma też żadnego systemu najczęściej słuchanych hitów w Apple Music, jednak pokazuje nam listę najczęściej słuchanych utworów, ale zapomnieli o dołączeniu przycisku odtwarzania, aby móc je odtwarzać w sposób ciągły . Jest rzeczą oczywistą, że nie obejmują brak rodzaju listy przebojów według kraju, co praktycznie zmusza Cię do połykania całej komercyjnej muzyki ze Stanów Zjednoczonych na zawsze. Oczywiście ten ruch będzie ich bardzo karał w krajach o określonej kulturze muzycznej, na przykład w Holandii, gdzie muzyka elektroniczna jest naszym ojcem na listach przebojów, pomijając Hiszpanię, gdzie Kiko Rivera (Paquirrín) można usłyszeć w pierwszej dziesiątce piosenek.
Połączyć się tak, ale z kim?
Została przedstawiona jako niesamowita platforma, z której artyści mogliby korzystać niemal jak Twitter, gdzie codziennie mogliby wchodzić w interakcję ze swoimi lojalnymi obserwatorami, nawet pokazując ekskluzywne filmy i piosenki. Ale prawda jest taka, że nie, ta sekcja ma mniej ruchu niż kot w gipsie. Nieliczni, którzy raczyli napisać coś, pachną pieniędzmi Apple’a z daleka. Faktycznie, Jimmy Iovine ostatnio wysunął się na pierwszy plan i powiedział nam, że wiele oczekuje od tej funkcji, jednak jest całkiem oczywiste, że żaden artysta nie jest entuzjastycznie nastawiony do tej możliwości.
Wnioski
Oczywiście Apple Music pozostanie, ale Ślepością byłoby stwierdzenie, że zrewolucjonizował on rynek pod jakimkolwiek względem. Na poziomie interfejsu użytkownika nie oferuje zauważalnej przewagi, w rzeczywistości otrzymał więcej krytyki niż pochwał. Na poziomie jakości i cen też nie oznaczało to realnej zmiany, po prostu poświęcili się wymyślaniu cen oferowanych przez konkurencję, aby dać poczucie oszczędności, które jest praktycznie nierealne.
Podobnie jak w przypadku WhatsApp i jego setek rocznych „zabójców”, jest to trudne nikt nie może zepsuć Spotify. Oczywiste jest, że Spotify ma miejsce nie tylko na urządzeniach, ale także w sercach wielu ludzi, było to pierwsze i bezpłatne. A co najważniejsze, ludzie często czują większą sympatię do wyspecjalizowanych firm, skupionych na jednej usłudze i niezwiązanych z międzynarodowymi korporacjami.
Przynajmniej na razie Apple Music staje się jedną z tych aplikacji, które Apple osadza w swoich urządzeniach i dla których mamy swój ulubiony substytut. Oto powody, dla których tak sądzę Apple Music nie jest lepsze od konkurencji. Powyższe uwagi są wynikiem subiektywnej opinii, niekoniecznie podzielanej przez inne osoby, ale którą starałem się przedstawić możliwie rygorystycznie. Celem tego artykułu i odpowiedzi, której udzieli mój kolega Juan Colilla, jest po prostu zmotywowanie Cię do przedstawienia różnych punktów widzenia na ten temat, więc skorzystaj z sekcji komentarzy, aby powiedzieć nam, czy się zgadzasz, czy nie, oraz dlaczego, Twoja opinia również się liczy.
Apple jest brzydkie, drogie, zamknięte i klasowe, koniec z Apple!!!
Choć bardzo chcę, nie mogę znaleźć nic atrakcyjnego w Apple Music. Przyjąłem to z wielkim entuzjazmem. Nawet zlikwidowałem konto premium Spotify, ale już je aktywowałem na nowo, bo prawda jest taka, że zostanę ze Spotify do końca życia. Uważaj, nie mówię, że Apple Music jest złe, być może dla wielu jest nowe i praktyczne, ale nie dla mnie.
Używałem go przez jakiś czas, widziałem bardzo dziwne menu, nie mogłem znaleźć muzyki, której chciałem, i kontynuowałem korzystanie ze spotify. Nie mam zamiaru używać go ponownie.
Wreszcie post z twarzą i oczami na prawdę o Apple Music. Zgadzam się z wieloma komentarzami pod postem. Podobnie jak wiele aplikacji w sklepie z aplikacjami: „Spróbuj i usuń”. Kontynuuję korzystanie ze Spotify i sytuacja musi się bardzo różnić, aby to się zmieniło.
Pozdrowienia.
Zgadzam się we wszystkim! Interfejs jest okropny, a montaż list odtwarzania przyprawia o ból głowy. Jestem ze Spotify przez całe życie, to uczucie!
Jedynym powodem, dla którego jeszcze nie anulowałem subskrypcji Apple Music, jest to, że jeszcze nie minęły darmowe 3 miesiące. Na moim iPadzie i iPhonie już go dezaktywowałem jakiś czas temu, ponieważ nigdy nie synchronizowali utworów…. Miałem wiele list odtwarzania z muzyką z mojego komputera i korzystałem tylko z utworów, które znalazłem w strumieniu, pozostawiając połowę moich utworów „wyszarzonych”.
Nie dezaktywowałem jeszcze muzyki Apple z komputera, ale nie potrwa to dłużej niż 3 miesiące. Zastanówmy się, czy te 11 milionów abonentów, którymi Apple tak bardzo się chwali, zostanie z nimi, gdy zobaczą na swojej karcie kredytowej rabat w wysokości 10 euro, i będą pamiętać, że 3 miesiące temu subskrybowali usługę, z której nigdy nie mogliby skorzystać i inaczej Głupcy mieli zaakceptować darmowy okres próbny, ale obciążali kartę.
Apple od złego do gorszego...
To „widzieć”, a nie „mieć”.
Z subskrypcji możesz zrezygnować od razu po zaakceptowaniu darmowych 3 miesięcy, nie musisz czekać aż te 3 miesiące się skończą.
doskonały artykuł
Korzystałem z Apple Music przez 30 minut i od tego czasu nigdy więcej z niego nie korzystałem, ani nie interesują mnie jego 3 miesiące za darmo. To nie ma nic wspólnego ze spotify cobbler to your shoe, bo oni poświęcają się tworzeniu drogich telefonów, w czym te Apple są najlepsze.
28 kwietnia 2003 Wydanie iTunes, 26 czerwca 2011 Wydanie Spotify USA.
Swoją drogą, SHOE do butów, nowego Note'a 5 można już kupić za 1000 i kilka dolarów, życzę powodzenia w obsłudze technicznej i posprzedażowej.
Z poważaniem
Rozumiem Twoją irytację Muzyką, ale w moim osobistym przypadku wydaje mi się to najlepszą alternatywą, ponieważ w Kolumbii plan rodzinny kosztuje 7.99 USD, czyli około 21.000 6 COP na 3.500 osób, czyli 1.000 COP miesięcznie na każdą osobę, podczas gdy Spotify pobiera od nas 3 przez pierwsze 11.500 miesiące i od tego momentu XNUMX XNUMX COP, jak widać w moim osobistym przypadku Muzyka jest korzystniejsza, w pozostałych aspektach podzielam zdanie i jak to tu mówimy „pomiędzy gustami nie ma antypatii”
Czytam tylko nieświadome wiadomości, nawet część postów. Nie musisz być fanem, musisz być obiektywny, a po pierwsze nie wszyscy wiedzą, że Apple Music istnieje, są nawet ludzie, których widziałem, którzy nawet nie mają włączonej Siri (nawet jeśli nie używają go), ponieważ nawet nie wiedzą, że istnieje. Apple Music lub Spotify nie jest dla każdego. Nie korzystam ze Spotify, bo nie jestem zainteresowany, całą muzykę mam na komputerze i nie słucham list, które daje mi Apple Music, bo tworzę własne listy, tak, korzystam z co oferuje pobieranie darmowej muzyki do czasu wygaśnięcia subskrypcji Coś, o czym są ludzie, którzy nie wiedzą, że też można to zrobić.
Apple miał całą broń, jaką miał w swojej mocy, aby zbudować najlepszą aplikację do strumieniowego przesyłania muzyki, ale nic to nie dało: interfejs nie jest ładny i chaotyczny pod każdym względem, nie można uzyskać dostępu do 50 najczęściej słuchanych piosenek w kraju X, Cena mogło być taniej i nie ma żartów, cały katalog iTunes zawierający ponad 40 milionów utworów.
Przeczytałem w tekście dużo złego mleka i szczerze mówiąc, brzmi to bardziej jak fanboy Spotify niż ktoś, kto chociaż próbował dać szansę innemu serwisowi parującemu.
W ten sam sposób powiem, co myślę, ale z większym obiektywizmem, uważam, że serwis Spotify jest bardzo dobry, problemem dla mnie, gdy próbowałem z niego skorzystać, była jakość dźwięku.
Od dłuższego czasu słucham mojej muzyki tylko w rozszerzeniu m4a, czyli innymi słowy muzyki pobranej z iTunes, a jakość z iTunes jest dla mnie znacznie wyższa niż w jakimkolwiek formacie mp3, poza tym, że jest ona dystrybuowana w 5 kanałów, a nie w 2, jak ma to miejsce w przypadku plików mp3, co sprawia, że słuchanie mojej muzyki na moim stereo jest przyjemnością. Nawet w słuchawkach wierność dźwięku jest znacznie wyższa niż w jakimkolwiek formacie mp3.
To powiedziawszy, gdy słuchałem Spotify, nawet w jego ekstremalnej jakości, pozostawił mi w ustach nieprzyjemny posmak, brzmi to niesamowicie źle.
Kiedy słucham Apple Music, pierwszą rzeczą, którą zauważyłem, było to, że jakość pobieranej muzyki jest identyczna z tą pobieraną z iTunes, więc zdecydowanie nie zgadzam się z Twoim komentarzem, że jakość jest niska. Absolutnie. To jest tak dobre, że to był po prostu powód, który sprawił, że bez zastanowienia zdecydowałem się na subskrypcję.
Dla mnie menu wcale nie jest skomplikowane, bardzo mnie ciekawi, że ludzie tak mówią, ale jak się teraz nad tym zastanowię, to tak się przyzwyczaili, że Apple wszystko tak upraszcza, że przy pierwszej komplikacji krzyczą do nieba.
W Meksyku serwis podaje, że będzie to kosztować 100 peso, co w zamian stanowi ułamek tego, co pobiera się w USA (9.99 dolara), zatem bez wątpienia zostanę z Apple Music na dłużej.
Chyba nie jesteś dobrze poinformowany o cenach.
Następnie już tylko 99.00 USD/mies. Dzięki Spotify Premium odtwarzaj dowolną piosenkę w dowolnym miejscu i czasie.
Tak mówiłem, 100 pesos miesięcznie. 10 dolarów w USA, gdyby zmiana była realna, płaciłbyś około 163 peso miesięcznie.
Zgadzam się z prawie wszystkimi komentarzami (oprócz tego, że jestem fanboyem) music ma okropny interfejs, z bardzo małą liczbą utworów na liście i tysiącami konfliktów związanych z synchronizacją, duplikacją itp.; ale także każda piosenka zaczyna się wieczność i jest to dla mnie bardzo ważne, NIE MA CROSSFADE W SWOICH PIOSENKACH (tak jak ma to miejsce w naszej bibliotece iTunes); Innymi słowy, utwory NIE są „łączone ani miksowane”, w związku z czym jakość Spotify jest lepsza. To wszystko jest przerażające, jeśli chodzi o , może się to zdarzyć każdemu, ale nie firmie, która zawsze oferowała „wartość” swoim produktom i której jestem bardzo lojalny od ponad dziesięciu lat. zacznij wyostrzać swój cel, ponieważ od czterech lat jesteś w upadku; Jak my za tobą tęsknimy, Steve.!!!
Niefortunny artykuł z niedokładnymi lub bezpośrednio fałszywymi danymi, gdy jest napisane, że Apple jest właścicielem Monster Beats? , Monster to jedna firma, a Beats to druga..., Apple jest właścicielem tylko Beats, a to, że wcześniej istniał sojusz pomiędzy Beats i Monster, to co innego... Z kolei od lat istnieje aplikacja MusixMatch na IOS, która doskonale integruje się z Apple Music.Czy jakość muzyki jest taka sama jak w Spotify? Powinni sięgnąć nieco głębiej i zagłębić się w szczegóły: Apple Music jest przesyłany strumieniowo z szybkością transmisji 256 Kb/s w formacie Advances Audio Coding (ACC), natomiast Spotify korzysta z formatu Ogg Vorbis z szybkością 320 Kb/s.
Mieszkańcy The Verge przeprowadzili małe badanie/test wśród członków zespołu Vox Media. Wykorzystali do tego słuchawki Sony MDR-7506 i iPhone'a 6 Plus. Każda osoba słuchała trzech piosenek, o różnym charakterze muzycznym, w każdym z nabożeństw losowo i oczywiście „na ślepo”. Przed słuchaniem muzyki musieli pomyśleć o trzech możliwościach oceny jakości: zauważalnie lepsza, zauważalnie gorsza lub czy wszystkie brzmiały tak samo.
Wyniki są bardzo ciekawe. Ogólnie rzecz biorąc, Spotify podczas testu wypadło gorzej niż Apple Music i Tidal, zgodnie z odpowiedziami uczestników. W 29% testów żaden nie był w stanie wykazać zauważalnej różnicy. Oferujący najlepszą jakość Tidal był wielokrotnie oceniany najgorzej spośród trzech serwisów.
Czy Apple Music nie oferuje niczego nowego w porównaniu do Spotify? Myślę, że tak:
– Za pomocą jednego konta osobistego możesz słuchać muzyki na wszystkich urządzeniach, które mają to samo konto iCloud. Nie ma czegoś takiego w Spotify, tylko urządzenie. jeśli słuchasz na iPhonie i ktoś otworzy Spotify na Twoim Macu, do widzenia.
– Za 14 € masz 6 kont. Wreszcie muzyka mojej żony jest na jej koncie, a nie mieszana z moją. W końcu mój ojciec ma serwis streamingowy, bo za małe, z których korzystał Spotify, nie warto było płacić. Jak mój syn za kilka lat będzie chciał mieć konto, to już będzie miał i nie zapłacę kolejnego euro.
– Integracja z systemem. Jako aplikacja natywna cieszy się pełną integracją z systemem. Wynika to z ograniczeń, jakie Apple nakłada na aplikacje innych firm, to prawda, ale nadal jest to przewaga Apple Music nad konkurencją.
Tylko te trzy rzeczy już uzasadniają (przynajmniej dla mnie), że odchodzę ze Spotify. Jeśli dodamy do tego, że katalog jest co najmniej taki sam jak Spotify (powiedziałbym, że nawet trochę lepszy), to efekt końcowy jest taki, że Apple Music jest dla mnie lepsze niż Spotify.
Prawdą jest, że aplikacja na iOS 9 wymaga poprawy, wręcz jest ulepszana. W iOS 9 aplikacja Muzyka naprawiła już niektóre problemy, takie jak niekończące się menu, ale nadal wymaga ulepszenia. Nie zapominajmy, że nawet jeśli pochodzi od Apple’a, to usługa, która istnieje zaledwie dwa miesiące i nagle ma ponad 10 milionów użytkowników.
Interfejs jest tak chaotyczny, że wytrzymałem z nim 10 minut, wróciłem do spotify i deezera
Bez chęci obrażania i wdawania się w kontrowersje co do tego, co jest lepsze, a co gorsze. Jest to adresowane do redaktora artykułu Miguela Hernándeza, do banku i do paquirrina, którego będzie słuchać twoja rodzina. Dość, że przeczytaliśmy Twój artykuł, abyś nas obraził, mówiąc, że ta dwójka to kultura muzyczna Hiszpanów. I sugestia, że tytuł powinien brzmieć, ponieważ uważam, że Apple Music nie jest lepsze niż...
Aby było swobodnie, aby styl Steve'a Jobsa powrócił trochę bardziej, czyli aby powróciła prostota! i darmowe! Myślę, że już dużo zapłaciliśmy za nasze produkty jabłkowe…
Pomyślałem to samo co Twój Victor, kiedy zobaczyłem ten artykuł, całkowicie się z Tobą zgadzam…. Odnotowano brak stanowisk pracy w firmie.