Kilka tygodni temu serwis GSMArena podał, że na podstawie przeprowadzonych przez siebie testów modele iPhone'a 7 o pojemności 32 GB miały wolniejszą wydajność niż modele 128 GB i 256 GB.
Wiadomość ta bez wątpienia byłaby co najmniej nieco „szokująca” dla wielu użytkowników, zwłaszcza tych, którzy zdecydowali się na ten model iPhone'a. A teraz jest również potwierdzone, że jest to realne dzięki testom wydajnościowym przeprowadzonym przez Unbox Therapy.
Modele iPhone'a 7 o pojemności 32 GB są wolniejsze niż modele o większej pojemności
Wiemy już, że kiedy Apple wprowadza na rynek nowe produkty, jest wiele szczegółów, które są trzymane w zanadrzu, a które później są odkrywane dzięki recenzjom i testom wydajności, a nawet dzięki użytkownikom, którzy udostępniają je w różnych mediach i sieciach społecznościowych. Ale to, co jest teraz potwierdzone w odniesieniu do nowych flagowców Cupertino, jest czymś, co rozbawi każdego, a zwłaszcza grupę konkretnych użytkowników.
Lew Hilsenteger z Unbox Therapy opublikował na YouTube film zawierający kilka testów szybkości i wydajności przeprowadzonych na nowych terminalach Apple, potwierdzających, że Modele iPhone'a 7 z 32 GB pamięci dają dane wolniej, kiedy przyspieszyć pisanie niż reszta dostępnych konfiguracji.
Aby wykonać te testy, facet z Unbox Therapy skorzystał z aplikacji Test wydajności mobilnej opracowany przez PassMark Software Inc. i który możesz pobrać bezpłatnie z App Store, abyś mógł samodzielnie przeprowadzić testy na swoim iPhonie lub iPadzie.
Korzystając z tej aplikacji, Lew Hilsenteger postanowił porównać wydajność dwóch modeli, a iPhone 7 32 GB i 7 GB iPhone 128. Według danych z testów oba terminale oferują podobne prędkości odczytu, ale nie to samo. Podczas gdy prędkość odczytu modelu 32 GB wynosi 656 MB na sekundę, w przypadku modelu 128 GB wynosi 856 MB na sekundę. Jednak największa różnica pojawia się, gdy mówimy o szybkości pisania.
Według testów iPhone 7 128 GB ma prędkość zapisu 341 MB na sekundę, podczas gdy iPhone 7 32 GB zapisuje z prędkością zaledwie 42 MB na sekundę. Mianowicie, IPhone 32 GB oferuje prawie 8 razy mniejszą prędkość zapisu niż następny model o większej pojemności.
Jak znajduje to odzwierciedlenie w faktycznym użytkowaniu
Mając te wyniki w ręku, Hilsenteger decyduje się na prawdziwy test, czyli na sytuację, z którą może się spotkać każdy użytkownik. W tym celu podłączył oba modele iPhone'a 7 do MacBooka za pomocą kabla USB i przesłał film, taki sam w obu przypadkach. Podczas model o większej pojemności przesłał plik 4,2 GB w 2 minuty i 34 sekundy, model o pojemności 32 GB potrzebował łącznie 3 minut i 40 sekund na wykonanie tego samego zadania.
Oczywiście to odkrycie ma logiczne wytłumaczenie. Według wyjaśnić z Poradnik, dyski SSD o większej pojemności często działają lepiej niż dyski SSD o mniejszej pojemności. Dzieje się tak, ponieważ kontroler ma większy dostęp do układów pamięci flash NAND. Producenci muszą umieszczać więcej chipów NAND w dyskach SSD o większej pojemności, a kiedy to robią, umieszczają je równolegle do siebie. Oznacza to, że dostęp do kontrolera SSD zajmuje mniej czasu niż w przypadku dysku SSD o mniejszej pojemności, który nie ma równoległych układów scalonych NAND.
Prawda jest taka, że nie powinieneś się tym martwić, jeśli kupiłeś iPhone'a 7 lub 7 Plus o pojemności 32 GB; Smartfony Apple oferują tak wysokie prędkości i wydajność, że to odkrycie jest ledwo zauważalne, choć oczywiście rzeczywistość jest taka, jaka jest. W rzeczywistości, gdyby wcześniej nie został poddany tym testom przez GSMArena, a teraz przez Unbox Therapy, prawdopodobnie nie odkrylibyśmy go na podstawie codziennego użytku, co nie uzasadnia zamykania tego typu szczegółów przez firmę.
Cóż, mamy zamiar sprzedać przestarzały sprzęt za około 1000 euro.
Czy zdałeś sobie sprawę z nonsensów, które powiedziałeś?
iPhone ma tylko jeden układ NAND, więc nie można go porównywać z dyskiem SSD
gdzie zamontowano więcej chipów NAND i montowano równolegle, gdzie kontroler działa szybciej
cały dysk, a nie tylko chip.
Nie ma wątpliwości, że chipy NAND w modelach 32 GB są wolniejsze i nie ma to nic wspólnego z twoim przykładem.
Piszę do Ciebie, ponieważ przeczytanie Twojego porównania bardzo bolało.