iCloud, Zdjęcia Google, Flickr i Amazon Cloud Drive: Gdzie mogę przesłać moje zdjęcia?

Zapisywanie zdjęć w chmurze to coś, co jest coraz powszechniejsze, nie tylko ze względu na wygodę korzystania z nich w dowolnym miejscu dzięki internetowi i naszym urządzeniom mobilnym, ale także dlatego, że jest to wygodny, szybki i dość prosty sposób na posiadanie zabezpieczenie kopii naszej biblioteki fotograficznej przed wszelkimi niepożądanymi zdarzeniami, które kończą się na naszym dysku twardym. Istnieje wiele usług, które oferują nam bezpłatne konta do przesyłania naszych zdjęć i filmów, a my chcemy przeanalizować cztery najbardziej znane: iCloud Photo, Google Photos, Flickr i Amazon Cloud Drive.

iCloud, komfort i maksymalna integracja

Apple oferuje wszystkim swoim użytkownikom konto iCloud z 5 GB wolnego miejsca. Dane z naszych aplikacji, kopie zapasowe naszych urządzeń oraz nasze zdjęcia i filmy są przechowywane na tym koncie. Łatwo zrozumieć, że tych 5 GB to zbyt mało, aby rozważyć zapisanie naszej biblioteki fotograficznej, a nawet mniej, jeśli mamy w niej filmy. Darmowe konto iCloud służy do niewiele więcej niż zapisywania zdjęć, które robimy naszym iPhonem i dzielenia się niektórymi z przyjaciółmi i rodziną, ale jeśli naprawdę rozważasz użycie go do przesłania całej biblioteki, praktycznie będziesz musiał zapłacić za większą pojemność .

Co prawda ceny nie są wysokie: za 0,99 EUR miesięcznie możesz cieszyć się 50 GB miejsca na dane, a za 2,99 EUR będziesz mieć 200 GB, a za 9,99 EUR miesięcznie otrzymasz do 1 TB pojemności, ale czy warto za to zapłacić? Zaletą iCloud Photo jest to, że jest doskonale zintegrowany z systemami operacyjnymi Apple. Zdjęcia na iOS i OS X są doskonale zrozumiałe i wystarczy skonfigurować kilka opcji, aby cała biblioteka była jednocześnie na wszystkich urządzeniach mobilnych i komputerach Mac. Masz również możliwość skonfigurowania go tak, aby w iOS nie zajmował całej pamięci Twojego urządzenia, pobierając tylko wersję odpowiednią do rozdzielczości Twojego ekranu. Zdjęcia są przesyłane w tej samej jakości co oryginały i możesz je pobrać w dowolnym momencie w tej samej jakości, zachowując wszystkie szczegóły. Jednak to wszystko nie przekonuje większości użytkowników, którzy wybierają inne bezpłatne usługi.

Zdjęcia Google, rywal do pokonania

Rok temu Google uruchomił nową usługę przechowywania zdjęć i filmów w chmurze. Ich bezpłatna służba będzie umożliwia przechowywanie wszystkich zdjęć i filmów bez ograniczeń miejsca, ale z jednym warunkiem: wszystkie zdjęcia muszą mieć maksymalną rozdzielczość 16 Mpx i filmy 1080p. Zdjęcia i filmy, które przekraczają ten wymóg, zostaną automatycznie przekonwertowane do tego rozmiaru w celu przesłania na ich serwery. Jeśli chcesz, aby były przesyłane z zachowaniem oryginalnego formatu, będziesz musiał zapłacić konto na Dysku Google, a tam atrakcyjność zostanie utracona. Zdjęcia i filmy, które nie osiągną tej maksymalnej rozdzielczości, również zostaną skompresowane na serwerach Google, choć według firmy będą niezauważalne dla użytkownika.

Google stawia też wiele pytań dotyczących prywatności, gdyż z warunków jej świadczenia wynika, że ​​zdjęcia będą Twoje, ale zastrzega sobie prawo do ich wykorzystania, gdy uzna to za stosowne, nawet jeśli nie korzystasz już z jej usługi, z której wygenerowano bardzo dużo początkowo kontrowersyjne. Mimo to, dzięki aplikacji na iOS i OS X, załadowanie biblioteki zdjęć do Google Photos jest dziecinnie prostei bezproblemowo integruje się ze Zdjęciami na Maca, więc wszelkie zdjęcia dodane do aplikacji Apple zostaną automatycznie przesłane do Zdjęć Google.

Usługa Google ma również kilka bardzo interesujących funkcji, które odróżniają ją od innych, takie jak tworzenie animacji podczas przesyłania wielu zdjęć z tego samego momentu, naszyjników, albumów i filmów prezentacyjnych z określonych wydarzeń. Odbywa się to przez Google automatycznie analizując Twój materiał i pokazując go Tobie, abyś mógł zdecydować, czy Ci się podoba i zapisać, czy też odrzucić. Kiedy już spróbujesz, prawda jest taka, że ​​czasami osiągasz bardzo dobre rezultaty bez najmniejszego wysiłku z Twojej strony.

Flickr, gigant upadł

Flickr zawsze był punktem odniesienia, jeśli chodzi o przechowywanie zdjęć w chmurze, ale konkurencja ze strony Google i innych bezpłatnych usług oraz podjęte ostatnio decyzje, które wywołały niezadowolenie wielu jego użytkowników, sprawiły, że zepchnął go na dalszy plan. Usługa Yahoo oferuje 1 TB bezpłatnego miejsca (tak, nie myliłem się, 1 TB) na przesyłanie zdjęć i filmów. Na razie wszystko wygląda świetnie, ale kilka miesięcy temu zdecydował, że aby korzystać z aplikacji desktopowej, która synchronizuje Twoją bibliotekę Zdjęć z Flickrem, trzeba mieć płatne konto, coś, czego nikt nie lubi. Płacenie 5,99 USD miesięcznie za samo korzystanie z aplikacji komputerowej wydaje się naprawdę nieproporcjonalne, ponieważ pojemność pamięci pozostaje niezmieniona, a pozostałe oferowane przez nią usługi premium nie są zbyt interesujące dla większości użytkowników.

Mimo to ma bezpłatną aplikację na iOS, która automatycznie przesyła zdjęcia, więc jeśli chcesz, to kopia zapasowa zdjęć z iPhone'a, jest to najlepsza dostępna opcja. Jakość zdjęć pozostaje niezmieniona, a z poziomu samej aplikacji możesz udostępniać je innym użytkownikom, zachować prywatność swoich zdjęć lub zezwolić znajomym lub ogółowi społeczeństwa na dostęp do nich.

Amazon Cloud Drive, taki, którego chcę, a nie mogę

Ostatnia usługa, o której mówimy, jest nieznana wielu osobom. Amazon od dawna oferuje również możliwości przechowywania w chmurze, a użytkownicy Amazon Premium, oprócz korzystania z bezpłatnej wysyłki wielu produktów sprzedawanych przez internetowego giganta, będą mieli 5 GB bezpłatnego miejsca na Amazon Cloud Drive oraz wszystkie zdjęcia, które chcesz, bez ograniczeń miejsca, chociaż filmy nie pasują w tym przypadku. Zdjęcia są przesyłane z zachowaniem oryginałów, bez kompresji lub modyfikacji, a także ma aplikację komputerową, która ułatwia przesyłanie z komputera.

Amazon Cloud Drive byłby idealną alternatywą dla tych, którzy są użytkownikami jego usługi Premium, ale zamiast tego jej aplikacji mają wiele do poprawienia. Aplikacja komputerowa nie synchronizuje zmian wprowadzonych w Zdjęciach dla systemu OS X, musisz zsynchronizować ją ręcznie, a także nie integruje się ze Zdjęciami, tak jak robią to Zdjęcia Google. Amazon Photos, aplikacja na iOS, jest odpowiedzialna za automatyczne przesyłanie wszystkich zdjęć, które masz na swoim iPhonie i ma interfejs, który nie oferuje wszystkich funkcji, które mają Google Photos, ale przynajmniej do poruszania się po kolekcji tak, to więcej niż wystarczające.

Zdjęcia Google, ponad resztą dla większości

Po przeanalizowaniu czterech usług, każda z nich będzie miała swojego zwycięzcę. Oczywiste jest, że Apple z iCloud byłby niekwestionowanym zwycięzcą pod względem łatwości użytkowania, integracji i utrzymania nienaruszonej jakości zdjęć, ale przestrzeń jest wszystkim.i konieczność płacenia za coś, co inne usługi oferują za darmo, choć z pewnymi niedociągnięciami, jest czymś, na co nie każdy jest skłonny. Jeśli zdecydujemy się na bezpłatne usługi, Zdjęcia Google są bez wątpienia zwycięzcą, jeśli chodzi o aplikacje na komputery i urządzenia mobilne, integrację ze Zdjęciami dla OS X oraz wszystkie te kompozycje, filmy i animowane gify, które automatycznie tworzy dla Ciebie. Oczywiście będziesz musiał zaakceptować te osobliwe klauzule prywatności, które oferuje Ci Google, oraz fakt, że kompresuje Twoje zdjęcia i filmy.

Amazon Cloud Drive miałby wiele punktów, aby zostać zwycięzcą, ale jest to coś więcej niż ulepszalna aplikacja komputerowa i fakt, że filmy nie są nieograniczone, odejmują wiele punktów, więc spadł na trzecie miejsce. Flickr, usługa idealna dla wielu, jest dla mnie tym, który z tego powodu zajmuje czwartą pozycję muszę płacić 5,99 USD miesięcznie, aby móc korzystać z aplikacji komputerowej, która automatycznie przesyła moje zdjęcia.