Czy pamiętasz Błąd 53? Ten fatalny błąd zaczął się pojawiać niektórym użytkownikom, którzy naprawiali iPhone'a w nieoficjalnym miejscu, zwłaszcza tym, którzy wymienili Touch ID i / lub ekran iPhone'a. Początkowo mówiono, że ma to na celu ochronę bezpieczeństwa użytkowników, ale Apple wycofał się i wydał nową wersję iOS, która umożliwiła dotkniętym użytkownikom przywrócenie iPhone'a, ale nie wcześniej, niż zostali pozwani za pozostawienie urządzeń jako fajnego przycisku do papieru.
W tym tygodniu sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Vince Chhabria orzekł, że powodowie w tej sprawie nie stoją. Zdaniem sędziego skargi na utratę danych nie były oddzielone od reklamacji wadliwych iPhone'ów i Apple już rozwiązało problemy poprzez poprawki oprogramowania i zwroty kosztów naprawy.
Apple wygrywa pierwszy z dwóch procesów sądowych w sprawie błędu 53
Sędzia Chhabria też odrzucone reklamacje wprowadzające w błąd twierdząc, że powodowie nie przedstawili dowodów na to, że Apple wiedział o istnieniu błędu 53 (to znaczy zaprogramowaliby błąd z powodu awarii sprzętu, ale nie wiedzieliby, że wystąpi on w takich przypadkach) podczas promowania iPhone'a.
Sam fakt, że firma zaprojektowała produkt, nie oznacza, że jest ona automatycznie świadoma wszystkich potencjalnych wad projektowych, jakie może mieć ten produkt.
Sędzia odpowiedział również na skargi powoda, który stwierdził, że podczas przywracania urządzenia utracił wszystkie dane, twierdząc, że pierwotna skarga nie wskazywała na stratę prawną.
Po raz kolejny udowodniono dwie rzeczy: po pierwsze, Stany Zjednoczone są krajem żądań. Po drugie, ludzie lub firmy, które mają więcej pieniędzy, mają lepszych prawników i wygrywają więcej spraw. Teraz okaże się, czy inny pozew dotyczący błędu 53 wygra również Tim Cook i jego zespół prawniczy.