Czy czas spędzony w Apple był lepszy?

To, że każda poprzednia epoka była lepsza, jest czymś, do czego przyzwyczaili nas nasi rodzice i dziadkowie. Zawsze bardzo łatwo jest odwołać się do tego wyrażenia w obliczu jakiegokolwiek niekorzystnego zdarzenia, a ostatnio w przypadku Apple dzieje się to ponownie. Awarie, które miały miejsce w systemach iOS i OS X, a także rzekomy „brak innowacji” w zakresie sprzętu powodują lawinę negatywnych komentarzy na temat firmy i jej dryfowanie w stronę niepewnej przyszłości według większości pesymistów. Szczyt przyszedł na drugi dzień artykuł Marco Armenta na swoim blogu, w którym Mówił o spadku jakości oprogramowania Apple w ostatnich latach.

Pojawianie się tych artykułów nie jest niczym nowym, ale ludzie w karierze Marco, twórcy Instapaper i Overcast, nie są niczym niezwykłym, robiąc to w tak radykalny i sensacyjny sposób. W rzeczywistości, Wkrótce potem napisał sam Marco Arment żałując swoich słów, biorąc pod uwagę, że jego artykuł był sensacyjny, i ubolewając nad reperkusjami, jakie wywarł on w pozostałych mediach. Ale czy są jakieś podstawy do tego, co mówi Marco Arment i co myśli wielu innych użytkowników?

Bardzo ciekawy artykuł opublikowany przez Antoni Saban, opinia użytkownika, który korzystał z produktów Apple przez niezbędny czas, aby móc ocenić, czy rzeczywiście było coraz gorzej w ostatnich latach. Jeśli to nie wystarczy, Daniel Chalkut, były pracownik Apple, zamieścił odpowiedź na artykuł Marco Armenta, w którym wyjaśnia, że ​​firma zawsze miała problemy ze swoim oprogramowaniem. Oba wskazują na rzeczywistość, której użytkownicy Apple często nie dostrzegają.: Oprogramowanie Apple ma błędy, myślenie inaczej jest oszukiwaniem samego siebie.

Chociaż nie mam do tego wystarczającego doświadczenia, bo jestem użytkownikiem produktów Apple od około 5 lat, jeśli dobrze pamiętam, nie jest to skomplikowane znajdź skargi użytkowników dotyczące wczesnych wersji systemu OS X. Pierwsza wersja 10.0 (Cheetah), która w rzeczywistości była wersją beta systemu operacyjnego Mac, która miała utorować drogę do dnia dzisiejszego, była usiana błędami, a krytycy byli wobec niej bardzo surowi. Następna wersja (10.1 Puma), która pojawiła się sześć miesięcy później, nie miała dużo więcej szczęścia, nawet 10.2 (Jaguar), która pojawiła się prawie rok później, miała bardzo różne opinie, a najbardziej krytyczni nadal zapewniali, że jest pełna błędów, nazywając ją „powolny, niedojrzały i trudny w użyciu. Jeśli przejdziemy do wersji, za którą wielu użytkowników tęskni i zawsze stawia jako punkt odniesienia pod względem stabilności i szybkości, OS X 10.6 Snow Leopard, zapominając o poważnym błędzie, który miał podczas uruchamiania i który mógł spowodować utratę wszystkich danych przez użytkowników.

Jeśli przeanalizujemy wyniki wyszukiwań Google pod kątem błędów w systemach operacyjnych Apple, stwierdzimy, że nie wzrosły one w najnowszych wersjach. Znaleziska błędów w Yosemite (najnowsza wersja OS X) są nieco niższe niż w Leopard, znacznie poniżej tych w Lion i znacznie mniejszy niż Tygrys.

iOS jest systemem operacyjnym, którego liczba użytkowników jest nieskończenie większa niż w przypadku OS X. Logiczne jest myślenie, że liczba wyszukiwań w Internecie dotyczących mobilnego systemu operacyjnego Apple wzrosła po prostu dlatego, że wzrosła również liczba użytkowników i popularność. I tak wydaje się to odzwierciedlać wykres wyszukiwania Google, ale mimo wszystko i wbrew temu, co moglibyśmy sądzić, Wyszukiwania błędów w iOS 8 są rzadsze niż w iOS 7.

Oczywiste jest, że oprogramowanie Apple nie jest doskonałe i nigdy nie było.. Podobnie jak w przypadku innych aspektów życia, ludzie mają tendencję do zapominania o złych chwilach z przeszłości, aby zachować tylko to, co wydaje im się najprzyjemniejsze do zapamiętania, stąd wyrażenie, od którego zaczął się artykuł. Nie odważyłbym się odgadnąć przyszłości firmy, ale na podstawie przedstawionych danych jasne jest, że przeszłość nie różniła się zbytnio od teraźniejszości, nawet w czasach Steve'a Jobsa.