Przyszłość iPhone'a

Minęły 2 lata, odkąd ujrzeliśmy pojawienie się pierwszego iPhone'a przez Steve'a Jobsa, rewolucyjnego telefonu komórkowego, który całkowicie odszedł od telefonów komórkowych, które w tamtym czasie nie miały nic wspólnego z dziwacznymi koncepcjami, które pojawiły się w Internecie. .

IPhone był jednym z pierwszych telefonów komórkowych bez klawiatury, z ekranem wielodotykowym, z gestami wielodotykowymi, który nie tylko zawierał Google Maps lub Google, ale także miał przeglądarkę mobilną, której do tej pory nie widziano. Szybkość i płynność, z jaką działał iPhone, była niesamowita w porównaniu z innymi mobilnymi systemami operacyjnymi (Windows Mobile, Symbian, Palm ...).

Był to jednak prosty iPhone, bez kamery wideo, bez MMS-ów (nie jest szeroko stosowany w USA), bez szybkich połączeń (no cóż, średnia prędkość: 3G) i z systemem operacyjnym całkowicie zamkniętym dla programistów. To był iPhone, który chodził po bardzo niewielu krajach i był to w zasadzie eksperyment firmy Apple. Można to podsumować jednym zdaniem: „jest to, co może się stać z tym telefonem”.

Apple i Steve to zrobili. Miliony kopii trafiły do ​​iPhone'a, wiele z MMS-ami, inne z 3G, jeszcze inne z ekranem dotykowym, ale z klawiaturą… Zresztą szaleństwo kopii, które nie osiągnęło poziomu iPhone'a. Niewątpliwie największy konkurent Apple'a i jego iPhone'a z Mac OS X, Microsoft z Windows Mobile nie mógł osiągnąć wydajności tego małego terminala.

Po zobaczeniu, co inni mogą zrobić, Cupertino wypuściło iPhone'a 3G, ze zmienioną konstrukcją, z GPS, ale bez kamery wideo, bez MMS-a lub znacznie mocniejszego procesora. Dzieje się tak, ponieważ Apple ponownie eksperymentował z opinią publiczną. «Teraz uruchamiamy iPhone'a z czymś innym i zrobimy to globalnie.

W ten sposób uruchomiono 3G. Ale Apple nie miał potencjału, którego nawet oni sami nie byli w stanie dostrzec: aplikacja. "Piraci" deweloperzy bawili się iPhonem, jailbreakując go i tym samym zezwalając na wiadomości MMS, kamerę wideo, gry, ulepszenia ... Wszystko, co Apple nie chciał dać nam tego, co otrzymała grupa programistów, która dobrze się bawiła programowaniem terminala.

Znacznie później Apple ponownie rozważyło i zezwoliło na aplikację, tworząc SDK (nie za pomocą kiepskiego rozwiązania App Webs) i bardzo restrykcyjną politykę dla programistów w celu tworzenia ich programów, ale przechodząc przez ich ręce i pozwalając na użycie jak najmniejszego sprzętu., aby nie pogorszyć systemu operacyjnego.

Niedługo potem Steve i jego ekipa zaczęli wydawać więcej SDK (choć bez złagodzenia procesu zatwierdzania aplikacji) i dostrzegli ogromny potencjał aplikacji na iPhone'a: ​​gry (EA, Gameloft itp.), Aplikacje, narzędzia., Radia, etc ... Dali nam również MMS-y (trochę spóźnione, prawda?) i Tethering (rekompensata za zryczałtowaną stawkę).

Wreszcie Apple zdecydowało się ulepszyć swój terminal i zrezygnować z iPhone'a Simply lub Simple witaminizowanego, aby dać nam prawdziwy smartfon 3G, szybki jako jedyny i bardzo wyraźny konkurent z terminalami HTC z Androidem (Google), Palm Pre z systemem operacyjnym Web (Palm, w takim razie opowiem o tym) czy terminale z Windows Mobile (chociaż, no cóż, Microsoft jest zawsze w innej lidze). Tak więc, z jednej strony mamy dwa bardzo szybkie systemy operacyjne (Mac OS X iPhone i Android), choć bardzo różne, z drugiej są zbyt młode (już gesty multi-touch !!). Z drugiej strony mamy Web OS (przekonuje mnie nie tylko ze względu na to, jak wolno działa, ale ze względu na sam terminal, bardzo słaby mimo, że ma wielodotykowy ekran i Backgrounder) i Windows Mobile (i już wiemy, co dzieje się z systemem Windows, działa, dopóki nie umieścimy w nim programów, a Microsoft często ignoruje ich system mobilny).

Co mam na myśli przez to wszystko? Cóż, po prostu, pomimo innego systemu operacyjnego (chociaż uważaj na Androida, że ​​Google jest bardzo krwawy / w dobry sposób /), do innych nieco mocniejszych telefonów komórkowych, żaden nie osiągnął poziomu iPhone'a. Był to pierwszy, najbardziej technologiczny i najlepiej powiązany sprzęt - oprogramowanie.

Jednak ostatnio uruchamiają bardzo pożądane terminale dla swojego sprzętu (HTC z Androidem są z dnia na dzień lepsze iw przyszłości nie wątpię, że będą miały bardzo satysfakcjonujący terminal pod każdym względem, mam tylko nadzieję, że Google stworzy własny telefon komórkowy, ponieważ wiedzą, jak zrobić wszystko szybciej). Jednak ciągle popełniają błędy: HTC z Windows Mobile jest bardzo wyraźnym przykładem, budują dwa terminale, takie jak HTC HD i HD 2 i umieszczają w nim Windows Mobile, tak, tworzą interfejs, abyś zapomniał, że masz zainstalowany ten system , czy nie byłoby łatwiej umieścić prawdziwy system operacyjny, taki jak Android, czy jeśli pospieszysz mnie z Linuksem?

Lub Palm Pre, całkiem intuicyjny system operacyjny, ale ze sprzętem, który mnie rozśmiesza i polega na tym, że wypróbowanie 3Gs i Palm w tym samym czasie, to uświadomienie sobie, kto jest na dobrej drodze, a kto nie. Nie chcę też mówić o innych terminalach Samsunga czy LG, które, szczerze mówiąc, nie grają w 1st Division, ale przynajmniej w 3rd Regional.

Ale wracając do 3GS, Apple rozwinęło 3G, aby móc obsługiwać aplikację, dało nam kamerę wideo i aparat fotograficzny 3 Mpx, którego obiektyw mogę tylko powiedzieć, że jest niesamowity (i nie wszystkie są megapikselami), miałem możliwość przetestowania 3GS z innymi z większą „pikselacją” a jednak muszę powiedzieć, że byłem zdumiony jakością iPhone'a (a także iPoda Nano).

Mimo wszystko Apple nie daje nam tego, o co prosimy, nie mamy pobrań z Safari (najlepsza przeglądarka mobilna, ale niekompletna), nie mamy mini Findera, trochę skrótów jak z SBSettings, czy nieco bardziej profesjonalnego systemu , nie tylko zorientowany na każdego użytkownika, ale także na tych, którzy potrzebują więcej (informacje na ekranie odblokowania, większa kontrola nad komponentami iPhone'a (pamięć RAM, procesor, temperatury ...), tło ...

Nawet myśląc o tym wszystkim, nie mam wątpliwości, że Apple i Steve będą stać w miejscu, podczas gdy HTC wypuszcza „pepinaco” lub gdy Google zjada ziemię i czy jeśli coś wyróżnia Apple od reszty, to właśnie to ”innowacyjność odróżnia lidera od tego, który za nim podąża » a Steve nie ma za wiele do naśladowania, chociaż tych z Cupertino też jest dużo «Możemy Ci to dać, ale będziesz czekać, więc zarabiamy więcej » (częściowo jak każda firma).

Po tych rozmowach próbuję powiedzieć, że następny iPhone będzie niewątpliwie świetnym terminalem, Apple kupiło firmę procesorową, firmę mapową i testuje moc graficzną iPoda Touch (swoją drogą bardzo dobrze) . Z tego powodu i pomimo Waszej przyszłej krytyki (którą mam nadzieję przeczytać i uszanować) myślę, że następnym iPhone'em będzie iPhone Pro, poważny konkurent obecnych SmartPhonów i jeśli coś charakteryzuje Apple (i Google) to to że nic nigdy nie jest dla nich wystarczająco szybki i potężny.

Miejmy nadzieję, że w czerwcu zobaczymy iPhone'a Pro, który dziedziczy wiele po puszce Apple Pandora, iTable lub Table Mac, Newton X czy jak to się nazywa, nie mam wątpliwości, że Apple nie zamierza trzymać rąk skrzyżowanych podczas (szczególnie HTC) ulepsza swój sprzęt (choć wskazówka: usuń Windows Mobile na boga).