Skoro tyle dowiadujemy się o kolejnych urządzeniach od chłopaków z Apple, to po części przewidywanie ścieżki, którą podąża świat technologii, ale głównie po zobaczeniu tego wszystkiego patent które są rejestrowane w czasie. I chodzi o to, że w końcu jeśli chcesz chronić swój wynalazek, musisz go chronić, tylko tak możesz pokazać, że jesteś prekursorem tego pomysłu i że dzięki niemu stał się on czymś nowym.
Cóż, Apple jest bardziej niż przyzwyczajony do rejestrowania patentów, nie ma miesiąca, w którym nie widzimy nowego patentu chłopaków z Cupertino, patentów, które bez względu na to, jak futurystyczne mogą się nam wydawać, wciąż są preludium do tego, co zobaczymy w przyszłych urządzeniach. . Ale gra w patenty może obrócić się również przeciwko tobie… I tak właśnie stało się w 2015 roku z firmą smartflashte Twierdzili, że opatentowali system pamięci używany przez Apple i oczywiście zmusił firmę do tego zapłacić im 533 miliony dolarów za szkody. Do tej pory, od Wygląda na to, że nie mieli racji...
Oto co opublikowali faceci z agencji Reuters:
Un sędzia pierwszej instancji pozostawił wakat w sprawie odszkodowania po kilku miesiącach, w którym federalne jury w Teksasie pozwał Apple w lutym 2015 r. W ubiegłą środę Federalny Okręgowy Sąd Apelacyjny ogłosił, że sędzia powinien był unieważnić patenty Smartflash.
Po tym wszystkim grupa trzech niezależnych sędziów to potwierdziła Patenty Smartflash są zbyt „abstrakcyjne” i nie idą wystarczająco daleko w opisie rzeczywistego wynalazku, aby zapewnić ochronę.
A pozew, który mógł wynieść 852 miliony dolarów czego zażądali chłopcy smartflash, firma technologiczna specjalizująca się w systemach przechowywania danych. Kolejne osiągnięcie AppleSzczerze mówiąc, nie sądzę, żeby faceci z Apple chcieli ryzykować w tych kwestiach, widzieliśmy już, jak kupili firmy, których potrzebowali, więc kopiowanie nie jest rozwiązaniem.