Zawsze to wiedzieliśmy Apple i tanie produkty to niekompatybilne terminy, że jeśli umieścisz je w tym samym zdaniu, komputer ulegnie awarii i zmusi Cię do ponownego uruchomienia. Tak było i nadal będzie, ale z powodu tego, jak rozpoczęła się dzisiejsza myśl przewodnia, miałem dobre przeczucia.
Ogłoszenie Spadek ceny Apple TV To był pierwszy znak, potem przyszedł nowy MacBook, który może Ci się bardziej lub mniej podobać, ale tak jest dzieło sztuki dla świata inżynierii. Jego cena, choć zgodna z Apple, nie wydaje mi się szalona za wszystko, co za sobą oferuje, jednak Apple Watch przypomniał mi tę samą sytuację, z którą miałem do czynienia, gdy pojawił się iPhone 5c: obojętność.
Nigdy nie byłem dobrym przyjacielem urządzeń do noszenia, które są podłączone do telefonu komórkowego, jeśli masz taki w swoim posiadaniu i często otrzymujesz powiadomienia, będziesz wiedział, o czym mówię, chociaż nie ma to znaczenia. Nawet jeśli, Naprawdę chciałem wypróbować podstawową wersję Apple Watch Ale po obejrzeniu dzisiejszej myśli przewodniej jest dla mnie jasne, że ten zegarek nie jest produktem masowym.
Zegarek bardzo mi się podoba jako produkt. Ta integracja z iPhonem ma duży potencjał wybuchnąć, ale czy warto, ile to kosztuje? 400 USD za sportową wersję dla mężczyzn to coś, o czym warto pomyśleć, ale gdy skalujemy edycje z różnymi paskami, cena rośnie wykładniczo, aż osiągnie 17.000 USD, tak, 17.000 USD.
Wydanie złote może próbować sprzedawać na wyłączność, więc nie kwestionuję tam ceny. Ekskluzywność jest warta tego, co ludzie są skłonni za nią zapłacić I właśnie z tego powodu są Ferrari, Hublots i inne marki, które sprzedają to, ekskluzywność połączoną z produktem wysokiej jakości.
Problemem jest Apple Watch jest pełen niedociągnięć jako zegarek i jako gadżet. Bardziej lub mniej spodoba ci się twój projekt, twoje bransoletki mogą kosztować więcej lub mniej, ale jeśli skupimy się na ich roli jako zegarka, teraz pozostawia mi to słodko-gorzki smak. Jego autonomia wynosząca 18 godzin jest niewystarczająca, a brak możliwości zanurzenia go w wodzie sprawia, że jest to delikatny produkt, aby zapomnieć, że nosimy go na nadgarstku, wymaga stałej, codziennej, stałej uwagi.
Następnie pojawia się kwestia starzenia. Czas minie i jak wszystkie produkty technologiczne, nadejdzie dzień, kiedy stanie się nieaktualny, w którym Twoja mała bateria straciła pojemność i nie wystarcza już na 18 godzin, starcza tylko 14 godzin, bo codziennie ją ładujemy. Nadejdzie dzień, w którym przestanie się aktualizować i wreszcie nadejdzie dzień, w którym będzie zupełnie bezużyteczny, bo już się nie włącza, co zmusi nas do wymiany jego baterii na nową, zakładając, że nie musi przechodzić przez Apple Store i zostawić bardziej opłacalne, aby kupić nowy.
Dotyczy to iPhone'a, MacBooka, iPada, wiem, ale to jest zegarek i bez względu na to, jak inteligentny jest, jest kilka minimów, które należy spełnić. Może to być konformista, ale mówimy o tym, że jeśli wyjeżdżasz na weekend i zapomnisz o ładowarce Apple Watcha, będziesz miał na nadgarstku kompletnie bezużyteczny dodatek, że jeśli co najmniej 400 dolarów, chociaż jeśli podoba ci się wersja na stalowa bransoleta, liczba to 1.000 dolarów.
Nie mam udziałów w Apple, więc sukces lub porażka Apple Watcha na mnie nie wpływa jednak vPonownie mam to uczucie, gdy pojawił się iPhone 5c. To dobry produkt, z dużym potencjałem, ale ze względu na cenę lub lepszy stosunek jakości do ceny nie stanie się produktem masowym. Tak, jak Apple nigdy tego nie planowało, a to nic innego jak napad złości z mojej strony. Może za bardzo lubię zegarki i pracę stojącą za wieloma z nich, kosztującymi mniej niż Apple Watch i mogącymi być dziedziczonymi przez Twoje wnuki.
W tym momencie mam tylko nadzieję, że plik Wkrótce udostępnimy kompatybilność Android Wear z iOS Ponieważ posiadanie zegarków wielkości Moto 360 za 200 euro wydaje mi się bardziej interesujące.
Co myślisz? Myślisz, że Apple Watch odniesie sukces, czy jego cena będzie oznaczać nową porażkę?
Świetnie, świetnie. Bardzo podobała mi się twoja analiza, świetny artykuł! Po części masz rację i koszt jest trochę wysoki, gdzie było za 250 lub 300, byłoby w porządku (mówiąc o wersji Sport). Myślę, że Apple stworzył świetny zegarek, ale ze względu na jego cenę niewielu będzie go chciało. Świetny artykuł!
Dzięki Juan, myślę, że cię lubię. Cena 250 lub 300 USD zrobiłaby różnicę, ale wiedzieliśmy, że minimum to 349 USD. Szkoda, że większa wersja jest jeszcze droższa. Nie komentuję pozostałych wydań, bo dla mnie żadna z nich nie jest warta tego, o co prosi Apple. Pozdrowienia!
Juer ... jest to, że w tej cenie lepiej jest zawiązać iphone'a na nadgarstku, za tę cenę wolę iPada, szczerze ...
K spodziewałeś się ……… .hahahahaha
Gratuluję notatki, wydaje mi się, że to dobra analiza. Jeśli chodzi o Apple Watch, jest on bardzo drogi dla większości z nas, śmiertelników. Ale najwyraźniej zawsze znajdzie się ktoś, kto tego chce i może go kupić po tak wygórowanych cenach, Apple na tym żyje i zdaliśmy sobie z tego sprawę. Pozdrowienia.
Lepszy..
Nigdy nie robię produktów masowych
Z cenami, które łatwo wprowadzam, kupił mi kolejny smartfon, który jest bzdurą od Apple
Spodziewałem się, ale za tę cenę mogą to umieścić w po ...
Bardzo dobry artykuł !! Zegarek Apple'a uderzy w to jak 5c. Bardzo piękna, ale nieskończenie droga i nie wiem, po co to jest, jeśli nie interesuje Cię sport! Ponadto nie możemy zapominać, że za dwa lata będzie przestarzały, a płacenie za ten makaron przez dwa lata wydaje się oburzeniem! Oni się dowiedzą…
Szczerze mówiąc, w świecie zegarmistrzostwa jestem całkowicie poza pętlą, ale uwielbiam technologię i po krótkim wyszukiwaniu w Internecie znalazłem dziwny zegarek Rolex, który ma te same cechy co Apple Watch ( stal, szafir i pasek łączący), kosztuje znacznie ponad 1.000 euro. Nie wspominając o trochę złota ...
Ok, są WIECZNE, ale czy ktoś może mi wyjaśnić, co przynosi klasyczny zegarek?
To nie ironia, szukam odpowiedzi.
Korzystając z logiki, nie lepiej płacić 1.000 euro za zegarek, który pozwala na dokonywanie płatności, automatyzację domu, komunikację, mierzenie aktywności itp. Ten, który daje mi tylko czas, ach i prestiż (który jest często krytykowany w przypadku produktów jabłkowych).
Nie mówię, że wydaje mi się to tanie, ale patrząc na to, jak "gram godziny" jest w branży zegarków, myślę, że nie są zbyt zdezorientowani, trzy edycje są zgodne z tym, do czego odnosi się rynek, z różnica między nie byciem zegarkiem Niech to trwa wiecznie, dając ci tylko godzinę.
Nie mam racji? z pewnością powód do mnie i rozmawiamy o tym. DZIĘKUJĘ CI!!!
W tym życiu każdy produkt może osiągnąć wygórowane ceny, a zegarki nie miały być tańsze. Jego cena nie może być do końca uzasadniona, mówiłem o ekskluzywności i jeśli doda się do tego kilka sztuk, wykonanych ręcznie i wysokiej jakości materiałów jubilerskich, to cena dochodzi do trudnych do przyswojenia kwot.
Nie posuwam się tak daleko, Omega, którą umieściłem w poście kosztuje znacznie mniej niż wiele Apple Watcha i jest to zegarek całkiem dżentelmeński.
W każdym razie Apple Watch nie pozwala na zrobienie czegokolwiek, co ustawiłeś bez w zależności od iPhone'a, zasadniczo dlatego, że tego potrzebuje, ponieważ nie może tego zrobić sam. Pozdrowienia!
Dobry artykuł. W pełni zgadzam się z tym, co w nim wyjaśnia. Z ceną Apple rzuciła się najpierw w głowicę basenu, a to nie jest wodoodporne. To za dużo pieniędzy jak na to, czym jest i oferuje. A autonomia jest niewystarczająca, by prosić o tyle pieniędzy. Kolejne fiasko jak 5C? Czas pokaże.
Zgadzam się prawie ze wszystkim, ale myślę, że musisz również pamiętać, że urządzenia do noszenia są teraz w powijakach. Jak w pieluchach, jak te starożytne, bardzo drogie, ekskluzywne nakręcane zegarki, które trzeba było codziennie ROLOWAĆ (mrugnięcie, mrugnięcie), żeby nie mogły się zamoczyć, że zły cios i orzechy się poluzowały (dosłownie), które z czasem zabierają zegarmistrzowi, ponieważ mechanizm musiał być nasmarowany, inaczej linka straciłaby skuteczność i wcześniej się zużyła (nowe mrugnięcie XDD). Itp.
Apple Watch, podobnie jak prawie wszystkie inne smartwatche, cierpi na to samo, co te pierwsze zegarki: trzeba je codziennie ładować, nie dogaduje się z wodą, cena jest wysoka i wymaga konserwacji niż najnowocześniejsi następcy ewolucji. z tych pierwszych zegarków (mechanizm kwarcowy, baterie, które wytrzymują lata, różne atmosfery podwodne ...) już nie są potrzebne. Trzeba sobie uświadomić, że Apple Watch, tak jak inne, trzeba będzie traktować z pewną miłością, że „linka” będzie musiała być z czasem nasmarowana, aby zachowała swoją skuteczność i oczywiście pojawią się następcy To wykładniczo poprawi wydajność w krótkim czasie, aż do osiągnięcia poziomu dojrzałości, jak powiedziałem o tradycyjnych zegarkach, które działają przez lata na jednej baterii i w ogóle bez wizyty u zegarmistrza.
Nie oznacza to, że Apple zawsze dąży do zaporowych cen, bez względu na technologię, że szum i ekskluzywność otaczające markę służą do zwiększenia sprzedaży niektórych produktów, których inne marki nie sprzedałyby równie dobrze lub byłyby porażką, oraz że wszyscy (z wyjątkiem Kamyka) są zdeterminowani, aby umieścić im więcej tym lepiej, gdy ani baterie, ani nawet miniaturyzacja (to prawie wszystkie klocki na nadgarstku) nie są jeszcze wystarczająco dojrzałe.
Pozdrowienia 🙂
Bardzo podoba mi się twój punkt widzenia i zgadzam się z nim. Problem w tym, że świat technologii jest okrutny i skoro dziś jesteś na szczycie, jutro nie. Firma taka jak Apple nie może mieć wad, a jeśli tak, to drugie pokolenie będzie za nie odpowiadać.
Zamykam drzwi do tej pierwszej edycji Apple Watcha, ale jeśli jej braki znikną w kolejnej, nie mam nic przeciwko temu, by dać mu tę oczekującą okazję. Już mówię, że bardzo mi się podoba i widzę w tym potencjał, ale nie za wszelką cenę.
Miejmy nadzieję, że jeśli ten Apple Watch będzie musiał być nakręcany codziennie (mrugnij, mrugnij), następny stanie się automatyczny (mrugnij, mrugnij). XD
Pozdrowienia!
Opino exactamente lo mismo que tu Nacho. Veo mucho mucho potencial en este Apple Watch pero creo que aun tiene grandes carencias. Una de ellas, y la mas grave, su precio. Gran post! Hacia tiempo que no veía uno tan bueno por aquí, y soy seguidor diario. Felicidades y un saludo a todo el equipo de Actualidad iPhone.
Dziękuję Jorge, każdego dnia staramy się dawać z siebie wszystko, co najlepsze, chociaż obecne czasy zwykle nie pozwalają nam tak często pisać tego typu artykułów. Cieszę się, że odwiedzasz nas codziennie, mam nadzieję, że nadal tak będzie 😀
Ta cena to gówno, rozumie się, że to złoto i luksus trzeba zapłacić, ale absurdem jest wydawać to na zegarek, który za rok będzie przestarzały i wyjdzie 2-go, kiedy za te pieniądze kupisz dobry złoty zegarek od dobrego podpisu, który będzie na całe życie 😊
IPhone 5c nie był porażką, choć nie spełniał oczekiwań ludzi co do tego, jaki będzie tani, miał wiele sprzedaży, był jednym z najlepiej sprzedających się terminali.
Nalegam, że to nie była porażka.
Nanit
Jeśli iPhone 5c nie spełnił oczekiwań ludzi, to dlatego, że zawiódł. Gdyby osiągnął tak dobre wyniki w sprzedaży, jak mówisz, Apple odnowiłby go z iPhonem 6c.
To, że w ciągu miesiąca sprzedał wiele egzemplarzy, nie wiem, na jakim terytorium (Wielka Brytania chce mi brzmieć), nie zwalnia go od porażki na pozostałych. Nalegam, Apple by go odnowił, gdyby został tak dobrze przyjęty, jak mówisz.
Pozdrowienia!
Przesadzili z ceną, jeśli chodzi o zegarki, których jest wiele, a lepsze, to nie jest Rolex, aby zapłacić 17,000 USD.
Czas pokaże, czy mieli rację, czy nie, ale ze swojej strony nie zamierzam tego kupować.
Mmmmmmm Myślę, że to będzie jak 5c kiepskim posunięciem i to nie z powodu zegarka, ale z powodu ceny
Kosztuje 350 dolarów, widzę, że jest w porządku
Ha ha jest to, że srasz riata i pieniądze
do jajka hahahaha
Mniej więcej taka sama cena jak bzdury, które ma Samsung i nikt nie narzeka 😉
Myślisz, że każdy kupi nowego macbooka? Wielu będzie tego chciało, ale nie będą w stanie tego kupić, jeśli Apple wyjmie telewizor lub samochód, na pewno wielu będzie ich chciało i nie każdy mógł to kupić, obecnie i kiedyś tak się też stało, wielu chciało produkty Apple, ale nie mogli go kupić lub nie mogą, myślisz, że zmieniłbym się z zegarkiem elo? W moim przypadku kupię zegarek, używam zegarka tylko wtedy, gdy ćwiczę, aby śledzić czas, ale ten zegarek nie wypadłby dobrze, ponieważ obecnie korzystam z wielu rzeczy od Apple i chcę takiej łączności, którą mi oferują.
Witam, nie mówię o możliwości zakupu produktu na podstawie tego, czy masz pieniądze, czy nie, mówię, że nawet mając go, w ogóle nie warto go kupować. Pozdrowienia!
Nie sądzę, że nie warto go kupować, skoro większość funkcji była znana, odkąd ją zaprezentowali w zeszłym roku, ile się spodziewaliście, że będzie kosztował 100 dolarów lub że będzie strzelał wiązkami laserowymi?
Że nie trzeba było go codziennie ładować, żeby zobaczyć godzinę ...
Francesc Gahete-Santiago
To dla mnie doskonały post. Z mojego punktu widzenia nowy zegarek jest zbyt drogi i nie mówię o edycji. Myślę, że Apple nie powinien był tak bardzo stawiać na swoją pierwszą edycję tego smartwatcha; jeśli nie, powinien był wypuścić tylko pierwsze dwa bez wydania. Chcieli wejść w szeroki i wyrafinowany świat zegarmistrzostwa ze wszystkim, ale myślę, że tym będzie iPhone 5C. Poczekam na drugą edycję, w której jest pod wodą, a stos powie Ci co najmniej 2 lub 3 dni. Codzienne ładowanie go sprawia, że jestem śmieszny, mam dość iPhone'a i jego ograniczoną baterię. Powiedziałem 🙂
Całkowita porażka !!!!!
Lepiej kupię sobie casio ()
Hahahahahahahahahahaha
Zafascynował mnie Twój punkt widzenia na post. Apple Watch jest dla mnie za drogi. Myślę, że płacąc więcej niż 6 czy 7 tysięcy pesos za gadżet tego typu, że za rok wypuszczą kolejny „ulepszony”, a za 3 będzie przestarzały, to robi mi coś bardzo nie na miejscu.
Uważam się za wielkiego fana zegarków i moim zdaniem inteligentne zegarki nigdy nie przykuły mojej uwagi, kocham tradycyjne zegarki, są dla mnie czymś bardzo intymnym i osobistym, nigdy nie wychodzę z domu bez zegarka. Założę się jednak, że za to, co kosztuje nierdzewny Apple Watch z mediolańskim paskiem, wystarczy przynajmniej w Meksyku kupić Mido Commander (ma mediolańską siateczkę jako charakterystyczną uszczelkę) tak, Mido kosztuje około 10 tysięcy wag, ale różnice są bardzo duże. Zwykłe zegarki wytrzymują lata i nigdy nie wychodzą z mody. Prawdopodobnie nie zrobi nawet połowy tego, co „robi” wielki Apple Watch, jednak nie wyjdzie z mody, będzie odporny na wodę, jego części będą wymienne i co najważniejsze, nigdy nie będziesz musiał go ładować, ponieważ jest to automatyczne, a także że będzie to coś, co możesz odziedziczyć swoim dzieciom lub wnukom, przykład tego, ten, który mam, był bardzo szczególnym prezentem od mojego dziadka i ma ponad 26 lat i nadal trwa funkcjonować jak wczoraj. Myślę, że Apple Watch nie może ci tego dać. Tak naprawdę nie wpadłem w kupowanie inteligentnego zegarka, ponieważ myślę, że mamy dość posiadania wszystkiego, co cyfrowe i zautomatyzowane oprócz laptopów, iPhone'ów, tabletów itp. jakby chciał nosić ich przedłużenie na nadgarstku. Ale ja już odszedłem od tematu; Rozumiem, że jakość Apple we wszystkim, co robi, jest bardzo rozpoznawalna, jednak wydaje mi się, że ostatnio ceny przekraczają ostatnio, nigdy nie przypuszczałem, że telefon komórkowy może kosztować 18,000 pesos (iPhone 6 Plus 128 GB) przynajmniej tutaj w Meksyku, co, Przyznaję, że jestem wielkim fanem Apple'a i wszystkiego, co robią, ale koszty są trochę śmieszne.
Zdarza się, że pewnego dnia rozmawiałem z przyjacielem, który jest fanem wszystkiego, co złote (a także zegarków) i zacząłem wypytywać o Apple Watch Edition i doszedłem do wniosku, że cena jest wyjątkowo wygórowana jak na garnek z 18-karatowego złota. że po 3 latach będzie przestarzały, również z osobistego punktu widzenia myślę, że żaden Apple Watch nie będzie w stanie dorównać prestiżowi, maszynerii, elegancji, wizerunkowi czy precyzji tradycyjnego zegarka, czy to Audemars Piget, Rolex, Frederique Constatin, Hublot, Invicta lub jakikolwiek inny. Gadżety będą gadżetami i wyjdą z mody. Zegarki nie.
Touché, jasne jest, że lubisz zegarki. 😀
Mam wątpliwość bo wszyscy mówią o przyszłości, może już wiedzą, że w przyszłym roku Apple zamierza wypuścić nowy zegarek Jestem skłonny pomyśleć, że będą go mieli przez dwa lata i wypuszczą drugą wersję bo teraz Muszę pomyśleć o nowym telefonie a Nowy iPad nowy zegarek i kto wie, czym zajmują się inne firmy, jest wiele rzeczy, które chcą omówić i ostatecznie ani jedno, ani drugie Myślę, że będą cierpliwi i czekać na technologię awansować do wydania drugiej wersji jest tym, co myślę. Obecnie tak, że jest drogie, tak, nie przeczę, ale wszyscy już trochę wiemy, jak pracować w tej firmie, ale na pewno
Szukają tylko pieniędzy zamożnych, Apple się myli, zostawiają nas na boku ………
Witam, co myślisz o tym zegarku http://uhrforum.de/mido-commander-ii-gent-automatik-chronograph-m014-414-11-031-09-a-t166537
Całkiem mi się podoba, jedynym problemem jest to, że nie ma obrotomierza. Nadal podoba mi się jego konstrukcja to 25 klejnotów, działa z prędkością 28,800.00 vpm. Będzie mnie to kosztować 1600 euro.