Odkąd niedawno pojawiła się wiadomość o obowiązkowym charakterze uniwersalnej ładowarki do wszystkich urządzeń mobilnych w Europie, dużo o niej napisano i wielokrotnie to, co się mówi, jest błędne. Unia Europejska zobowiąże wszystkich producentów urządzeń mobilnych, którzy sprzedają swoje produkty na terytorium Europy, do używania tego samego złącza do ładowania urządzenia. Ale to zobowiązanie nie jest natychmiastowe, ani nie określa, który będzie wybrany łącznik, więc informacje podane do microUSB jako przyszłego złącza uniwersalnego są fałszywe.
W rzeczywistości złącze Lightning jest znacznie lepsze niż microUSB. Wygodniejsze i znacznie bardziej zaawansowane złącze Lightning ma tylko jedną wadę uniemożliwiającą wybór: jest własnością Apple. Bardzo wątpię, czy firma Apple zgodzi się zrezygnować ze wszystkich praw, jakie ma do swojego złącza, aby reszta producentów mogła z niego swobodnie korzystać, a także wątpię, czy pozostali producenci chcą korzystać ze złącza, które ma Apple wymyślone, ponieważ oznaczałoby to uznanie jego wyższości. Ale microUSB to już przestarzała technologiaNawet Samsung porzucił go w swoim nowym Galaxy S5. Złącze, które miało stać się standardem producentów, nie ma niezbędnych cech, aby nim być.
Co wtedy mamy? Na razie nic. Na porozumienie producenci mają 3 lata i wybierz taką, która będzie uniwersalną ładowarką. Co zrobi Apple? Byłoby dużym zaskoczeniem, gdyby ekipa z Cupertino połączyła się z resztą producentów i zaakceptowała wybrany standard. Apple zawsze prowadził wojnę po swojej stronie i jak dotąd radzi sobie bardzo dobrze. Z pewnością w kancelarii prawnej znajdzie się luka, przez którą można uciec i sprawić, że złącze Lightning będzie tym, które niosą wszystkie Twoje urządzenia, być może jest to tak proste, jak dodanie adaptera do pudełka.
Nie wydawałoby mi się dziwne, że używają Apple, ponieważ mikro sim został zaprojektowany przez nich samych ...
Karta micro SIM nie została wymyślona przez Apple ... to tylko skrócona karta SIM ... to, co wycinasz, jest plastikowe. To znaczy: jest to wulgarna karta SIM z ciętym plastikiem, ale w żadnym wypadku nie została wymyślona przez Apple.
Czy jakaś firma wypuściła mniejszą kartę SIM przed Apple ??? nieprawda!, to kto zdarzyło się usunąć nadmiar plastiku z karty SIM, aby wypełnić tę lukę w technologii i jednocześnie usunąć kartę gevey i tym podobne? do jabłka, prawda?
Nie jest to dzieło Europejskiego Instytutu Norm Telekomunikacyjnych. Apple jako pierwszy użył go na smartfonie. To, że ktoś pierwszy używa czegoś masowo, nie oznacza, że to on wynalazł ...
mikro sim nie jest prostą, przyciętą kartą SIM, nie ignoruj tego, że możesz użyć prostej karty SIM jako mikro, przycinając ją, tak, ale microsim jest mniejszy, tak jak nano sim.
Ten w Galaxy S5 to microUSB 3.0 i nie miałoby sensu, aby po próbach ujednolicenia wszystkich producentów pod jednym złączem, aby zaoszczędzić na kosztach produkcji, microUSB, czyli ten, który jest najbardziej rozpowszechniony, zostałby odrzucony. Że jest dużo pracy ze złączem microUSB, tak. Że zamierzają wybrać inny typ złącza, nie.
Są to wnioski, do których doszedłby każdy, kto ma dwa palce na czole.
Sam to powiedziałeś, microUSB 3.0, różni się od konwencjonalnego microUSB, zarówno pod względem formy, jak i wydajności. Złącze, które z drugiej strony uważam za zbyt duże, aby można je było dodać uniwersalnie. Galaxy S5, tablet lub phablet byłby łatwy, ale jest wiele innych smartfonów lub konwencjonalnych telefonów komórkowych, które są znacznie mniejsze.
Czy jakaś firma wypuściła mniejszą kartę SIM przed Apple ??? nieprawda!, to kto zdarzyło się usunąć nadmiar plastiku z karty SIM, aby wypełnić tę lukę w technologii i jednocześnie usunąć kartę gevey i tym podobne? do jabłka, prawda?
Galaxy S5 nie porzucił konwencjonalnego złącza microUSB, nadal możesz korzystać z obu, dwóch połączeń w jednym, tak jak w Galaxy Note 3.
Z drugiej strony jest więcej złączy, Lightning nie jest jedynym kandydatem na świecie do wzięcia pod uwagę, również nie dominuje na rynku, podobnie jak microUSB, do którego jest już przystosowanych wiele akcesoriów.
Teraz, gdy wszystkie inne marki (z wyjątkiem Apple) używają już tego samego złącza, micro USB, krok w tył byłoby wybranie innego.
Myślę, że ponieważ złącze jest obecnie najczęściej używane, to nie zawsze musi być, to znaczy niektórzy z Was twierdzą, że standardem powinien być microUSB, ale tak jak wnętrze telefonu się rozwija i przenosi nowe części / podzespoły złącze też powinno się poprawić. Jestem pewien, że w ciągu trzech lat technologia jest zaawansowana, a microUSB więcej niż przestarzały.
Nie widzę Apple używającego innego złącza, które nie jest ich, bez względu na to, jak bardzo chcą je na siłę w UE
Ale jeśli już mówiłeś o micro USB 3.1, który będzie odwracalny itp. Od czasu do czasu. Apple chyba nie zmieni złącza, to postawi transformator piorunowy na ten standard i tyle, ale piorun już w innym artykule powiedziałem, że nie będzie najlepszy, w tym usb 3.1 micrp lepsze szybkości transferu jak oczekuje się również ładowania.
3 lata?? Enga już! Jeśli ładowarka iphone'a ani micro usb, ani na de na !! Panowie jest wiele postępów w ładowaniu naszych terminali bez kabli ... Za 3 lata ... Sprzedadzą nam telefon komórkowy z zasilaczem, który będzie nas ładował zdalnie i to wszystko
Mylisz się, projekt „nano” sim został wykonany przez Apple, poszukaj go.
Kable microUSB są kompatybilne z microUSB 3.0 (co jest tego warte), więc można je ponownie wykorzystać z tego typu „nowym” złączem i na tym polegają wszystkie te regulacje. Aby zaoszczędzić kable, ujednolicić wszystkie królestwa pod jednym pierścieniem, a ten pierścień to microUSB3.0 lub microUSB 3000.0, ale w końcu microUSB. Załóż to ..
PS: tak ... wszyscy zgadzamy się, że Apple nie wynalazł microsim ...
Czy ktoś mógłby mi tu pomóc, korzystając z ładowarek?
Dziś znalazłem oryginalną ładowarkę błyskawicy A1385. Moje pytanie brzmi, czy ten model działa dla iPhone'a 5? Czy jest to dla iPada lub innego modelu iPhone'a?
Z góry dzięki