A novela entre o FBI e a Apple parece não ter fim, pois o assunto continua a ser falado, embora de acordo com as últimas notícias pareça que o FBI parou de tentar convencer o Cupertino para desbloquear o dispositivo usado por um dos terroristas nos ataques de dezembro passado em San Bernardino.
Na última terça-feira, a Apple teve uma reunião em um tribunal para expor os motivos pelos quais se recusa a desbloquear o iPhone 5c usado pelos terroristas, mas um dia antes da data o FBI decidiu cancelar o compromisso o que originou um bom número de especulações a esse respeito.
O principal motivo para o FBI cancelar esta audiência seria porque já tinha se inscrito ou estava prestes a entrar graças a uma das muitas empresas que se ofereceram para desbloquear o dispositivo. De todas as empresas que ofereceram, a que mais chamou a atenção foi a McAfee, que por meio de seu fundador, John McAfee, garantiu que em apenas 30 minutos conseguiria acessar o conteúdo armazenado lá dentro, contornando a proteção por senha da Apple.
Mas, aparentemente, o FBI não selecionou esta empresa para esse fim, mas viajou para Israel para a empresa Cellebrite quebra a proteção e permite acesso a todo o conteúdo do terminal de um dos terroristas. De acordo com a Reuters, o FBI chegou a um acordo com a Cellebrite para hackear o iPhone 5c em troca de pouco mais de US $ 15.000. Como podemos ver na imagem acima, a data em que o FBI contratou este serviço foi justamente 21 de março, data em que o FBI indeferiu a audiência que a Apple havia planejado perante o juiz.
$ 15.000 é muito dinheiro para desbloquear um único iPhone, então esta empresa israelense provavelmente fornecer o software necessário para que o FBI possa desbloquear qualquer dispositivo bloqueado por código.
Acho que o título está errado. Quem paga (de acordo com seu texto) é o FBI, não a Appple.
Certo. Um deslize que veio junto com a pressa. Modificado. Obrigado pelo aviso.
Desculpe por tudo gerado. Não achei que corrigir uma palavra causasse tanto rebuliço 🙁
Causa. *
HAHAHAHAJ brutal Popi
1 - Título mal formulado
2 - fontes? Você está afirmando tudo o que comenta, que é algo que você gosta muito de fazer neste site, mas como sempre, sem fornecer fontes ou qualquer tipo de informação confiável em que confie.
Já venho falando há muito tempo mas já desisti que não adiantava criticar esse blog, muita publicidade principalmente nos vídeos, interface ruim do blog, com alguns editores falta de fontes e argumentos, em alguns artigos você pode ver que eles acreditam que são divinos Fique com os editores que fazem essa paixão e desejo no mundo Apple.
O título correto estava errado.
Quanto às fontes. Você leu o artigo corretamente? Diz que a fonte é REUTERS.
Se eu não tivesse lido, não o teria corrigido ... como diz a fonte de notícias, isso não foi confirmado em lugar nenhum, então, como você não pertence ao FBI ou à própria empresa israelense, não acho que faça sentido de dados afirmativos em notícias que não foram confirmadas. Você deve aprender a usar um pouco o tempo condicional, especialmente quando muitas das notícias que você publica são baseadas em boatos. E para que conste, não me refiro especificamente a esta notícia, mas a praticamente todas as que são feitas na web ... há uma notícia com um boato sobre alguma coisa, e com os títulos e o texto que você faz, você confirme.
Que a fonte é a Reuters!
E dê a ele que a fonte é a Reuters ... isso sim, cansativo. O que estou dizendo é que as empresas em questão não confirmaram que se trata do famoso sniper iPhone, e que estão dando notícias em todos os lugares afirmando isso.
Adoro como você deleta os comentários das pessoas para criar posts customizados para você, vive a liberdade de expressão da página, com comentaristas como este, a página perde muito