A Apple está atualmente em uma encruzilhada em relação ao Aplicativo de e-mail BlueMail, que recentemente integrou as funções do ChatGPT. Algo que vai contra as políticas da empresa em relação ao uso de aplicativos com IA, e para isso decidiram restringir a atualização mais recente do app para maiores de 17 anos.
A Blix Inc., que é a desenvolvedora do aplicativo, usou o modelo de linguagem OpenAI GPT-3 em sua versão mais recente do BlueMail.. Isso permite que o aplicativo tenha funções de chatbot de inteligência artificial.
A preocupação da equipe de revisão da Apple App Store é que Ferramentas de linguagem com IA podem gerar conteúdo impróprio para crianças. Por esse motivo, eles pedem que o aplicativo aumente sua restrição de idade para 17 anos ou, pelo menos, inclua filtragem de conteúdo.
A restrição de idade atual do BlueMail é de 4 anos e o que preocupa seu desenvolvedor é que a nova restrição faz com que os usuários que a encontrem hesitem em usá-la. Bem, comumente, as restrições para maiores de 17 anos na App Store são voltadas para aplicativos com conteúdo ofensivo, sexual ou relacionado a drogas.
Outros aplicativos têm a mesma restrição
BlueMail não foi o único aplicativo que teve problemas para atualizar. A Microsoft, que também implementou recentemente os recursos do ChatGPT em seu mecanismo de busca Bing, encontrou o mesmo obstáculo ao tentar atualizar seus aplicativos móveis com IA.
Embora a Apple não esteja competindo na corrida da inteligência artificial, a App Store está cheia de aplicativos que se apresentam como alternativas ao ChatGPT. Um caso específico é o do aplicativo ChatGPT Chat GPT IA que usa GPT-3, e que inclusive exigia um pagamento antes que o OpenIA abrisse sua seção de assinatura Premium.
O aplicativo conseguiu permanecer ativo por 3 semanas até chamar a atenção da mídia como um aplicativo falso que aumentou o preço. Foi tão popular que acumulou uma pontuação de 4.6 em 5 e mais de 13,000 críticas..
A dúvida de muitos é Como faço para que este aplicativo passe pelo processo de revisão da Apple? Ainda não há resposta, mas é provável que muitos na equipe de revisão da App Store estejam pagando o preço por esse bug.