Pela primeira vez em um caso federal, um suspeito foi forçado a usar sua impressão digital para desbloquear seu iPhone protegido pelo Touch ID. Conforme relatado pelo LA Times, um juiz federal assinou uma ordem permitindo que o FBI forçar um suspeito a desbloquear seu iPhone 45 minutos após sua prisão. Dois anos atrás, um tribunal distrital da Virgínia decidiu que, embora os códigos de acesso sejam protegidos pela 5ª Emenda (direito de se declarar culpado), as impressões digitais não são. No entanto, alguns especialistas jurídicos têm pontos de vista diferentes.
Atualmente as impressões digitais são consideradas como uma evidência física ou real que permite às autoridades acessá-los sem ter que solicitar um mandado. No entanto, alguns profissionais do direito afirmam que essa visão ficou desatualizada, pois uma impressão digital pode fornecer acesso a dados que podem incriminar o suspeito.
De acordo com Susan Brenner, professora de direito da Universidade de Dayton que estuda o nexo de tecnologia digital e direito penal “Não se trata de impressões digitais e leitores biométricos. Os dados armazenados nos dispositivos podem armazenar muitas informações que podem comprometer o proprietário, sejam fotos, vídeos, conversas ... »
No entanto, Albert Gidari, diretor de privacidade da Stanford Law School, afirma que esta ação não poderia violar a quinta emenda antes da proibição de culpar a si mesmo. Ao contrário de revelar os códigos de acesso, o suspeito não é obrigado a fornecer os códigos de acesso ou dizer o que se passa em nossas cabeças. Nesse caso, nosso dedo não é um testemunho ou algo que nos incrimine.
O que está claro é que a partir do pedido do FBI para que o povo de Cupertino desbloqueie o dispositivo usado nos ataques de San Bernardino, muitos rios de tinta irão fluir. entre advogados de defesa e juízes, que obrigará o governo a adaptar as leis às novas tecnologias se não quiser começar a cair em batalhas judiciais que podem durar anos.
Quando uma pessoa deixa de cumprir a quinta emenda, ela perde o direito de permanecer em silêncio (Estados Unidos).
Nem pode ser forçado a testemunhar contra si mesmo. A pessoa pode se beneficiar da 5ª emenda, pois forçá-la a desbloquear seu telefone a forçaria a testemunhar contra ela indiretamente. É assim que eu vejo.
Astúrias está disponível em visualização 3D nos mapas da Apple