Neste ponto, ninguém fica surpreso se dissermos que o iPhone 5c foi um fracasso. O terminal móvel com o coração do iPhone 5 nasceu para atingir um público mais jovem graças às suas cores marcantes e a um preço mais baixo, porém sua compra não fazia sentido considerando que seu hardware tinha um ano e o iPhone 5s podia ser comprado por pouco mais.
Embora a Apple nunca tenha reconhecido que o iPhone 5c falhou, ela já nos permite intuir algo quando este ano eles não renovaram um iPhone 6c. Além do mais, de acordo com Ming-Chi Kuo, analista da KGI Securities, a Apple está planejando acabar com a fabricação do iPhone 5c e o iPhone 4s no final de 2015.
Até hoje, o iPhone 5c ainda está à venda por um preço de 399 euros em sua configuração de 8 GB. A menos que sua operadora o ofereça como doce para a assinatura de um contrato de 24 meses, é altamente improvável que o iPhone 5c consiga arrancar um grande volume de vendas pelo resto de sua vida.
Além do mais, por esse preço e com essa capacidade interna, sua compra é totalmente sem sentido. Lembre-se que a Apple oferece o iPhone 6 de 64 GB como uma compra quase forçada porque, no fundo, eles sabem que o modelo de 16 GB já é insuficiente para a grande maioria dos usuários. Imagine um com 8 GB ...
No final das contas, o iPhone 5c terá que se juntar à lista de experimentos da Apple que se revelaram um fracasso. Gostei do telemóvel e vi nele uma boa oportunidade de competir com gamas muito fortes da concorrência mas, como é habitual no mundo Apple, o preço de venda cavou sua sepultura antes do tempo.
No título diz iPhone 5s !!! Altere ;-P
Eu tinha ficado O_o pensando que eram os 5s ...
Foi um erro, percebi a segunda mas já tinha apertado o botão publicar ... a inércia me pregou uma peça, falei tão pouco do iPhone 5c que escrevo sistematicamente iPhone 5s no teclado. O bug foi corrigido.
Enfim, a retirada desse produto é da ordem natural, certo? Ou seja ... Dizem que vão parar de fabricá-lo no final de 2015 ... data em que será lançado o iPhone 6S (e até quem sabe se um 6C ... embora já saibamos que não será assim que). O que quero dizer é que em 2016 o iPhone 5S, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6S, quase certamente o iPhone 6S Plus e quem sabe se alguma outra versão (como fizeram quando lançaram o 5C)… O único que tem sobreviveu mais do que o necessário é o iPhone 4S ... talvez por causa de seu design de muito sucesso ... mas vamos lá ... acho que é normal que o iPhone 2016C não seja mais fabricado em 5, por mais bem-sucedido que tenha sido ...
Além disso, repito, quem sabe se quando tirarem o iPhone 6S não estarão acompanhados de outro (além do irmão iPhone 6S Plus…).
E na minha opinião pessoal, o iPhone 5C, para quem não se preocupa tanto com o desempenho máximo de um 5S ou de um 6, as cores marcantes desse iPhone é um ponto muito bom da Apple ... São realmente lindas e marcantes. ..
Porém, eu tenho um iPhone 6 e sempre procuro mais pelo desempenho (além disso também é lindo 😛 xD)
Os Funboys não têm remédio, a questão é justificar de alguma forma a desistência, e não apenas aceitar a palavra "fracasso". Continue assim, a Apple adora seu dinheiro.
Mas não é o mesmo que eles fizeram agora com o iPhone 6 do que com o 5c? Em outras palavras, o iPhone 6 + tomaria o lugar do iPhone que se renova a cada ano e o 6 do 5c, é um terminal sem os recursos de ponta a um preço inferior, vejo como segue o estratégia, mas de uma forma diferente, visto que não é a mesma coisa dizer que compro o 5c, que é o terminal "barato" da Apple, do que dizer que compro o iPhone 6, que definitivamente não é o topo de linha. Poderíamos chamá-lo de iPhone 6c o 4.7 ″ e o iPhone 6 o 5.5 ″ E ninguém compraria o 6c hahaha não sei se me explicou XD
Não é caro, não tem nada a ver com isso ... o iPhone 6 Plus (chame de bom) é o irmão mais velho do iPhone 6, simplesmente para quem quer uma tela maior ... Mas os benefícios (exceto a bateria e estabilizador óptico) são para ambos.
Com o iPhone 5C não foi a mesma coisa ... o iPhone 5C foi lançado com o iPhone 5S, que não são irmãos ... o iPhone 5C o que fez foi substituir o iPhone 5 original, simplesmente para baixar os custos de produção de o iPhone 5, e também dar o "toque colorido" ao novo iPhone.
Então a razão de eles pararem de fabricar é simplesmente, repito, pela ordem natural ... em 2016 será um celular que em termos de características é o iPhone 5, um celular que terá passado quase 4 anos e que está à frente do:
- iPhone 5S
- iPhone 6 e iPhone 6 Plus
- iPhone 6S e iPhone 6 Plus?
- O iPhone 6C substituirá o iPhone 6 como fizeram com o 5C?
Repito, acho que é normal que em 2016 pare de fabricar, embora eu ache que vai parar até o final de 2016 ...
iPhone 5C, o grande erro da Apple.
iPhoneator, não vejo assim ... o 5C substitui o 5 (que desapareceu assim que este saiu)…. E o custo de produção de um 5C é muito menor do que o 5….
Ou seja, se o iPhone 5 tivesse continuado a vender, também teria sido um erro? Não verdade? Bem, é o mesmo ... A mesma coisa que o iPhone 5 teria vendido quando o 5S foi lançado, é o mesmo que o 5C vendeu quando o iPhone 5S foi lançado ... (E o mesmo foi com o 4 e o 4S) ... Simplesmente, com o 5C o que eles fizeram foi reduzir custos 😉
Precisamente por causa do que você diz no final do seu comentário, foi realmente o grande erro da Apple.
Deixar o iPhone 5 não teria sido um erro, teria sido a ordem natural das coisas, o que sempre aconteceu, e você pode ter certeza de que ele teria sido vendido da mesma forma que o iPhone 4S ainda o foi. No entanto, a Apple tentou enganar os usuários roubando um iPhone 5 muito mais barato de fabricar, mas com um custo final para o cliente igual ao que o iPhone 5 "normal" teria. Na época me cansei de criticar esse golpe grosseiro da Apple, porém neste blog cheguei a me sentir insultado por me chamar de odiador, e dizer que o 5C era lindo e que ia ser vendido como pão quente. Até mesmo algum editor teve a feliz ideia de incluir esse golpe em uma entrada que falava sobre inovação; inovação? O inovador 5C? Venha ja!!!
Finalmente o tempo coloca todos em seus lugares, o editor que teve que engolir suas palavras e a Apple por tentar enganar seus clientes mais fiéis, sim, aqueles que comprariam qualquer coisa que tivesse o símbolo da maçã mordida que gosta de mim Você sabe que ali são eles e é para quem este terminal foi dirigido. Muito poucos (e me refiro aos testes), dos novos clientes escolheriam um terminal com uma tecnologia de dois anos atrás e com corpo de plástico, quando o iPhone "normal" (os 5s naquela época), tinha uma diferença de preço tão insignificante.
Estou realmente pirando com seus comentários, cara, mas você realmente acredita no que está dizendo? Você confia em mera especulação e eu em dados. O que é que o iPhone 4S com uma tecnologia ainda mais desatualizada que o iPhone 5c vendeu mais cara! O que você está dizendo sobre um público mais jovem? Realmente, verifique seus argumentos porque, e me perdoe, eles são da Aurora Boreal. Você deve saber que o mid-range da Apple sempre vendeu muito bem e nem clientes jovens nem nada, foi vendido para quem não podia ou não queria gastar o dinheiro que valia o terminal estrela, mas ainda assim obteve um terminal premium em um preço interessante.
A questão é muito simples Hector, a Apple sempre subtraia uma posição de seus terminais quando um novo sai; No caso presente, o 5s saiu e, portanto, o 4S deveria ter permanecido como um dispositivo de entrada (que é como permaneceu), o 5 como um mid-range e o 5s como um high-end. Bem, a Apple simplesmente tentou enganar seus clientes eliminando o iPhone 5 para substituí-lo por um terminal muito mais barato de fabricar, mas que era exatamente o mesmo que o mais caro por dentro. O truque era que o preço final de venda era o mesmo que teria o mais caro, ou seja, a Apple teria ganhado muito dinheiro se os usuários tivessem feito o chop, pois teriam pago o preço de um terminal com acabamento premium por um um de plástico.
E cuidado! Em nenhum momento eu disse que o 5c é um terminal ruim porque não é, ele simplesmente não tinha o preço que deveria ter. Se fosse, ele não teria dito nada na hora ou é claro agora. Em todo caso, poderia ter criticado do ponto de vista do gosto, mas como muito bem dizes para os gostos (e nunca melhor dizendo), as cores. No entanto, isso nunca foi uma questão de gosto, mas de dinheiro, nada mais.
Dizer que você não vê isso como um fracasso porque de acordo com você (e somente de acordo com você), eles teriam vendido as mesmas unidades do iPhone 5 "normal"….
Como eu disse no primeiro parágrafo, mais unidades do 4S foram vendidas do que do 5c. Você realmente vai me dizer por que é ainda mais barato? Qual é, Hector, isso nunca aconteceu com a Apple, sempre segui o mesmo padrão de renovação de terminal e em nenhum momento houve a retumbante quebra de vendas que ocorreu com o iPhone 5c, em nenhum momento.
Sua última tentativa de difamar o iPhone 5 "normal" para defender sua posição é bastante triste, companheiro. Qual é, segundo você, como no iPhone 5 "normal" e preto, a pintura pode ficar riscada, sempre seria melhor comprar em plástico, certo? E o melhor é que você paga o MESMO preço do alumínio e do mel em flocos, né? O que ler, mãe de Deus.
Vamos a ver…. que no seu comentário você diz que eu falo bobagem, mas o seu não fica aquém….
O 3GS sendo feito de plástico, era um smartphone ruim? A Apple queria arrancar você com plástico? Lamento mas não. E quando digo que reduz os custos de fabricação, não estou me referindo aos custos de MATERIAIS (que se são reduzidos um pouco, são mínimos). Mas o processo de fabricação com plástico é mais barato do que com alumínio.
Você já teve um iPhone 5C em mãos? Digo que não tem a sensação de "plástico", como você diz, e como a maioria da Samsung e outras marcas que usam o mesmo material ... Eu tenho, e parece muito melhor do que outro iPhone 5 que Sim, que está com todas as arestas levantadas.
Então, por dentro, ele tem a MESMA TECNOLOGIA (e quando digo mesmo, quero dizer BOA) que o iPhone 5 que saiu um ano antes. E é assim, porque saiu com o PROPÓSITO de substituir o IPHONE 5. A Apple tem que baixar o preço colocando a mesma qualidade de componentes que o iPhone 5? Se sim, quem vendeu o iPhone 5 foi enganado, certo? Porque em termos de benefícios eles têm o mesmo, e para você deveria ter saído com um preço MUITO menor ... Desculpe rir, mas HA HA HA.
Você diz que a moldura é minha função para defender minha posição ... Hahaha, deixo-lhes algumas imagens de como ficou o iPhone 5 após alguns meses de uso:
—- Não posso deixá-los com você porque me diz que um moderador deve aprová-lo e saber quando isso acontecer…. Mas as Imagens do Google "pintura do iPhone 5" e "moldura arranhada do iPhone 5" ——
ISSO PARECE UM ACABAMENTO PREMIUM PARA VOCÊ ??? MELHOR QUE O PLÁSTICO ??? PORQUE NÃO EU.
Poucos meses depois de comprar o iPhone 5, recebi uma PRAY monumental sobre como as bordas do meu iPhone ficavam pelo simples esfregar nas calças e superfícies. Isso foi corrigido posteriormente no iPhone 5S, que alterou o tipo de chanfro para que isso não acontecesse.
Portanto, antes de comentar coisas como essa, dizendo que sou baseado em especulação, descubra um pouco sobre você, e se for isso, compre os dois telefones e compare-os em qualidade ... para ver se você ousa me dizer que o iPhone 5C tem algo a invejar o iPhone 5 em termos de ACABAMENTOS.
Em suma, o iPhone 5C é um substituto correto do iPhone 5, com uma mudança de ar orientada para o policarbonato que deu vida ao iPhone original e com uma gama de cores que, pelo menos para mim e eu conheço muitos outros também, gostou.
E quem ficou com o boato de que o iPhone 5C ia ficar mais barato, e que a Apple ia diminuir a qualidade de seus produtos para ficar mais barato, agora pode trocar para um Xiaomi ou um Lenovo, que ultimamente eles fazem. Muito bom 😉 😉 😉
Uma saudação.
NOTA AO MODERADOR: apague esta mensagem quando aprovar aquela com os URLs das imagens ... que porra são os filtros ...
Em nenhum momento eu disse que você diz um disparate porque isso me pareceria desrespeitoso e em nenhum caso é minha intenção desrespeitá-lo. Eu disse, e me reafirmo, que você se baseia em especulações que são só suas, sem nenhum dado, mas com esta resposta o que você está mostrando acima é que você não entende o que escrevo ou simplesmente não consigo me explicar:
Quando digo que você se baseia apenas em especulações suas, faço isso para contra-argumentar sua afirmação de que, se o iPhone 5c não existisse, o iPhone 5 teria vendido unidades iguais ou semelhantes e eu digo que não, que mid-range (quando realmente era mid-range) vendeu fenomenalmente. Além do mais, é que para mostrar que você está totalmente errado você deve saber (e se não procurar pelos dados) que com o iPhone 5c substituindo o iPhone 5 mais unidades 4S foram vendidas e isso nunca teria acontecido. Em outras palavras, que o low-end vende mais do que o mid-range nunca aconteceu. Você vai me dizer que é uma coincidência que isso aconteça apenas quando eles substituem o iPhone 5 pelo iPhone 5 de plástico? Cara, isso já tá enrolando demais o cacho, não acha? Principalmente se você levar em conta e adicionar as críticas que esse iPhone 5 de plástico gerou ao redor do mundo.
O fato de o iPhone 5 preto ter sido arranhado obviamente não posso classificá-lo como especulação porque já aconteceu com você e não é algo desconhecido. Mas dizer, como você praticamente disse, que é melhor que seja feito de plástico do que de alumínio é uma companhia antológica. Se você foi arranhado ou tem esse perigo ou medo ... Existem algumas coisas muito úteis e baratas que o protegem desses problemas e que a maioria dos usuários da Apple usa para proteger um dispositivo tão caro, elas são chamadas de capas.
O mais incrível é que você defende que a Apple cobra tanto por um terminal de plástico quanto por um de alumínio, aqui você perde absolutamente todo o seu argumento. Dizer que a diferença no preço de fabricação entre o alumínio e o plástico é muito pequena é demonstrar muito pouco conhecimento sobre o custo dos materiais, mas é necessário acrescentar, (isso se felizmente você diz) que o processo de fabricação completo é também mais caro.
Repito, em nenhum momento eu disse que o iPhone 5c é um terminal ruim porque não é e claro que nem era o 3GS na época. O quiz da questão é substituir um terminal com acabamento premium por um de plástico e vendê-lo pelo mesmo preço, esse é o problema e a razão de ter sido um fracasso absoluto para a Apple.
Claro que tive um iPhone 5c nas mãos, além do mais, já tive vários, não costumo falar sobre algo se não o conheço e como disse no parágrafo anterior não é um terminal ruim, o O problema é a manobra da Apple para tirá-lo, ou seja, o golpe. E a propósito, por melhor que seja esse acabamento e que a sensação na mão seja boa (o que é), ainda é, por mais que doa, de plástico.
Finalmente, seu quarto parágrafo é incrível Hector, como os usuários que compraram o iPhone 5 um ano antes foram enganados? Como você pode perguntar por que eles deveriam ter baixado o preço? Droga (e desculpe), porque o custo de fabricação desse substituto é bem menor (MUITO MENOS, não esqueça). Repito para você, todos aqueles que compraram um iPhone 5c pagaram por um terminal de plástico da mesma forma que pagariam por um de alumínio e vidro, você gostaria de ser vendido a prata pelo mesmo preço que o ouro? Bem, rapaz, parabéns, mas não gosto de ser enganado.
Enfim, vejo que você é cliente daqueles a quem se destina o 5C, ou seja, um cliente ferrenho que compraria (se pudesse, é claro) tudo que tivesse o logotipo da maçã mordida. Com você, a Apple acertou em cheio e o melhor é que você está feliz e feliz que eles cobraram de você o mesmo por um terminal de plástico e por um de alumínio e vidro. Felizmente, não existem muitos clientes como você (e me refiro a vendas), porque senão todos os usuários esperariam este tipo de golpes.
No entanto, ei, estou muito feliz que você esteja feliz e feliz, é o seu dinheiro, então para mim é como se você o queimasse, mas sempre tenha em mente que você foi enganado, que foi cobrado de prata pelo preço de ouro.
Ah! Eu esqueci, o iPhone 5c não importa o quanto você se recuse a admitir, foi um dos maiores fracassos da Apple, até mesmo Tim Cook admitiu que vendeu abaixo das expectativas, que o CEO da Apple chega a admitir algo Isso é palpável amostra da falha do dispositivo, mas se ainda quiser mais evidências, leia o verbete no qual estamos debatendo novamente; daqui a um mês este aparelho vai deixar de ser fabricado mas como se não bastasse não há (nem haverá) substituto com características semelhantes a ele no futuro, porquê? Por que tudo correu tão bem com ele? Não Héctor, porque foi, por mais que doa, insisto, um fracasso absoluto.
Sim sim sim, mas por mais que baixem custos, se as pessoas não comprarem, ainda é isso, grande erro da Apple! Tanto quanto admitir para funboys.
Tenho um 5c para aproveitar a promoção da loja onde compro, realmente não foi uma má ideia, o ruim foi o preço! Todos nós sabíamos que tinha tecnologia do ano passado e sem o material "plus" que os distingue
O 5C não foi um best-seller devido ao seu preço exorbitante em comparação com a concorrência e à diferença de preço entre o 5C e o 5S ser muito pequena. Teria vendido bem se o preço-alvo fosse cerca de € 300 no lançamento!
Mas vamos ver !!!! Que o iPhone 5C era um iPhone 5 !!!! O mesmo que no 4 quando o 4S saiu !!!! o preço ficou um pouco abaixo do 4S, mas para não sair o 4S teve que baixar € 200 para o celular !!!!
Se tivessem ficado, o iPhone 5, o iPhone 5C e o iPhone 5S, talvez o próprio 5C fosse bem mais barato! Mas essa não foi a estratégia da Apple, se não substituir o iPhone 5 pelo iPhone 5C para baixar custos (que é direito delas, já que a qualidade do iPhone 5C, repito, não deixa nada a invejar a do iPhone 5 )
Nada, a qualidade do iPhone 5c não tinha nada que invejar a do iPhone 5, que vai, só que uma é de plástico e a outra de alumínio, qual é, uma diferença bem pequena, né? Uma diferença que, além do óbvio, é muito diferente no custo de fabricação, que no caso do 5c é bem menor, mas que, no entanto, não se traduziu no preço de venda final porque custou o mesmo que o prêmio. têm custo. Em suma, uma obra-prima para a Apple que embolsou muitos milhões de dólares ao custo de enganar seus clientes mais ferrenhos e, como eu disse, eles comprariam qualquer coisa com o logotipo da maçã mordida. Felizmente, no final das contas as pessoas não são burras e os poucos que foram vendidos, foram vendidos graças a um subsídio muito forte das operadoras para poder se livrar do morto.
"Mas vamos ver !!!! Que o iPhone 5C era um iPhone 5 !!!! O mesmo que o 4 era quando o 4S saiu !!!! o preço ficou um pouco abaixo do 4S, mas para não sair o 4S teve que baixar o celular € 200 !!!! " Ou seja, para você, é como se o iphone 4S e o fossem apresentados ao mesmo tempo. Que cocô.
Jaime, exatamente. Quero dizer, quando o iPhone 4S foi lançado, NÃO foram lançados mais iPhones….
No caso do 5S, o que eles fizeram foi apresentar o iPhone 5C, que SUBSTITUIU o iPhone 5. Por isso ficou um pouco mais barato que o iPhone 5S, porque na realidade o que ele fez foi SUBSTITUIR o iPhone 5 ... Isso ou seja, é como se o iPhone 5 tivesse o custo do iPhone 5C quando foi lançado.
Eles simplesmente retiraram o iPhone 5 dos custos de fabricação de um telefone móvel, que, como "Yo" disse em um comentário, tem a tecnologia de um ano antes. Mas justamente por isso, porque foi o substituto do iPhone 5.
Repito, não é um fracasso da Apple, ou talvez se o iPhone 5C não tivesse saído e o iPhone 5 tivesse as mesmas vendas que o iPhone 5C seria um fracasso? Obviamente que não, só vendeu menos que o iPhone 5S era o ponteiro ... O mesmo que o iPhone 4 vendeu menos assim que o 4S saiu ... É que é ÓBVIO!
Quando o 4S foi apresentado, o 4 permaneceu como uma faixa intermediária e o 3GS como um terminal de entrada. Com a saída de 5, o 4S foi deixado como uma faixa intermediária e o 4 como um terminal de entrada. Com a saída do 5s, o 5 deveria ter permanecido na faixa média e o 4S como o terminal de entrada. O que aconteceu? Que o 4S efetivamente permaneceu como um terminal de entrada e o 5S como o topo de linha, no entanto, o 5 foi eliminado para substituí-lo por um iPhone 5, mas de plástico, mas cuidado! PELO MESMO PREÇO QUE O ALUMÍNIO TERIA PERMANECIDO. isto é, e repito, um golpe completo dirigido a seus clientes mais ferrenhos. Felizmente, poucos bits.
Acho que se o preço realmente flutuasse como anunciado, "acessível", outra coisa séria, suas vendas aumentariam surpreendentemente; além de arrematar a competição de times de "gama média"; baixar o preço seria um marco. É maçã, mas pela metade do preço seria o ideal; frequentemente detalhes.
Osvaldo nunca anunciou o iPhone com um preço acessível…. Tudo isso eram rumores de que iam lançar um iPhone mais barato ... mas não era bem assim, o que era, era uma reestilização do iPhone 5, em que os custos de fabricação eram mais baratos ... mas em nada tempo em que a Apple lançaria um iPhone mais barato ... Em nenhum momento!
Para mim, como se nunca o tivessem retirado, simplesmente por não fechar a fábrica de policarbonato para fazer um móvel destes, características são contraproducentes para uma marca que se orgulha de materiais, design, etc.