Há pouco mais de um mês, foi promovido um projeto de lei no Reino Unido que poderia mudar significativamente a forma como a Apple se preocupa com nossa segurança em dispositivos iOS. Graças a esta futura lei, eles poderiam pedir à Apple para revelar a criptografia do iOS. No entanto, a Apple já se opôs bastante a esse tipo de pedido, especialmente nos Estados Unidos, onde custou mais do que um descontentamento com as administrações públicas por sua recusa em colaborar com a justiça abrindo portas traseiras em seus dispositivos ou destrancando-os. informações de alguns de seus usuários.
A Apple argumentou que esse projeto de lei prejudicaria os cidadãos que cumprissem as regras e seria como matar moscas com tiros, pagando justo pelos pecadores. Além disso, a Apple já informou que é impossível manter a segurança de um dispositivo se eles instalarem portas traseiras para que as autoridades possam acessar à vontade, sem exigir ordens judiciais. Até agora esta posição de ferro da Apple tem sido inabalável, mas a constituição desta Lei os obrigaria a colaborar com as administrações públicas nesta área, comprometendo a segurança e a privacidade dos dispositivos iOS em todo o mundo.
Tim Cook comentou ontem que este projeto ameaça todos os cidadãos que se comportam de acordo com as regras de convivência, que a criação dessas portas traseiras comprometeria a privacidade de todos os clientes iOS em todo o mundo e os faria perder a confiança que depositaram na marca. Segundo ele, qualquer processo que enfraqueça os modelos matemáticos que protegem os dados do usuário, por extensão, enfraquecem a proteção geral da privacidade do mesmo. Não nos surpreendemos com essa postura do CEO da Apple, que sempre se manifestou contra esse tipo de prática por parte da Justiça.
O que o Sr. Cook quer dizer com isso?
Eles darão o braço para torcer ou continuarão com a mesma posição de não desistir da cifra?
Não creio que, como empresa (é claro), não seja do seu interesse estragar esse mercado se continuarem a recusar.
Se acontecer o que a lei sugere, a Apple terá seu legado quebrado ...
O que o Sr. Cook quer dizer com isso?
Eles darão o braço para torcer ou continuarão com a mesma posição de não desistir da cifra?
Não creio que, como empresa (obviamente), seria do interesse deles estragar esse mercado se continuarem a recusar.
Se acontecer o que a lei sugere, a Apple terá quebrado seu legado ...