Há muitos anos sempre ouvindo a mesma música da indústria da música, lendo reclamações de gravadoras, artistas e distribuidores sobre como a internet estava destruindo o negócio da música, os perigos de não parar o streaming e vendo como grandes artistas e empresas resistiam (e ainda resiste) a entrar no streaming de música. No entanto, o tempo sempre dá e leva razões, e agora o streaming de música foi responsável por 51% da receita no melhor ano da indústria das últimas duas décadas.
Segundo informações da Bloomberg, a indústria fonográfica dos Estados Unidos teve o maior crescimento das últimas duas décadas no ano passado, com aumento de receita de até 11%, atingindo 7.700 bilhões de dólares. Números semelhantes não são vistos desde 1998 e em que ano foram vendidos seis vezes mais CDs do que em 2016. De onde veio essa receita então? Serviços de streaming de música como Apple Music, Spotify, Pandora e Youtube são responsáveis por 51% da receita total, a primeira vez que eles obtêm esse valor.
Um novo protagonista veio para ficar
É verdade que os números ainda estão longe do esplendor de outrora e, apesar desse crescimento, as vendas ainda representam a metade do que eram em 1999. Mas a realidade é que uma nova fonte de receita chegou e parece que não. seja algo temporário, porque os números de crescimento do streaming são realmente surpreendentes nos últimos anos, especialmente em 2016.
Os serviços de streaming pagos, com Spotify e Apple Music como principais protagonistas, foram os responsáveis por este crescimento espetacular. Mais de 23 milhões de usuários pagam para ouvir música em streaming nos Estados Unidos, contribuindo para a receita da indústria musical com 2.500 bilhões de dólares. Spotify com 50 milhões de usuários em todo o mundo é o líder absoluto, seguido pela Apple Music com mais de 20 milhões de acordo com os últimos números oficiais. Tem sido um trabalho árduo, mas depois de anos culpando a internet pelas dificuldades da indústria da música, parece que o relacionamento deles está finalmente se concretizando.
E é que os números de vendas de CDs e até vendas digitais em lojas como o iTunes continuam despencando, com 20% menos em 2016. Além desses dados, temos que acrescentar que os assinantes gastam mais dinheiro por ano do que um usuário médio normalmente gasta em CDs., já que a média anual de cada assinante ronda os 120 €, e alguns deles até continuam a comprar CDs, pelo que o negócio parece mais do que claro.
Os serviços gratuitos quase anedóticos
Outra informação importante que se pode extrair deste relatório é que os serviços que oferecem contas gratuitas em troca de publicidade parecem estar com os dias contados. Se levarmos em conta que a grande maioria dos usuários do Spotify tem esse tipo de conta, e que o YouTube é outro dos grandes serviços gratuitos com mais de 1000 bilhão de usuários mensais, seria de se esperar que fossem responsáveis por grande parte do receita do streaming. A realidade é que não, pois contribuem apenas com 469 milhões de dólares, menos de um quinto do que contribuem os serviços de pagamento. com muito menos usuários.
O gráfico é bastante ilustrativo: apesar de a Apple Music ter menos usuários que o Spotify ou o próprio YouTube, a receita que obtêm com este serviço é, em proporção, muito maior do que a obtida com o Spotify ou o YouTube. Não é à toa que a indústria está pressionando o Spotify para negociar outros acordos., incluindo a possibilidade (já na realidade) de alguns álbuns estarem disponíveis apenas em contas pagas. E é que muitos desses usuários que têm contas gratuitas, que já vimos que dificilmente contribuem com receita, iriam para contas de pagamento se essa opção não existisse.
