Embora seja verdade que tenho uma posição muito clara no caso da Apple vs. FBI para privacidade, a notícia deste artigo não me surpreende nem posso criticá-lo: o parentes das vítimas dos bombardeios de San Bernardino eles apoiarão o FBI, então eles planejam preencher um documento legal para apoiar o Departamento de Justiça dos Estados Unidos em seu esforço para desbloquear o iPhone 5c de um dos atiradores. O objetivo deste artigo é aumentar a pressão contra a Apple.
O advogado que representa as vítimas diz que seus clientes têm um interesse especial em ver o iPhone 5c de Syez Ryzwan Farook desbloqueado e seus dados analisados, garantindo que «eles foram alvejados pelos terroristas e eles precisam saber por que, como isso pode acontecer«. Em todo o caso, e embora compreenda que as famílias querem fazer o que for necessário, não creio que o motivo acima referido seja o melhor, visto que nestes casos as vítimas são escolhidas ao acaso.
O pior de todo esse caso é a sensação generalizada de que o FBI não está sendo transparente, longe disso. É inevitável pensar que o Departamento de Justiça está usando um ataque como meio de pressão para que as empresas de tecnologia não dificultem o acesso a todos os nossos dispositivos. A aplicação da lei dos EUA deseja ter acesso a todos os dados de todos os usuários, sejam eles terroristas ou não. Pode fazer algum sentido que as autoridades tenham acesso a todos os dispositivos, desde que seja o melhor para todos, mas o que o FBI está pedindo à Apple, não importa o quanto eles neguem, é que a empresa que dirige Tim Cook deixem as portas abertas para que eles entrem em nossas "casas" para nossa segurança, mas se esquecem que se eu deixar a porta da minha casa aberta, é certo que qualquer ladrão a abrirá e, no mínimo, me roubará. Por outro lado, uma coisa é acessar minha casa com uma ordem judicial e eu sabendo que eles estão lá dentro e outra completamente diferente é que os policiais têm a chave da minha casa e podem usá-la sem eu saber. Isso é o que a Apple se opõe e onde eu os apoio.
Por outro lado, também é provável que a Apple e o FBI concordem em fornecer uma imagem com um objetivo comum que não podemos conhecer. Em qualquer caso, pelo que sabemos, estou do lado da privacidade do usuário. E vocês?
É claro que como carregamos um aparelho no bolso com as capacidades de um "smartphone" convencional (é possível que aparelhos especializados em fornecer proteção de dados ao seu proprietário não possam ser incluídos nesta seção), estamos "vendendo" nossa alma ao "Diabo" do "big data", mas as autoridades não podem ultrapassar barreiras que ameacem as liberdades dos cidadãos que não cometeram nenhum tipo de crime.
A Apple e qualquer empresa devem ser relutantes a qualquer ação deste tipo, e para aqueles casos precisos em que é necessário saber informações acima deste nível, os juízes devem ter a última palavra para que as empresas colaborem se necessário., Mas você pode não estabelecer uma varredura limpa e "café para todos".
Claro ... Privacidade ... Há quem diga isso porque estariam a olhar os nossos dados se não somos ninguém ... Alguém já parou para pensar que talvez não os olhem mas se os guardam para o caso um dia nos tornamos alguém? Imagine que seus filhos pequenos tirem fotos de si mesmos, sei lá, em tom picante, ou escrevam algum documento com seus pensamentos e mais tarde, quando ficarem mais velhos, depois de terem estudado e ocupando um cargo importante na ADMINISTRAÇÃO de um país, eles são extorquidos por governos ou instituições que possuem essas fotos ou esses dados e os têm à sua mercê ou mesmo arruinam suas carreiras ou mesmo suas vidas ??? Privacidade é privacidade ... Se você postar algo é claro que é público, mas ... Se você tem no seu celular, é só seu !!! Ninguém deve ter acesso a essas informações! Ninguém!!! É um assunto delicado mas acredite em mim, o terrorismo não vai acabar com esse tipo de ação, é ignorante acreditar em algo assim, é claro que o interesse dos governos não é esse, mas poder acessar todos os nossos dados pessoais, suas contas incluídas !!! O terrorismo? Hahaha que desculpa ... Falam daquele terrorismo que eles têm se encarregado de trazer para as nossas ruas devido às guerras injustas pelo petróleo ??? Hahaha… Você acha que mesmo que eles pudessem acessar todos os celulares eles poderiam controlar em tempo real todos os dispositivos ativados ao mesmo tempo ??? Hahaha, isso seria impossível e portanto não haveria terrorismo, o ataque seria cometido e então, uma vez que todos estivessem mortos, eles poderiam acessar o telefone do terrorista (eles encontram) e ver tudo lá, que o terrorista se é não muito, muito estúpido, não terá nada ali a esconder! Se é assim que as autoridades pretendem nos defender desta ameaça ... Que Deus nos leve a todos confessados !!!
Por favor, evite comentários que contenham referências a Deus ou qualquer outro elemento religioso, se este tipo de guerra existe por algo, é por religiões, devemos aprender a educar os futuros humanos do mundo de uma forma civilizada, respeitosa e sem crenças em Para que cada um escolha em que acreditar, o ISIS são radicais islâmicos que matam todos aqueles que vão contra Alá, um ser inventado do qual não há evidência, é patético o que as religiões fazem, então outra questão é que os Estados Unidos aproveite a situação, e ao invés de acabar com o problema, bombardeie estrategicamente em áreas que lhe interessam para ter uma presença a fim de obter dinheiro e petróleo no longo prazo, tudo, TUDO é mais complexo do que parece.
É normal amigos, quem se sente vitimador moverá céus e terras, independentemente das consequências, isto tem uma semelhança com fazer justiça com as próprias mãos.
Uma coisa é revistar uma casa com mandado do FBI, ou mesmo fazer uma busca extrema em um aeroporto, porque te forçam a viver, mas outra coisa é que essa situação suscita.
Se o FBI vencer, será o fim da Apple.