Bloomberg junta-se ao On-Screen Touch ID para 2020

A Apple dispensou o Touch ID pela primeira vez há dois anos, quando lançou o iPhone X, e o fez em favor de um sistema "mais seguro, mais confiável e mais rápido ”, como Tim Cook apresentou o novo sistema de reconhecimento facial, Face ID. Desde então, muitos usuários reclamaram do novo mecanismo de desbloqueio, preferindo o "antigo" Touch ID.

A Apple voltará e recuperará a impressão digital para nos identificar e desbloquear nosso iPhone? Os rumores parecem ir nessa direção, e agora a Bloomberg, que sempre é uma fonte bastante confiável, adere a essa tendência. garantindo que em 2020 teremos um iPhone com Touch ID sob a tela.

Por que o Touch ID é melhor do que o Face ID para alguns usuários? Muitos garantem que o primeiro é mais rápido, outros que o ID Facial falha em muitas ocasiões. Depois de duas gerações de iPhone em minhas mãos e um iPad Pro com Face ID, não sinto falta do Touch ID, além do mais, Eu prefiro o Face ID em 99% das situações em vez do Touch ID. Por estar na cama com o iPhone perto do meu rosto, tenho um problema que é rapidamente resolvido afastando-o um pouco.

Como mencionei há alguns dias no primeiro Podcast Nesta temporada, eu apenas desistiria do Face ID em favor do Touch ID para uma tela inteira, sem nenhum entalhe. Um sensor de impressão digital integrado sob a tela pode eliminar o entalhe da parte superior do mesmo, onde estão os sensores, emissores e câmeras do Face ID. Mas aquele sensor de impressão digital deve funcionar muito melhor do que o que estamos vendo até agora, e também não apenas em uma área muito específica da tela, mas em uma área mais ampla para que não falhe tanto por não colocar o dedo exatamente onde deveria estar.

No entanto, o que a Bloomberg diz não faz sentido, pois garante que A Apple gostaria de manter o Face ID, para que o iPhone tivesse os dois sistemas de identificação. Se isso fosse verdade, continuaríamos mantendo o entalhe, o que tornaria o preço de fabricação do terminal mais caro (o sensor sob a tela não seria exatamente barato) sem ter uma melhora significativa no retorno. Pelo contrário, pode até criar a sensação de que nenhum dos sistemas é confiável o suficiente. De acordo com a Bloomberg, veríamos isso em 2020, ou talvez em 2021. Veremos onde as coisas acabarão.