Jogos épicos VS Apple: a batalha absurda dos 30%

A batalha judicial entre Epic Games e Apple no ha hecho más que comenzar, a finales de este mes de septiembre empezarán las primeras vistas en California (Estados Unidos de América) por lo que todo apunta a que, como ya sucediera con el escándalo del FBI, vamos a tener Epic Games hasta en a sopa.

Vamos analisar criticamente a questão entre a Epic Games e a Apple para ver quais podem ser os reais motivos deste confronto ou se, pelo contrário, há algo que nos escapa. Pode não ter tanto a ver com comissões quanto pensamos.

The Day Epic Games "Cansou-se" de Comissões

Durante as primeiras semanas de agosto, a Epic Games decidiu que não era mais hora de continuar "enriquecendo" a Apple às suas custas. Foi nesse momento que a empresa dona da Fortnite decidiu dar uma guinada no assunto.

Foi então que ele adicionou ao seu jogo iOS a possibilidade de comprar produtos e skins alternativamente fora da App Store do iOS, e até mesmo incentivando o usuário a fazê-lo com uma pequena redução de preço. No entanto, a Epic Games sabia das consequências dessa ação.

Jogos épicos

Promover compras "fora" da App Store para economizar 30% de comissão é uma violação flagrante do acordo que os desenvolvedores assinam com a Apple para poder oferecer seus produtos na App Store, e como eles confessaram mais tarde, da Epic Games eles sabiam perfeitamente bem.

A Epic Games habilitou um recurso em seu aplicativo que não foi revisado ou aprovado pela Apple, e o fez com a intenção expressa de violar as regras da App Store em relação a compras no aplicativo e que afeta qualquer desenvolvedor que venda produtos digitais ou serviços . - Disco. Apple Press.

A App Store realmente representa um monopólio?

Como a Epic Games expressou, pode parecer que sim, mas a realidade é bem diferente da mensagem "populista" que a Epic Games queria vender para todos nós. A realidade é que Google, Sony e Microsoft, lugares onde a Epic Games oferece Fortnite, cobram exatamente os mesmos 30% de comissão.

Na verdade, 30% é a comissão padronizada da indústria para esses tipos de produtos de software, Independentemente de acordos especiais que você possa ter com certos fabricantes, como a Sony, já que Fortnite pode ser jogado mesmo sem pagar pelo PlayStation Plus.

No entanto, a Epic Games agiu rapidamente, publicando uma "cópia" do famoso anúncio "1984" da Apple, que deixa claro que a empresa desenvolvedora preparou todo esse movimento meticuloso e chegou a hora da propaganda, virar o público contra a Apple dizendo meias verdades.

Definitivamente, e após a campanha #FreeFortnite, ficou claro que a Apple não faz nada, mas o mesmo que o resto dos fornecedores onde Fortnite é oferecido, por assim dizer, um monopólio parece no mínimo hipócrita. No entanto, há uma diferença notável entre a Apple e os outros fornecedores, sobre a qual falaremos mais tarde.

Instale aplicativos fora da App Store

É nisso que se baseia todo o filme, a possibilidade de instalar Fortnite diretamente através da Epic Games Store, um instalador externo que pode ser oferecido fora da App Store.

A empresa proprietária do Fortnite já colocou em prática esse mesmo jogo em dispositivos Android, gastando aqueles 30% do dinheiro que não ofereceu ao Google em campanhas publicitárias pela mão da Samsung, onde a Epic Game Store viria pré-instalada, um novo mar de contradições.

No entanto, o jogo não foi tão bem quanto a Epic Games gostaria, que evidentemente teve de se implantar na Google Play Store e atravesse o arco e pague aqueles 30% de comissões para a empresa "Não seja mau". Se o método é tão bom, por que não parece funcionar no Android?

Não esqueçamos que existem outros produtos de hardware, como o PlayStation ou o Xbox, onde é impossível instalar Fortnite sem usar o canal oferecido pelo fabricante. Portanto, parece que o verdadeiro motivo deve ser outro, ou só incomoda se vier da companhia da maçã mordida? O motivo é óbvio, a App Store movimenta muito mais dinheiro.

A charada populista da Epic Games

Enquanto isso, a Epic Games continua a lançar mensagens populistas, tornando-se campeã de pequenos desenvolvedores, quebrando monopólios, como querem chamar a iOS App Store.

A realidade é bem diferente, nenhum pequeno desenvolvedor que utiliza o uso da lógica poderia se posicionar por parte da Epic Games. A realidade é que de acordo com a análise constante do Sensor Tower, um aplicativo na App Store do iOS gera, em média, pelo menos o dobro da receita do que na Google Play Store.

Copa do FreeFortnite

O maior exemplo é o WhatsApp, um aplicativo que não existiria hoje se não fosse justamente para usuários iOS, Agradeceram pagar 0,99 € para comprar a aplicação (entre os quais me incluo). Essa tem sido a única receita real do WhatsApp pelo aplicativo.

Ao aterrar noutras plataformas, o mal-estar dos utilizadores e o constante «hacking» da aplicação fizeram com que a aplicação apostasse num modelo de subscrição e depois para um modelo totalmente gratuito e sua posterior venda para o Facebook. Os desenvolvedores sabem muito bem que a App Store é o lugar ideal para crescer profissionalmente.

Muitas incógnitas por trás deste movimento

O movimento de propaganda não pareceu ser muito útil para a Epic Games, que continua a ver como Fortnite é oprimido por CoD: Warzone ou Fall Guys, enquanto eles embarcam em uma batalha legal contra a empresa de Cupertino.

A realidade é que a Epic Games, apesar de ser uma empresa norte-americana, existe graças aos importantes aportes de dinheiro da Tencent Games (empresa chinesa). Não queremos acreditar que se trata de retaliação política, mas a realidade é que Os movimentos da Epic Games parecem erráticos e, sem dúvida, escondem razões ocultas que não fomos capazes de identificar.


Siga-nos no Google Notícias

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

*

*

  1. Responsável pelos dados: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalidade dos dados: Controle de SPAM, gerenciamento de comentários.
  3. Legitimação: Seu consentimento
  4. Comunicação de dados: Os dados não serão comunicados a terceiros, exceto por obrigação legal.
  5. Armazenamento de dados: banco de dados hospedado pela Occentus Networks (UE)
  6. Direitos: A qualquer momento você pode limitar, recuperar e excluir suas informações.

  1.   Peter dito

    Como você pode ver, você não teve que publicar nada na sua vida ... Como desenvolvedor, eu diria que a alíquota de 30% é um modelo de negócio importado diretamente de VHS e locadoras de vídeo. Atualmente não há razão para defender tal taxa para a gestão de serviços digitais derivados. É um abuso autêntico que escapa das cores ou dos frutos que idolatramos. Esqueça as maçãs e converse com os desenvolvedores para que você possa dar uma opinião objetiva e não este churro artigo partidário.

    1.    Luis padilla dito

      Pois bem, para não haver razão, é a figura que o mercado manipula. Basta dar uma olhada no que Google, Sony, Microsoft, Nintendo, Samsung ...

    2.    Carlos dito

      Totalmente de acordo. 30% é abusivo. No Android acontece o mesmo, embora exista a alternativa de instalar os apps de outras lojas.
      Espero que eles diminuam essa porcentagem para pelo menos 15-20%