Você se lembra do Erro 53? Esse erro fatal começou a aparecer para alguns usuários que haviam consertado seu iPhone em um estabelecimento não oficial, especialmente aqueles que substituíram o Touch ID e / ou a tela do iPhone. No início, foi dito que era para proteger a segurança dos usuários, mas a Apple retrocedeu e lançou uma nova versão do iOS que permitia aos usuários afetados restaurar seu iPhone, mas não antes de serem processados por deixar os dispositivos como um bom peso de papel.
Esta semana, o juiz distrital dos Estados Unidos, Vince Chhabria, decidiu que os querelantes no caso não estavam em pé. De acordo com o juiz, as reclamações sobre perda de dados não eram separadas das reclamações sobre iPhones com defeito e A Apple já havia consertado os problemas por meio de correções de software e reembolsos de reparos.
Apple vence o primeiro de dois testes no Error 53
O juiz Chhabria também rejeitou reclamações de publicidade enganosa alegando que os demandantes não forneceram evidências de que a Apple sabia da existência do Erro 53 (ou seja, eles teriam programado um erro devido a falha de hardware, mas não sabiam que ele apareceria nesses casos) ao promover o iPhone.
O mero fato de uma empresa ter projetado um produto não significa que ela está automaticamente ciente de todas as possíveis falhas de design que o produto pode ter.
O juiz também respondeu às reclamações de um reclamante que disse ter perdido todos os dados enquanto restaurava seu dispositivo, dizendo que a reclamação original não identificou isso como uma perda legal.
Mais uma vez, duas coisas são mostradas: a primeira é que os Estados Unidos são o país das demandas. A segunda é que as pessoas ou empresas com mais dinheiro têm melhores advogados e ganham mais casos. Agora resta saber se a outra ação por Erro 53 também será vencida por Tim Cook e sua equipe jurídica.