Esta semana tive um pequeno debate, quase inexistente porque concordamos quase 100%, com um leitor deste blog. A Apple pode remover a porta de 3.5 mm de seu próximo iPhone? Acho que sim, mas com nuances. O Porta de 3.5 mm Já tem muitos anos e já existem outros melhores, como o Lightning. É hora de evoluir. É por isso que vejo bem que a Apple, como uma empresa importante que é, dá o passo. Mas, por outro lado, é melhor para todos os usuários usar uma porta padrão, o que nos permitiria usar qualquer fone de ouvido ou comprar acessórios realmente baratos.
Mas minha opinião é única e exclusivamente minha e posso estar errado. Claro, existem usuários que preferem o Relâmpago e não ele USB-C para substituir o jack de 3.5m e outros, você pensará que não precisa mudar a porta em nenhum caso. Se você é do último grupo, você tem que saber que você não é o único e existe até um grupo de mais de 200.000 pessoas que iniciaram uma petição online para que a Apple não dê um passo que, garantem, dará ser tomados "irritar os clientes e o planeta".
De acordo com a petição, que no momento da redação deste artigo já ultrapassou a meta de 210.000 assinaturas, «A Apple vai enganar cada um de seus clientes. Outra vez«. Além da despesa extra que os usuários teriam que fazer, eles também dizem que criaríamos pilhas de lixo em dispositivos eletrônicos, um resíduo que nunca poderia ser reciclado.
Por um lado, acho que eles estão certos, e muito. Primeiro, a despesa extra que teremos que fazer. E então, mas não menos importante, o meio ambiente. Mas, por outro lado, para respeitar o meio ambiente teríamos que fazer muito mais do que manter um porto em aparelhos eletrônicos. Em breve, o USB-C será o padrão usado por quase todos os dispositivos eletrônicos, e ninguém iniciou uma petição para que o USB-A continue a ser usado. O mesmo acontecia com os televisores que não podiam usar TDT, por mais "bem" que funcionassem. Para onde quero chegar é a questão: temos que parar de evoluir? Se for assim, vamos todos (inclusive eu) de comprar aparelhos eletrônicos.
Se você concorda com tudo o que está dito na petição e deseja assiná-la, basta clicar no botão ESTE LINK e deixe seus dados.
A porta 3,5mm não é coisa de outro mundo, o mais seguro e provável é que desapareça; logo outros fabricantes seguirão o exemplo, vamos dar um tempo. Essa porta, assim como a conexão para carregar, são um anacronismo, uma incoerência com os avanços tecnológicos, também agregam o inconveniente estético e para a estanqueidade do telefone para que seja à prova d'água. Bluetooth para fones de ouvido e indução para recarga; sem cabos, e se você me apressar sem botões.
Se você quer lançar as bases, e não ser um do grupo, você tem que sair do banal e inovar.
Nesse ponto, não vale mais a pena o mesmo, ou o mesmo cachorro com uma coleira diferente.
A indução para recarga nada mais é do que, como eu disse em outro post de blog, uma "postura" tecnológica que tem mais desvantagens do que vantagens sobre o carregamento do cabo atual. Outra coisa seria um carregamento realmente wireless, ou seja, como se fosse um sinal Wifi / Bluetooth. Além disso, sei que já está sendo testado nisso.
Duas portas usb-c uma para cima e outra para baixo. E se não for a tempo, eles querem ou não terão que fazer.
Alguém se dê ao trabalho de tirar 200.000 por cento de, digamos, 100 milhões, obrigado. Candidatos, compradores.
O futuro é sem fio, sem fios. E se não houver cabos, você não precisa dos plugues para conectar esses cabos.
Não estou dizendo não, mas hoje você não pode erradicar os milhões e milhões de acessórios que usam aquele macaco de uma só vez, porque as pessoas não vão engolir, mas não é uma piada. Isso tem que ser feito aos poucos e para que as pessoas comecem a comprar esses fones de ouvido sem fio mas por decisão própria e claro com preços semelhantes aos de fones de ouvido com conector de 3.5 mm e nem estou falando do preço de um Bose mas nem mesmo a de um chinês.
Por outro lado, um adaptador USB-C para Jack 3,5mm custaria quatro cadelas porque o conector USB-C teria que ser lançado pela Apple para que TODOS os fabricantes pudessem usá-lo, ou seja, deixando o iPhone 7 apenas com USB- Conector C (repito, com o conector liberado), não seria um problema, mas perder os € 30 em média que certamente custaria um adaptador Lightning para Jack de 3,5 mm é uma farsa completa e tudo porque a Apple sai de lá. Certamente não bebo.
Uma observação que você vai gostar: USB-C não é propriedade da Apple. Ele colaborou no seu desenvolvimento, mas não é seu 😉
Eu edito meu comentário: alguns dizem que foi inventado pela Apple quando pesquisava para o Lightning. Ele doou e é padrão. Mas a Apple não dá nada em troca de nada, por isso deve ser um conector que eles controlam perfeitamente que têm como curinga se forem forçados a usar um padrão, o que eles farão. No final, eles usarão um conector que criaram.
Bom, olha, eu tinha certeza que era propriedade da Apple, sendo como você diz eu reafirmo ainda mais nas minhas posições. Se a Apple remover o iPhone 7 sem jack mas com um conector USB-C, continuarei com a Apple, se removerem com Lightning (um conector que não vai desaparecer por muito tempo, pelo menos na Europa), vou .
Eu me junto aos 200 mil
Este é Moisés
Assinado. Que se, como debati outro dia com o Pablo, se o boato fosse o conector USB-C, ele não teria assinado.
Sendo o Relâmpago, é mais do que óbvio que nada mais seria do que uma jogada da Apple para encher nossos bolsos às nossas custas, principalmente sabendo como sabemos que pelo menos na Europa os fabricantes não poderiam vender seus produtos se não tivessem um porta de carregamento / dados .comum, e presume-se que a escolhida será o USB-C criado paradoxalmente também pela Apple.
Já disse que cada um com seu dinheiro pode fazer o que quiser, que é deles pra isso, mas como o iPhone 7 sai sem jack e só com porta Lightning, mudo de plataforma, e aparentemente não serei o apenas um.
QUE ESTÚPIDO PEDIR A SERIAMENTE À APPLE Q PARA NÃO REMOVER, MAS CLARO QUE A SAMSUNG E A HTC REMOVEM E ENTÃO DIZEM À APPLE COPION -_- EU QUERO REMOVER O ITEEEE QUE TEMOS QUE EVOLUIR E A APPLE SEMPRE MARCAR A DIFERENÇA
A Apple será pioneira em retirar o jack 3,5, eles não são os primeiros a levantá-lo, se alguém tiver que dar o passo que eles estão.
Bem, eu sinceramente acredito que é um abuso, você pode fazer um celular mais fino mantendo o conector, o que a Apple faz é tirar o marrom de ter que gerenciar o conversor de áudio, para áudio de alta definição, e que temos que pagar um pasto em fones de ouvido com conector de relâmpago, que o têm integrado. Acredito que quem gastou dinheiro em bons fones de ouvido tem o direito de amortizá-los. E essa é minha humilde opinião. É como iPhones de 16 GB.
Adoro o meu iphone, mas também não gosto de provocações, e sei que tem gente que dirá para mudar de marca, etc ...
Mas acho que os usuários também têm o direito de opinar. Eu assinei a petição.
Acho que é um passo lógico remover o conector 3,5. Qualquer aparelho com um adaptador pode sempre ser reciclado. E o adaptador não precisa ser caro. Você vai a qualquer site e encontra adaptadores de qualidade baratos e outros que cumprem sua função de forma ainda mais barata e sem nenhum risco.
Há muitos anos que uso um adaptador USB de 40 pinos para o meu iPod e um USB - LUGHTING para o meu iphone e custa… € 2. Portanto, não é tanto o desdobramento.
E qual é o problema de a Apple eliminar o 3,5 Jack se todo mundo que compra um novo dispositivo da Apple em sua caixa é um iphone, ipod ou ipad tem seus fones de ouvido originais que estão incluídos como acessórios na caixa junto com o carregador e seu respectivo cabo USB . Se tiverem que eliminá-lo para evoluir e torná-los mais magros do que fazê-lo. Assim como há muitos usuários de iPhone que usam o conector de fone de ouvido 3,5, há outros que não usam.
Eu suo se eles tirarem ou não, vou continuar comprando iPhones minha vida inteira.
Remova o macaco Não é um progresso, é um g… soberano. e uma forma de obter mais dinheiro de todos nós. Explique-me, ó grande iluminado, o que eu faço então com meu senheiser de 300 euros?
Você vai me dar 300 dólares ou mais para me comprar outro relâmpago senheiser? Não ?
É muito fácil falar bobagens como essa, e se o progresso, e se o futuro, etc.
Alguém pediu que o macaco fosse removido e / ou que evoluísse? E então usb-c, o novo padrão…. Padrão de quê? Colocar uma única porta é um padrão? Que nascimentos você está me contando? Nem padrão nem histórias, é apenas outra forma de obter os quartos. Veremos os 4 gatos que vão comprar aquele iPhone sem jack ... Correrão para comprar um adaptador de 30 euros para continuar a usar os seus capacetes que ohhh surpresa, têm um jack jack !!!