Os rumores sobre o iPhone nunca param. O próximo iPhone, tudo de acordo com rumores, será apresentado em março-abril e será um iPhone 6c de 7 polegadas (ou 4c, segundo algumas fontes) que terá um case de metal, processador A9 e compatibilidade com Apple Pay, entre outras coisas. O próximo iPhone normal é esperado para setembro e há muitos rumores que circulam em torno dele. Os mais recorrentes nos dizem que o iPhone 7 será resistente à água; o mais recente garante que o próximo iPhone Plus terá um modelo de Bateria de 256 GB e maior. Há outro boato que parece forte: o iPhone 7 não terá porta de 3.5 mm para fones de ouvido.
Como em muitas ocasiões, esses boatos chegam até nós da China. O meio anzhuo.cn garante que fontes da linha de montagem confirmem que a Apple decidiu eliminar a porta de 3.5 mm e só sairá da porta Lightning. Isso forçaria o lançamento de novos fones de ouvido e as fontes garantiriam que não teriam conectores, senão que seriam Bluetooth.
Mas isso é possível? Essas novas informações não correspondem aos rumores recentes de que os novos EarPods usariam um conector. Relâmpago. Usando o relâmpago, ouviríamos o áudio de alta qualidade e é algo que para mim, a princípio, não me importaria. Usando fones de ouvido bluetooth perderíamos qualidade e, algo que não gostaria muito, teríamos mais um dispositivo para carregar a bateria.
Todos os rumores também nos falam sobre um 3.5 mm para adaptador Lightning, mas ninguém sabe se este adaptador virá com o iPhone ou terá que ser comprado separadamente. Muito provavelmente, a Apple venderá este adaptador separadamente, o que os faria ganhar dinheiro com a venda do acessório para nós. Este último é o que não me parece certo, já que todos nós temos muitos fones de ouvido que até agora podemos usar com qualquer iPhone que não poderemos usar se não comprarmos o novo adaptador, que embora se diga que é terá um preço razoável, todos nós sabemos os preços que nos chegam de Cupertino. Em um mundo ideal, a Apple deveria incluir o adaptador na caixa do iPhone 7. Em qualquer caso, tudo é para desfrutar de melhor áudio.
Em princípio, ambas as informações coincidem porque se os de Cupertino quiserem trazer o áudio para o relâmpago, eles têm uma porta sobressalente de 3,5 mm e suponho que a caixa incluirá fones de ouvido com esse conector, se alguém quiser usar outro tipo de fone é lógico O adaptador é vendido separadamente, como no caso de adaptadores HDMI e outros complementos. Para mim seria um sucesso centralizar tudo no Lightning, mas vamos ver como conseguimos carregar o celular e ouvir música com nossos fones de ouvido ao mesmo tempo.
Concordo que você pode economizar o 3,5 Jack, mas não que eles te preguem 35 euros pelo adaptador. Se for incluído na caixa perfeita, senão (o que já não sabemos) pareceria uma jogada muito suja da Apple
Mãe de Deus como você engole com tudo. Não admira que a Apple esteja ganhando cada vez mais dinheiro.
A Apple não faz isso (se no final faz de tudo para apontar para isso se) com o intuito de melhorar o som, longe disso. Se não, o que acontece que uns auscultadores Bose de € 300 ??? Eles oferecem baixa qualidade de som? Porque o conector é o mesmo.
A Apple faz isso para que os capacetes que você pode usar SÃO APENAS DELES, que parecem novos !!! Alguns sugerem algo como um conversor de 3.5mm para Lightning, mas é que até "sonhos" que a Apple pode incluí-lo na caixa, ha ha ha. Eu disse, você é novo ??? Você vai vender o acessório (como você faz com TODOS os acessórios), separadamente e por um preço exorbitante. Mas por que diabos vamos engolir com o esquecimento dos milhões de capacetes 3.5mm que existem e dos quais você terá, como todos eles, dezenas deles em casa ??? Muitas vezes não consegui encontrar os capacetes oficiais da Apple e simplesmente usei algumas das dezenas que tenho em casa para ouvir alguma música, ou simplesmente para não incomodar meu parceiro com o que estava vendo ou ouvindo.
Que estás a dizer-me que os auscultadores Beats que a Apple vende nas suas lojas a um preço escandaloso (escândalo pela qualidade que dão, portanto retiro os Bose, não se forem estúpidos, embora depois a clientela os obrigue a devolvê-los) eles ouvem mal? Me estáis diciendo que TODOS los profesionales de la música que llevan años y años usando el mismo tipo de conector no tienen ni idea y van a ir todos corriendo a comprar unos cascos Lightning (con convertidor claro), por la increíble e inenarrable diferencia de calidad do som???
Se o que você quer é melhorar o som, simplesmente melhore o conector do telefone, mas não com a desculpa de melhorar a qualidade do som, remova os milhões de fones de ouvido que estão por aí com um toque de caneta (muitos por 4 pesetas mas para sair do pressa eles valem perfeitamente a gente) para impor o seu que vai valer a pena, bem como o adaptador de um braço de comprimento.
Aí o José Abril Jr encontra uma chave boa, não sei de vocês mas estou ouvindo música e carregando o iPhone ao mesmo tempo muitas vezes. Como isso seria feito a partir de então? Não se preocupe, já tenho a solução e mesmo sem ter investigado ... A Apple iria tirar outro acessório a preço ouro para poder fazer os dois ao mesmo tempo.
Claro, muitos de vocês têm o que merecem, acessórios a preço de ouro que não custam o que valem, simplesmente porque se permitem ser enganados. Se isso se concretizar no final, é o push que eu precisaria para mudar de plataforma, que te enganam, claro que não a mim.
Oi, Alfonso. Você está certo sobre algumas coisas, mas não sobre outras. O conector de 3.5 mm pode oferecer uma qualidade, mas a porta Lightning será capaz de oferecer mais. Está relacionado ao tráfego de dados.
Embora também seja verdade que ouvindo arquivos digitais de hoje, isso não será notado. Mas se ouvirmos um vinil com um Lightning ou outra porta que possa comprimir menos, a qualidade será maior.
Uma saudação.
Nossa, Pablo, agora acontece que a maioria das pessoas escuta música de vinil. Mas vamos ver, você pode tocar um vinil em um iPhone ??? Talvez seja porque eu sou ignorante e não tinha percebido que nosso iPhone (eu tenho 6 e tive 4 e 5) e eu não tinha percebido que tinha uma placa nele. Não sei, talvez seja uma coisa 6s ou 6s Plus e na caixa você pega uma placa, que é uma Technics?
Já falando sério e você mesmo diz «Embora também seja verdade que ouvindo os arquivos digitais de hoje, isso não será notado». Quer dizer que tanta história e no final a diferença de qualidade não será notada ??? Vamos renunciar a um conector em que valha a redundância poderemos conectar milhões de fones de ouvido diferentes para algo que primeiro não notaremos nenhuma melhora e segundo nos obrigará a comprar adaptadores "especiais" ou capacetes pelo nariz ??? Mas você está louco ???? E você realmente comemora isso ???
Eu não desisto de nada. Prefiro uma porta à qual você possa conectar qualquer fone de ouvido e que não precise ser carregada. Eu apenas comento as notícias. Se me derem o adaptador, não noto nada do que já tenho. Se não, já disse que não me parece certo.
Enfim, esse também é um movimento que ajuda a evoluir. Como um exemplo recente, a porta USB-C no MacBook. A Apple funciona assim: força a evolução. Agora, muitos começaram a usar USB-C e, a longo prazo, todos nós venceremos. Venceremos em velocidade e possibilidades. Se eu tivesse que dizer o que vai acontecer, ou o Lightning se tornará padrão ou um conector será criado com o mesmo desempenho ou melhor. Mas repito que não me parece certo se não nos passarem o conector, hein? Cerca de € 900 e € 30 para poder usar qualquer fone de ouvido, acho que isso não deixa ninguém feliz.
Pablo, como você pode dizer que esse é um movimento que ajuda a evoluir ??? Você sabe tão bem quanto eu que a diretiva europeia vai forçar a Apple a adotar um novo conector que será comum a TODOS os dispositivos. Pode ser USB-C ou outra coisa, mas você sabe tão bem quanto eu que não será o conector Lightning. Repito, esse movimento se for realmente confirmado só servirá para encher os bolsos da Apple com fones de ouvido soltos e principalmente com adaptadores para fones de ouvido de longa duração. A Apple não é a voz líder em tecnologia, nem é, muito menos, aquela que define os padrões para os outros. Ou seja, não são eles que "obrigam" ninguém a seguir em frente, não agora, talvez no passado fosse um espelho onde todos se olhavam, mas com o desaparecimento de Jobs e da sua equipa isto desabou em história.
900 € e 30 € não farão ninguém feliz ... Garanto-vos que a Apple, e aparentemente a muitos daqueles que se comentam com alegria ou com "pasotismo", o desaparecimento daquele que talvez seja o conector mais universal da história parece também , que eu não consigo entender.
Com certeza tenho claro, se no iPhone 7 me forçarem a fazer isso, eu mudo a plataforma, não vou contribuir com meu dinheiro para engordar o enorme portfólio dos responsáveis por essa ação na minha miserável opinião.
Digo isso porque os outros ficarão nervosos e se mexerão. Se a Apple teoricamente oferece uma porta de qualidade superior, todos os outros terão que fazer algo. Os fabricantes de fones de ouvido, como os que você mencionou, usarão no mínimo a porta USB-C, e todos nós ganhamos no longo prazo. Os fabricantes de smartphones também usarão USB-C, uma porta muito melhor do que a atual. O menos provável, mas não 100% razoável, é que a Apple libere o conector.
Mas, no final das contas, se isso for confirmado, você verá que todos se moverão e teremos conectores melhores em todos os dispositivos.
Estou com você no que diz respeito à porta USB-C e tenho certeza que será o próximo padrão da indústria. A Apple irá lançá-lo simplesmente porque, se não o fizer, a CE terá que encontrar outro e forçar a Apple a usá-lo ou proibirá a venda de dispositivos que não incluam o conector padrão que é obrigatório para os fabricantes em toda a Europa. Suponho que seria uma questão de sobrevivência de seu conector além de ser a empresa que criou o padrão, o que está longe de ser trivial.
Mas o que estamos falando aqui não é o conector USB-C e você sabe disso. Essa possível jogada da Apple não é feita para “avançar” ou para a indústria avançar (isso já é trazido pelo USB-C), isso só é feito para encher o bolso de quem compra seus celulares e assim abandonar o mercado. e os milhões de fones de ouvido que existem para ele. Outra coisa seria que o iPhone 7 só incluiu a porta USB-C antes de todos e desta vez, forçando todos os outros fabricantes a incluí-la (lançamento anterior como você diz e forçado a incluir um adaptador até que o conector de 3.5 mm desapareça) e portanto, torne seu conector o novo padrão da indústria. Se assim fosse, nada diria porque, como está muito bem dito, temos de avançar, mas não é disso que estamos a falar e, como digo, vocês sabem.
Eu também pensei sobre isso. Sem dúvida, seria o melhor para todos os usuários. A desvantagem é que os fones de ouvido estão sendo feitos com o conector Lightning, então não será a curto prazo. No momento, não vem à mente se alguma dessas lojas chinesas mencionou o Lightning ou apenas eliminou a porta de 3.5 mm. Se eles entregaram o conector, tudo bem. Mas a Apple ganha muito com acessórios e com certeza vendem ...
Para mim, os fones de ouvido Bluetooth são desconfortáveis porque tenho que carregá-los. E de qualidade, porque o que passa pelo ar nunca terá a mesma qualidade do que passa pelo cabo.
Tudo parece errado para o Alfonso, não sei o que ele vai fazer por aqui.
Se for pelo ótimo BT, adeus cabos desconfortáveis, se for pelo conector L, não me importo, nunca quebrei meus fones de ouvido.
Quem os comprar em chinês por € 3 certamente ganhará alguns
Você está gaveta muito errada para mim, nem tudo parece errado para mim, simplesmente desde a morte de Jobs e a consequente demissão repentina de Scoth Forstall (braço direito de Jobs e vice-presidente do iOS), a Apple deu uma grande guinada em todas as suas políticas . Antes do iPhone sim, eles eram caros, mas não havia nenhum, mas sem dúvida era o melhor celular do mercado. A fluidez do conjunto de hardware / software estava fora de dúvida e o padrão de renovação do terminal era o que todos esperávamos. Chegou o iPhone 5c, que foi um fracasso absoluto e para mim foi diretamente um scam (esse terminal me custou muitas discussões no blog, até com os patrões, mas no final o motivo me foi dado por vendas). Chegou o IOS 7, o que foi um retrocesso em termos de interface em cada regra, abandonando a preciosidade que caracterizava a Apple ao trocá-la por alguns ícones vergonhosos, aniquilando completamente os sombreados, aniquilando todo o trabalho que Forstall fez para converter o iPhone e a Apple naquilo que me tornei e agora deixa de ser para substituí-la por, como digo, ícones vergonhosos e uma interface totalmente plana, sem vida, sem design, sem nada.
A questão em questão (a abolição do fone de ouvido universal) parece incrível para mim, embora pareça mais incrível que alguns até o celebrem. Capacetes Bluetooth que você diz ??? Mas se isso você pode fazer agora mesmo !!! Mas, por Deus, não tire o conector universal que sempre usei, no qual posso conectar de tudo, desde alguns capacetes muito bons e caros até os clássicos azuis que a RENFE oferece. Por Deus, se até mesmo o autor do post afirmar isso em arquivos digitais (principalmente mp3s para nos entendermos), não vamos notar absolutamente nada !!! Repito, mas você está louco? Como você pode comemorar isso? Como você pode comemorar que eles tirem o universal e mais barato para substituí-lo por algo exclusivo, caro e sem nenhuma melhoria realmente plausível? Como você pode ser enganado desta forma e ainda por cima celebrar ???
Vou dar um exemplo muito gráfico ... Vamos supor que eles realmente removem o conector e eu compre o iPhone 7, acontece que um dia quero ouvir música ou assistir a um vídeo sem atrapalhar meu parceiro e eu não consigo encontrar os fones de ouvido Lightning que vieram na caixa, E também não sei onde coloquei o adaptador (que, como todos sabem, teria que ser comprado separadamente); então sim, em casa eu tenho dezenas de capacetes 3.5mm, alguns ruins solenes e outros ótimos, o que eu faço? Com meu iPhone 6 atual não tenho problema nenhum, uso qualquer um, o que mais me irrita, com aquele suposto iPhone 7 sem conector de 3.5mm aguento e não ouço nem vejo o que quero ou tenho que ir para outra sala. Você realmente comemora isso ??? Este exemplo que te dou seria na minha casa onde é mais difícil não encontrar os capacetes Lightning originais mas sabes tão bem como eu que isso pode acontecer em qualquer lugar, nas férias, na piscina, no mar, etc, etc. Você pode comprar capacetes para 4 cães, mas não, muito menos para quatro cães, você pode comprar capacetes Lightling. O que você faz se sair de férias e inadvertidamente deixar seus capacetes Lightning em casa? Mas você não entende que isso é apenas um estratagema, outro, para continuar engordando as contas da Apple em nosso detrimento?
Alfonso, você fala como se estivesse absolutamente certo, em parte está, mas olha só ... Até que ponto o iPhone 5c foi um fracasso?
E agora te digo uma coisa mais importante, e gravo bem, se você quiser ouvir música com uns fones de ouvido, é só comprar outro celular com conector 3.5mm ponto ponto, não tem mais o que falar, o que você pense uma vez que parece errado para você, mas que você vai perguntando se somos loucos e essas coisas parece antiético para uma pessoa ter tal vocabulário.
Aqui somos todos livres, ninguém nos obriga a comprar tal produto, e somos muitos no mundo, muitos clientes, nem todos têm o seu ponto de vista assim como ninguém é igual no mundo.
Comentando o artigo de 21 linhas ... que me parece um pouco na falta de informação, já conhecíamos esta notícia e estava à espera de uma patente que desse mais pistas, isto é mais do mesmo, ainda é um boato que soa pouco.
Se removerem o conector de 3.5 mm espero que o façam por um bom motivo, é chato sim, mas o mundo evolui para um mundo sem cabos, tenha em mente, gostemos ou não, que o wireless carregando, se quisermos ? Devemos procurar melhorar e evoluir e deixar de lado o que nos une a cada um, e olhar para todos, que disseram que não existe nem haverá uma tecnologia wireless capaz de suportar a melhor qualidade de som ??, não entendo o qualidades de som e respeito por quem o exige, talvez este sacrifício implique que daqui a alguns anos se desenvolva um bluetooth melhor se ainda não existe, que suporte esta qualidade, ou quem sabe, como quem previu o iPhone ?
Essa é a filosofia da Apple, a mesma de sempre, melhorar, evoluir, inovar, simplesmente que antes não havia tanto em jogo, você jogou alguma coisa, você melhorou e poucas coisas mudaram para ruim, agora são tantos fatores e isso é difícil tocar em algo sem colocar as mãos na cabeça.
e com isso vamos passar para o alumínio da série 8000. A Apple continua a reduzir o tamanho do dispositivo para nada e cuidado. Como o jack é preenchido e o adaptador é vendido separadamente se me atrevo a dizer que uma falha retumbante, é claro, os fanboys vão dizer qualquer besteira para justificar isso. Tempo ao tempo.
Gosto dos produtos da Apple e se a estratégia deles for como o Alfonso diz, vender mais acessórios e que tudo o que temos em mãos, na mala, na mochila, em casa, no carro e no escritório, são produtos da Apple, entendo. estratégia e é válida, ele tem influência para fazer e quem tem poder de compra vai fazer assim. Por conta própria, estou com um iPhone há cerca de 5 anos e muito menos tempo com um iPad, mas com o passar do tempo, a necessidade de mudar para o modelo mais recente desapareceu, muitas coisas influenciam que isso aconteça ... exemplo no meu país México o preço do dólar aumentou exorbitantemente e os preços de todos os produtos estrangeiros estão subindo e se falamos de produtos Apple, Bose, Sonos, etc ... bem, muito mais, mas fora deste fator econômico , um fator importante é (na minha opinião) que não oferece algo inovador ou funcional, para mim o toque 3D é indiferente, também com iOS 9 me decepcionou um pouco, pois causou muitos conflitos com alguns dos seus produtos, tenho um iPad mini 2 e atualizei do iOS 8 para o 9 e a verdade é que sou muito lento. Saudações a todos.
Olha, desde que comprei uns auscultadores wireless beats por 379 euros ... Estou mais do que satisfeito ... sem cabos ou paus, apenas Bluetooth ... é o futuro ...
Wireless é o futuro ... na minha cidade poucas pessoas carregam cabos ..., quase todo mundo carrega wireless ... é mais confortável e muito melhor ... mais cedo ou mais tarde temos que nos acostumar com o novo mesmo que doa nós ...
Outra coisa é que se você removê-lo, o que importa? Existem capacetes sem fio muito bons por um preço baixo e que funcionam muito bem com bluetooth.
Quem diz que nunca quebrou o capacete na área do plug MENTIRA ...
Se você pode pagar um iPhone por 1000 dólares, pode gastar 30 ... Pense no s6 com suas bases de carregamento sem fio por 79, se não me engano ... Agora não diga que o iPhone é caro e tudo isso porque os s6 são tão caros ... e desde que a Samsung lançou os ditos navios (que são lindos) ninguém reclamou do preço ...
Mas só de pensar que mais cedo ou mais tarde teremos que seguir em frente ... ficar para trás é um erro ... porque a tecnologia nos esmaga ...
Alfonso, aqui é a Apple, você parece desinformado. Do iPhone 2g ele recebe críticas por não poder enviar fotos via Bluetooth, ou por não poder enviar músicas, ou por ter que se conectar ao iTunes.
A falha parece sua ao comprar um produto que você não conhece.
Deixe eles fazerem o que quiserem com a porra do fone de ouvido, eu tenho um iPhone porque, apesar dessas coisas, é o melhor telefone para mim.
Eles não me enganam nem me enganam, nem acho que enganam os usuários da Mercedes, por causa de seus altos preços de conserto, porque compram o que gostam.
Bem-vindo ao mercado livre.
ACEITO TODOS OS AVANÇOS DA APPLE MAS PREOCUPOU-ME QUE COMO O IOS 9 TEM MUITOS BRANCOS ESTÁ GASTANDO MAIS BATERIA AGORA SÓ EXCEDENDO QUE O IOS 10 ESTÁ COMPLETAMENTE REDESIGNADO REDUZINDO O BRANCO E TRAZENDO MAIS A BATERIA CINZA E PRETA AGORA, SÓ QUE A BATERIA ESTÁ COMPLETAMENTE REMODELADA AO REDUZIR O BRANCO E AGORA BATERIA DE AQUILES GRAVES Q SE A APPLE INCLUI FONES DE OUVIDO SEM FIOS Q ESPERO Q SEJA VDD A BATERIA GASTARIA MUITO MAIS COM O BLUETOOTH LIGADO TODOS OS DIAS A COISA É QUE EU ESPERO VER UM IPHONE BEM ESTÁVEL
PREPARE SEUS CARREGADORES XQ SE NÓS PRECISAMOS 🙂