Desde que apareceu outro dia a notícia sobre a obrigatoriedade de um carregador universal para todos os dispositivos móveis na Europa, muito se tem escrito sobre isso e em muitas ocasiões o que foi dito está incorreto. A União Europeia obrigará todos os fabricantes de dispositivos móveis que vendem seus produtos em território europeu a usar o mesmo conector para carregar o dispositivo. Mas essa obrigação não é imediata, nem especifica qual será o conector escolhido, então a informação dada ao microUSB como o futuro conector universal é falsa.
A realidade é que o conector Lightning é muito superior ao microUSB. Mais confortável e muito mais avançado, o conector Lightning tem apenas uma desvantagem que impossibilita sua escolha: ele é propriedade da Apple. Duvido muito que a empresa apple concorde em abrir mão de todos os direitos que possui sobre seu conector para que o restante dos fabricantes possa usá-lo livremente, e também duvido que o restante dos fabricantes queira usar um conector que a Apple possui idealizada, pois seria reconhecer sua superioridade. Mas o microUSB já é uma tecnologia obsoletaAté a Samsung o abandonou em seu novíssimo Galaxy S5. O conector que se pretendia tornar o padrão dos fabricantes não possui as características necessárias para isso.
O que temos então? Por enquanto, nada. Os fabricantes têm 3 anos para chegar a um acordo e escolha aquele que será o carregador universal. O que a Apple fará? Seria uma grande surpresa se a equipe de Cupertino se unisse aos demais fabricantes e aceitasse o padrão escolhido. A Apple sempre travou guerra ao seu lado e até agora tem se saído muito bem. Certamente seu escritório jurídico encontrará alguma brecha para escapar e tornar seu conector Lightning aquele que todos os seus dispositivos carregam, talvez seja tão simples quanto adicionar um adaptador à caixa.
Não me parece estranho que usem o da Apple, já que o micro sim foi desenhado por eles ...
O Micro SIM não foi criado pela Apple ... é apenas um SIM encurtado ... o que você corta é plástico. Ou seja: é um SIM vulgar com plástico recortado, mas em nenhum caso idealizado pela Apple.
Alguma empresa lançou um sim menor antes da Apple ??? não é verdade !, então quem aconteceu para remover o excesso de plástico do sim para preencher essa lacuna na tecnologia e ao mesmo tempo suprimir o gevey sim e semelhantes ??? para a maçã, certo?
Não é assim, é o trabalho do European Telecommunications Standards Institute. A Apple foi a primeira a usá-lo em um smartphone. Só porque alguém é o primeiro a usar algo de forma massiva, não significa que o tenha inventado ...
O micro sim não é um simples sim recortado, não seja ignorante, que você pode usar um sim simples como um micro sim cortando-o, sim, mas o microsim é menor, assim como o nano sim.
O do Galaxy S5 é o microUSB 3.0 e não faria sentido que após esforços para unificar todos os fabricantes sob o mesmo conector, para economizar custos de produção, o microUSB, que é o mais difundido, fosse rejeitado. Que há muito o que trabalhar com o conector microUSB, sim. Que vão escolher outro tipo de conector, não.
São conclusões a que chegaria qualquer pessoa com dois dedos na testa.
Você mesmo disse, microUSB 3.0, diferente do microUSB convencional, tanto na forma quanto no desempenho. Um conector que, por outro lado, vejo muito grande para ser adicionado universalmente. Um Galaxy S5, tablet ou phablet seria fácil, mas existem muitos outros smartphones ou celulares convencionais que são muito menores.
Alguma empresa lançou um sim menor antes da Apple ??? não é verdade !, então quem aconteceu para remover o excesso de plástico do sim para preencher essa lacuna na tecnologia e ao mesmo tempo suprimir o gevey sim e semelhantes ??? para a maçã, certo?
O Galaxy S5 não abandonou o conector microUSB convencional, você ainda pode usar os dois, duas conexões em uma igual ao Galaxy Note 3.
por outro lado há mais conectores, o Lightning não é o único candidato no mundo a levar em conta, também não domina muito o mercado como faz o microUSB que muitos acessórios já estão adaptados para ele.
Agora que todas as outras marcas (exceto a Apple) já usam o mesmo conector, o micro USB, o que seria um passo atrás é escolher outro.
Acho que pelo fato de o conector ser o mais usado atualmente, nem sempre precisa ser, ou seja, alguns de vocês argumentam que o microUSB deveria ser o padrão, mas assim como o interior de um telefone avança e carrega novas peças / componentes , o conector também deve melhorar. Em três anos, tenho certeza de que a tecnologia está avançada e que o microUSB está mais do que desatualizado.
Não vejo a Apple usando outro conector que não seja deles, por mais que queiram forçá-los na UE
Mas se você já falou do micro usb 3.1 que será reversível etc. Tempo ao tempo. Apple não acho que vai mudar o conector, vai colocar um transformador de raio naquele padrão e é isso, mas o raio eu já disse em outro artigo que não vai ser o melhor, neste usb 3.1 micrp melhores taxas de transferência como bem como o carregamento são esperados.
3 anos?? Enga já! Se o carregador do iphone nem o micro usb nem na de na !! Senhores existem muitos avanços para carregar nossos terminais sem cabos ... Daqui a 3 anos ... Eles vão nos vender o celular com um adaptador de corrente que vai nos carregar remotamente e é isso
Engana-se, o design do «nano» sim foi feito pela apple, procure.
Os cabos microUSB são compatíveis com o microUSB 3.0 (que valem a pena) pelo que podem ser reaproveitados com este tipo de "novo" conector e é disso que tratam todos estes regulamentos. Para economizar cabos, para unificar todos os reinos sob um único anel e esse anel é microUSB3.0 ou microUSB 3000.0, mas afinal microUSB. Assuma ..
PS: sim .., todos concordamos que a Apple não inventou o microsim ...
Aproveitando os carregadores, alguém poderia me ajudar aqui?
Hoje encontrei um carregador relâmpago A1385 original. Minha pergunta é: esse modelo funciona para o iphone 5? Ou é para ipad ou outro modelo de iphone?
Agradecemos antecipadamente