O diretor do FBI presume que eles usariam o desbloqueio como uma opção preferencial

Mais uma vez chegamos com alusões entre o FBI e a Apple, este filme não está terminando, desta vez James Comey veio à tona e mais uma vez é para se contradizer. O diretor do FBI presume que eles usariam o desbloqueio do iPhone envolvido nos atentados de San Bernardino como um precedente, na verdade, ele delineou um "é claro". O medo máximo da Apple e a razão pela qual negou resolutamente foi precisamente isso, o fato de que eles usaram como um precedente esta colaboração entre a empresa de Cupertino e o FBI. No entanto, devemos lembrar que não faz muito tempo, o FBI se desculpou, dizendo que não abriria um precedente e que era um caso único.

James Comey veio à tona, ele esteve na frente do Congresso para falar sobre a criptografia do iOS e os problemas que ela está causando ao FBI no caso dos ataques de San Bernardino. Tem tentado confrontar a privacidade que a Apple impõe a seus aparelhos com a suposta segurança nacional do Estado. Como esperado, a maioria das perguntas que fizeram ao Diretor do Federal Bureau of Investigation referia-se ao precedente que isso causaria em futuros casos semelhantes, embora não tenham a mesma importância.

Seguimos a Lei e, se a Lei estiver a nosso favor e atender às nossas necessidades, é claro que usaremos esses precedentes.

Isso basicamente contradiz todos os motivos que até agora o FBI tem usado para tentar convencer a Apple, em suma, o FBI tem sido um trapaceiro, ele literalmente enganou a Apple para ver se ela caiu em suas mandíbulas, por mais que Tim Cook tenha sido forte, sabendo que o FBI não é tão confiável quanto parece, e é uma pena que eles se importem mais com suas próprias batalhas, pisando em alguns cidadãos para aprisionar outros.