Os pulseiras de atividade Eles se tornaram o acessório que muitos usuários usam nos pulsos todos os dias. Esses tipos de produtos possuem uma série de acelerômetros que, juntamente com os algoritmos apropriados, são capazes de detectar quando estamos caminhando, dormindo ou realizando outros tipos de atividades muito específicas.
Desde o iPhone 5s, o celular da Apple também incorpora um coprocessador que é responsável por registrar nossa atividadeAfinal, o iPhone nos acompanha a maior parte do dia no bolso ou ao lado da mesa enquanto estamos trabalhando.
O iPhone ou as pulseiras de atividades são mais precisos? De acordo com um estudo universitário, O iPhone 5s e o Galaxy S4 são capazes de medir a atividade de forma mais realista. Neste estudo, além do iPhone 5s e do Galaxy S4, foram utilizadas as pulseiras de atividade Nike Fuelband, Jawbone UP24, Digi-Walker SW-200, Fitbit Flex, Fitbit One e Fitbit Zip.
No caso de celulares, uma margem de 12,9% de erro enquanto no caso das pulseiras, o erro médio foi de 22,7%. De todas as pulseiras analisadas, a FitBit One e a FitBit Zip foram as que registraram os dados mais próximos da realidade.
Como você pode ver, as informações mostradas nas pulseiras de atividades são indicativas e dependendo de quais casos, a margem de erro é muito grande.
Eu mesma pude experimentar isso com vários produtos desse tipo. O problema é que ao passar no pulso, atividades cotidianas como cozinhar, arrumar a cama, até digitar no teclado do computador eles geram etapas falsas, embora sejamos completamente estáticos em uma posição.
Dependendo da precisão da pulseira, podemos ter dados que fogem da realidade. Em vez de, Normalmente carregamos o iPhone no bolso e ele não é afetado para essas tarefas diárias. Se começarmos a cozinhar, nossas pernas não se moverão e o iPhone não registrará nenhum erro.
Certamente você já viu outros tipos de wearables que são usados como broche na roupaAlguns até calçam meias. Sem dúvida, são muito mais confiáveis do que os que usamos no pulso.
O Apple Watch chegará em abril para chegar à frente deste terreno. Teremos que ver a precisão oferecida pelo Apple Watch contra este tipo de movimento, embora quase certamente tenha aquela margem de erro elevada. É muito difícil discriminar certos movimentos e eles não são levados em consideração por etapas. Vamos aguardar as primeiras análises para esclarecer melhor esta questão.
As pulseiras de atividade atuais, que são capazes de medir a frequência cardíaca, oferecem uma medida muito aproximada da realidade do usuário. Embora seja verdade que a margem de erro que é discutida no artigo seja de 22%, muitas das pulseiras possuem um acelerômetro incorporado, capaz de distinguir com mais precisão os movimentos.