A Qualcomm, apesar de seu relacionamento ruim com a empresa de Cupertino, é atualmente a melhor fabricante de processadores móveis para telefones Android. Tanto que, exceto por algumas edições de Samsung ou Huawei que apostam no próprio processador, em geral, os modelos mais sofisticados que montam o sistema operacional do Google tendem a apostar nos processadores Qualcomm.
No entanto, muitos especialistas foram rápidos em comentar sobre os benefícios do processador A12 Bionic de 7 nm que monta o iPhone X. Mas… o A12 Bionic é realmente um processador melhor do que o Qualcomm Snapdragon 845? De acordo com os cálculos iniciais, o A12 Bionic é duas a três vezes mais rápido do que o melhor processador que a Qualcomm tem no mercado hoje.
Este processador de 7 nm, ao contrário do que acontecia anteriormente, não foi fabricado pela Samsung, mas exclusivamente pela TSMC. Tem 6,9 bilhões de transistores, em oposição aos 4 bilhões que seu irmão "mais novo", o A11 Bionic, usava. Agora vêm os dados de AnandTech, o pessoal da web se especializou na análise desse tipo de hardware:
O processador A12 Bionic consome 12% menos energia do que o processador A11 Bionic, apesar de exigir mais energia para certas tarefas de desempenho.
O SoC da Apple se mostra cerca de duas vezes mais rápido em termos de desempenho do que seus principais concorrentes e até três vezes mais eficiente quando se trata de consumo de energia.
Agora entendemos porque a bateria do iPhone XS tem tanta diferença no nível mAh com, por exemplo, seu rival direto, o Samsung Galaxy Note 9 (3.300 mAh do iPhone para 4.000 mAh do modelo Samsung). Seja como for, se a Apple não tem concorrente em alguma coisa, é quando se trata de projetar seus processadores, as coisas mudam em termos de câmera, quando rivais (pelos nossos próprios testes) como o Galaxy Note 9 apresentam melhor desempenho.
Meu Deus, você desinforma cada vez mais. Notícia nojenta