Quanto tempo dura um dispositivo Apple? Certamente não quatro anos em média

De vez em quando, recebemos estudos ou análises de dados que nos dizem revelam dados inovadores que todos os blogs, noticiários e mídia imediatamente postam em suas capas. Os dados mais recentes que recebemos hoje em dia e afirmam revelar quanto tempo os dispositivos Apple duram: quatro anos.

Uma interpretação de números e outros dados que nos revelam, ou pelo menos assim pretendem, quanto tempo dura um dispositivo Apple antes de ser descartado e abandonado sem uso posterior. A análise foi feita pelo analista Horace Dediu, e sem ser especialista em matemática, nem mesmo amador, não faz sentido, já que muitos meios de comunicação publicam.

Análise de dados

Os dados foram obtidos usando duas figuras: dispositivos vendidos e dispositivos ativos no momento. São números oficiais fornecidos pela Apple, portanto, não pode haver objeção aqui. A interpretação feita por este analista é a seguinte: se os dispositivos vendidos ficam com os ativos restantes neste momento, fico com os dispositivos que foram descartados. Aqui não há dúvida e tudo parece mais do que claro. O "salto de fé" chega agora para aqueles de nós que não são analistas ou especialistas em matemática: a meia-vida em um momento "t" é a duração que vai de "t" até o momento em que os aparelhos vendidos foram iguais aos descartados naquele momento "t".

Vamos supor que estamos corretos, porque ele é um analista e porque, no momento, ninguém saiu dizendo que a metodologia está errada, então, como dizem, "aceitamos embarque". O resultado, segundo Horace Dediu, é de quatro anos. Qualquer pessoa que tenha vários dispositivos Apple em casa certamente discordará totalmente desse resultado, e ele simplesmente não se sustenta.

Misturando churras com merino

Não faz sentido comparar a vida média de um iPhone com a de um iMac, só para dar um exemplo. O iPhone é o aparelho que mais muda e que, sem ter que realizar muitas análises de dados, antes de se aposentar. É também o dispositivo mais vendido da Apple, e de longe. Isto quer dizer que Nesta análise, o peso do iPhone é muito maior do que o do iPad ou Mac, dispositivos que têm uma vida útil muito mais longa. Na verdade, a análise admite que atualmente 2/3 dos aparelhos vendidos em toda a história estejam funcionando, desde 2007, pouco mais precisa ser adicionado.

Muitas pessoas trocam de iPhones a cada um ou dois anos, mas Também é verdade que muitos desses iPhones são repassados ​​para parentes ou vendidos e permanecem úteis para seus novos proprietários por outro período de tempo.. Mas as coisas mudam radicalmente quando se fala do iPad e ainda pior com o Mac. Meu iPad 3, ainda funcional, embora já envelhecido, fará seis anos em março. Meu primeiro MacBook terá oito anos (sintonizado com um drive SSD, tenho que admitir) e está na segunda juventude, onde ainda executa muito bem na maioria das tarefas, e meu primeiro iMac de 2009 já tem nove anos. De meu pai que usa diariamente absolutamente encantado com o que precisa.

IPhone muda tudo

Não por acaso é o melhor produto para a Apple, o que mais vende e o que mais traz benefícios. A Apple construiu propositadamente um império em torno do iPhone: um dispositivo que fica "desatualizado" a cada ano é ideal para qualquer empresa de tecnologia. Porque mesmo que o seu iPhone 7 esteja totalmente funcional, o fato de o iPhone X já estar nas ruas faz com que muitos pensem em trocá-lo, mesmo que eles não precisem. Essa sensação não ocorre com os computadores iPad ou Apple, entre outras coisas porque o design permanece o mesmo por anos, e embora pareça absurdo, isso influencia.

Com 2.050.000 dispositivos vendidos (incluindo Mac, iPhone, iPad, Apple Watch e iPod touch), estima-se que o iPhone foi capaz de vender cerca de 1.200.000 unidades em todo esse tempo. EIsso representa aproximadamente 60% das vendas totais da Apple, então o peso do iPhone é muito alto em qualquer análise que inclua todos os dispositivos sem estratificá-los. Das cinco categorias incluídas na análise, apenas uma acumula mais da metade da amostra, portanto, tentar calcular uma média não é realista.

Conclusão: outra informação para manchetes

Com tudo isso os dados obtidos não fazem sentido para a maioria, a menos que queiramos é publicar uma manchete e começar a fazer demagogia com a famosa obsolescência planejada e outros termos gerados por tantos cliques. A análise de Horácio pode refletir dados muito interessantes, não tenho dúvidas, mas o tratamento que está sendo dado a ele na maior parte da mídia não é adequado, como quase sempre.