Todo mundo sabe que comprar um dispositivo iOS é a garantia de poder receber atualizações do sistema operacional por alguns anos, enquanto Ninguém pode garantir que seu dispositivo Android seja atualizado para uma versão superior à que vem de fábrica. Sin embargo no deja de resultar interesante poder visualizar de forma gráfica este hecho, y por eso en fidlee han creado el gráfico que encabeza este artículo, que refleja las actualizaciones que han recibido los principales dispositivos Android e iOS. La gráfica indica con el color verde que el dispositivo tiene la última versión de software disponible, en amarillo que va una versión por detrás, en naranja dos versiones por detrás, y así sucesivamente hasta llegar al negro, con más de 4 versiones por detrás.
Os criadores do gráfico destacam o fato de terem tirado dispositivos "líderes" das principais marcas que fabricam dispositivos Android, deixando de lado outras marcas como Kyocera, ZTE, Garmin, Casio ... os dados teriam piorado. Também é importante observar que estamos falando de versões de software "mais antigas", não de pequenas atualizações. Analisando os dados, podemos encontrar coisas muito interessantes:
- Dos 16 dispositivos Android selecionados, 10 foram descontinuados antes de um ano de vida.
- 6 dos 16 dispositivos Android nunca tiveram a versão de software mais recente disponível, nem mesmo no lançamento.
- 4 dos 16 dispositivos Android pararam de receber atualizações de software antes de um ano de vida.
- Todos os dispositivos já tinham uma versão atrás da mais recente disponível antes dos dois anos de idade. (menos o Nexus 4 que ainda não tem dois anos), e 13 dos 16 eram até duas versões atrás.
- O dispositivo que foi atualizado por mais tempo para a versão mais recente foi o Galaxy Nexus, por um ano e 10 meses.
Sobre los dispositivos iOS hay poco que decir, ya que la gráfica es bastante clasificadora, pero sí se pueden destacar un par de cosas:
- O iPhone 3GS foi o que foi atualizado por mais tempo para a versão mais recente, por 4 anos e 3 meses.
- O iPhone 3GS e 4 foram descontinuados 3 anos e 4 meses após seu lançamento.
Outro detalhe importante é como as atualizações chegam aos usuários: O Google lança uma atualização aproximadamente a cada 6 meses, mas não chega aos usuários, mas aos fabricantes que adicionam suas modificações para depois enviá-las às operadoras que devem testá-las antes que cheguem ao usuário final. No momento em que o usuário recebe a atualização, é comum que o Google já tenha lançado outra nova atualização. A Apple trabalha sem intermediários, não permitindo que ninguém (exceto as operadoras) modifique seu software, e oferecendo a atualização diretamente aos usuários, simultaneamente em todo o mundo e para todos os dispositivos.
¿Tudo o que brilha na Apple é ouro? Obviamente não. O fato de um dispositivo receber a atualização do software não significa que ele tenha todas as funções disponíveis. Na verdade, é normal que assim não seja. Os casos mais evidentes ocorreram com a chegada do Siri, ou com as funções 3D ou navegação passo a passo do Maps, limitada aos aparelhos mais modernos da época, quando os mais antigos seriam perfeitamente capazes de apreciá-los. Mas pelo menos há o consolo de poder usar o software mais recente e instalar os aplicativos que precisam ser atualizados para ele.
Más información – Apple lanza iOS 7.1 para desarrolladores
WTF?
Essa comparação não deveria ser de iPhones vs Samsung ou vs HTC ou vs Huawei ...?
Como você vai comparar as atualizações de 4 terminais feitos e mantidos pela mesma marca com milhares de terminais feitos e mantidos por marcas totalmente alheias entre si? Como se não soubesse que as atualizações não dependem do Google, mas do fabricante do terminal ...
por isso mesmo, porque não depende do google. Você compra um terminal de uma empresa que não tem SO e atualiza seu SO quando quer e se quer, ou seja, nunca. E pra atualizar o que tem que fazer? … .. Resumindo, uma lista de 2 páginas de coisas. No iOS? vá para configurações, atualizações e aperte um botão. já está atualizado. A Apple também lança atualizações quando quer e para quem quer, mas pelo menos é fácil de atualizar. No Android, é impossível para 90% das pessoas que possuem o Android
Olha, não há atualizações via OTA em nenhum outro telefone, apenas no iphone.
E olha, eu tenho iphones, ipods, ipads, macs, apple tv's ... mas nunca conheci um personagem como você.
Que ousadia é a ignorância ...
Venha para minha casa agora mesmo e deixo para você a sony Ericson Neo V da minha namorada com android 2.x. Você me diz em 3 etapas que eu atualizo para a versão mais recente que posso. Certo? E aí você me diz se tem OTA ou não, ok? Bem, segundo você, o android que a Sony carrega não é android, porque a Sony já o modificou.
Como você diz: "Quão ousada é a SUA ignorância ..."
Mas vamos ver pequenino ...
Os fabricantes não modificam o Android, mas instalam suas próprias camadas de personalização para distingui-los da concorrência.
Instale o Nova Launcher, por exemplo, e diga-me o que você vê da Sony nesse telefone.
Vou na sua casa, mas para te mostrar um pouco como está indo isso, que eu te vejo verde.
Samsung tem atualizações OTA, por exemplo. E bem, quem disse que com 3 passos você pode atualizá-lo?
Mas vamos lá sim, dá-me aquele telemóvel de 50 euros (que para alguém tão ignorante como tu é um bom preço) e eu devolvo-o com android 4.4
Faça um favor a si mesmo e não faça mais papel de bobo.
Seu rosto está verde, vá até sua mãe para limpá-lo para você.
Digo que com 3 passos você atualiza seu iphone. Você pode dizer o mesmo para o Android. Se você tiver que repetir as coisas mil vezes, pare de fumar fervura que sua pinça está faltando. Joer, é a bengala. Eles estão falando sobre uma coisa e você tem que repetir mil vezes porque você nem sabe do que está falando.
Vamos ver, recapitulando. Você diz que para o Android existem atualizações. Eu te digo que sim, que quando tem, e que quando tem, na maioria das vezes são super complicados de atualizar, que no ios é muito mais fácil, em 3 passos você faz. Você diz que no Android também existe OTA. Digo-te que te dou o telemóvel da minha namorada com Android e que o fazes em 3 passos. Você diz quem disse isso em 3 passos, e que a Samsung tem OTA, que por € 50 você atualiza o celular da minha namorada. Joer, se você parece bobo. Estou te dizendo que IOS é fácil, você me fala que no android também existe OTA, mas acontece que para atualizar um sony em 3 passos eu posso e tenho que pagar € 50? Se você está concordando comigo, você não vê que acima você concorda comigo, você parece muito bobo? que você tem que repetir coisas mil vezes? Parece que você tem defeitos no cérebro de esquecer as coisas que escreve e, além disso, não consegue lê-las novamente.
Deixe assim, veja o que é melhor e mais rápido. Você deve ter algo lá, ou melhor, você não deve ter nada.
O problema é que, como você não sabe debater argumentando porque sofre de falta de conhecimento e de valores, você recorre ao desrespeito.
Vamos ver, vou te explicar de novo e vou dar banho no meu peixe, que isso é perda de tempo.
Dispositivos com atualizações do fabricante são atualizados tão facilmente quanto dispositivos iOS.
Agora, o que acontece quando o fabricante não fornece mais atualizações para o referido terminal?
Caso Android: você tem que encontrar seus truques para poder atualizá-lo. Serão 10 etapas com uma ferramenta de flashing e talvez não muito acessível para o usuário comum, mas será que pode? SIM.
Caso IOS: não é possível. Você pode quebrar a cabeça e perder o tempo que quiser, mas não conseguirá.
Avanço, progresso, nosso benefício, como usuários, reside em ter tantas opções quanto possível. O Android oferece a você porque é um software livre, o iOS não porque está fechado.
E tem que pagar 50 euros se quiser que eu atualize o terminal da sua namorada porque o benefício aumenta quando o conhecimento diminui e, no seu caso, atinge níveis não típicos da espécie humana.
Nós fazemos um acordo, eu atualizo o Xperia Neo V da sua namorada para Android 4.4 e você atualiza meu iphone edge, meu iphone 3g, meu ipod touch 2g ou meu ipad de primeira geração para iOS 7, ok?
Era uma piada hein, eu não ia deixar alguém como você tocar em algo meu.
hahahaha você se contradiz!
Você ataca o Android acusando as empresas que fabricam terminais? Explique isso para mim xD
Se reclamar que a empresa "X" não atualiza, não compre terminais DESSA empresa, mas não culpe o Android.
A propósito, é uma pena que você não tenha testado o Android completamente (COMO DEVE SER PODER JULGAR) porque coincidentemente o Android também tem um botão em Configurações para atualizar automaticamente o terminal para a versão mais recente disponível (;
Sim?? Ok, sony erickson neo V com Android versão 2.3. Diga-me onde está essa opção para atualizar automaticamente. Vamos, me diga. Vamos dizer !!!!!!! Pesquise na internet e diga isso. Vai ….!!!!!!!!! Basta dizer isso. Se não, não me responda. Se for assim, toda a vida matando tolos, e ainda há milhões e você.
Eu testei o Android tanto quanto o iOS. E nenhuma empresa recebe atualizações sempre que o Google faz isso (pelo menos, levam mais alguns meses). Ou o que acontece que acima de você é estúpido, ?? olha a PORRA DO GRÁFICO que encabeça o post. Você não vê que a maioria das empresas que usam o Android param de suportar seus terminais !!!! O que você é DOBO ou BOBISIMO ???. Se é isso acima, não é que você seja contrário a mim, é que você seja contrário aos estudos empíricos de empresas que se dedicam a isso.
hahahahahahahahahahahahahahahaha ... etc ... etc ... hahaha
Calma garoto, quem vai te dar alguma coisa! XD
Parece que sua vida vai proteger a “Maçã Grande e Magnífica”, acabou o fanatismo hahahaha vamos garoto, relaxe e não mande assassinos para casa, hein? que estamos aqui para debater, não para nos jogar no pescoço dos outros (;
Sempre que você quiser, continuamos um debate civilizado e humano.
A propósito, não culpei o Android, mas disse que ele é o problema que ele tem. E se você perguntar a qualquer pessoa que tenha um dedo na testa e saiba do que está falando, ela dirá a mesma coisa. O PROBLEMA DO ANDROID É A SEGMENTAÇÃO QUE TEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vou repetir, vou fazer uma camiseta com a mensagem.
Faça para você uma camisa melhor com o H que falta de "farto", seus olhos doem de te ler com tantos defeitos.
A sério? Você sabe o que é segmentação? Eu vejo que não.
A segmentação não significa que o fabricante libere atualizações para o seu dispositivo.
A segmentação, basicamente, é um problema que consiste em você não conseguir fazer um sistema operacional que se encaixe perfeitamente nos terminais porque há muitos terminais com aquele sistema no mercado.
A mesma coisa acontece com o Windows, com quase qualquer distribuição Linux, com o Android e, em última instância, com qualquer empresa que desenvolve software e não hardware.
A Apple desenvolve software e fabrica hardware. Você desenvolve o software para o seu hardware e ele precisa de menos recursos para funcionar porque foi feito para funcionar especificamente ali.
E, embora eu saiba que você vai dizer não, a mesma coisa está acontecendo na Apple também.
Já existem muitos iPhones no mercado, com diferentes tamanhos de tela e diferentes proporções de aspecto (uma tarefa árdua para desenvolvedores).
A atualização mais recente, iOS 7, no meu iphone 4 é extremamente lenta, não queria instalá-la no ipad devido às reclamações que há.
Os novos aparelhos foram pensados, por isso os antigos não funcionam bem.
Como se você instalasse WS 2k13 em um pentium 4.
A verdade é que entrei nesta página e surtei como é proapple, sem nenhum rigor pra mim, meu xperia arc de 2011 tem 4.4 kitkat enquanto meu ipod touch com ios 6 fica
Você atualizou oficialmente o seu Xperia Arc 2011 para o KitKat? De qual iPod touch você está falando?
diga ao seu avô para atualizar seu celular, veja se ele sabe. em seguida, dê a ele um ios e diga para atualizar, para ver se ele sabe.
Já que estamos, duvido que seu avô (e muitas outras pessoas) saiba como colocar livros e sincronizar o iTunes com o seu iPhone.
Comente tb o servico tecnico da Apple ...
Ainda esta tarde, pela segunda vez, percebi que o botão liga / desliga estava falhando. Estive na Apple ... Em 5 minutos
Terceiro iphone que me deram em menos de um ano….
Bem, o que você está fazendo com eles? mas nisso eles são muito responsáveis 😀 saudações
É uma falha típica do iphone 5 ...
E o que o serviço técnico tem a ver com isso? O título trata dos dispositivos antigos. E em finais antigos, a Apple leva o prêmio para deixá-los completamente de lado. Então, como você pode dar um ponto a favor disso? Um iPhone 5 é claro que eles vão mudá-lo imediatamente, mas vamos ver se quando o iPhone tiver 5 anos eles são tão gentis ... É negócio, quando o iPhone não já tem atualizações, você será forçado a comprar outro. Vamos ver se você acha que o Aplple é estúpido e na loja de aplicativos deles eles trocam de iPhones como se fossem pijamas. Quando com o plano eu renovo que existe, hoje se você tem um Iphone 4, e quer trocá-lo por outro Iphone (porque o botão home falha por exemplo), a Apple pede 150 € mais o seu terminal quando eles te vendem por € 700 quando o telefone foi lançado. HAHAHA
Eu não mexo na armadilha. Estou muito contente com o meu iphone 4 gratuito de 32 Gb, que só me custou 150 € de segunda mão. E quando a Apple me deixar com isso, não direi que o IOS varre a Apple no suporte a terminais antigos. Este é o caso, por exemplo, do Shazam, que quando o IOS 7 foi lançado, o shazam só era válido para o IOS 7. Você quer me dizer que um iPhone 4 com IOS 6 não poderia executar a atualização do shazam? Vamos lá por favor, o que acontece é que todo mundo come a "bunda" da Apple, inclusive eu.
e quando com o android você não tem atualizações? Você vai até a Samsung e eles lhe dão o novo celular? ou como vai isso? na apple se você pagar por um novo celular quando quiser, mas não no android? Eu realmente não entendo o que uma coisa tem a ver com a outra
Se você leu outro comentário que coloquei neste mesmo post é a resposta. Aqui, o autor do artigo diz que marcas como a ZTE piorariam os resultados. É para lá que eu quero ir. Um exemplo é o ZTE skate, que segundo a ZTE só sobrou no Gingerbread, e estou com o mobile rodando, não com Ice cream sandwich ou Jelly Bean, senão com KitKat! É como ver um iphoe 2g com IOS 6 hahaha, tá me entendendo?
não, mas eu não me importo
Bem, eles poderiam se concentrar mais em fazer telefones que não quebram 3 vezes em um ano ...
O título também me impactou muito. Acho que é totalmente o oposto. Acredito que com o Iphone, você paga uma quantia significativa de dinheiro para que num futuro não muito distante (4 anos) o celular não possa ser usado para nada. Porque mesmo que funcione, qual desenvolvedor vai dar suporte a um iphone desatualizado? O iphone 4 por exemplo, daqui a alguns anos ele não terá mais atualizações da Apple, e você nem conseguirá usar o whatsapp.
No Android tudo é mais grátis, não é tão capaz, e qualquer celular barato com Android, ZTE por exemplo, você pode atualizá-lo para seu próprio SO mesmo que não tenha suporte oficial. Mesmo dizendo à Samsung que não iria lançar uma atualização para um determinado celular, "porque os requisitos de hardware são menores do que o necessário", a própria comunidade consegue fazer a última versão do sistema operacional funcionar. Para mim, essa é uma grande vantagem em favor do Android.
Então a imagem que você mostra também é muito curiosa. Diz que o Galaxy S3 não receberá atualizações após dois anos e meio a partir da data de lançamento do terminal. Você quer me dizer que se um celular Android com Ram 512 puder ser atualizado para o KitKat, o S3 com hardware muito melhor não executará atualizações futuras do Android ...
É por isso que digo que a Apple é um sistema muito "fechado". Tente modificar o seu arquivo IPSW que é onde o SO está localizado, é impossível, assim como é impossível baixar a versão do IOS sem ter o shh salvo.
atualmente, o sistema procura o aplicativo mais recente compatível com o seu sistema
Whatsapp no iphone 3G?
O Android é gratuito, embora o fabricante não envie as atualizações, você pode instalá-las de outras formas, não depende apenas de campanhas como a da Apple.
diga ao seu avô para atualizar seu celular, veja se ele sabe. em seguida, dê a ele um ios e diga para atualizar, para ver se ele sabe. Você coloca o resultado aqui.
E o que meu avô ou seu avô tem a ver com tudo isso, você também pode usar sua mãe como exemplo XD
Se você sabe ou não que é outro ponto, o importante é que você terá as atualizações no Android.
Sim, eu poderia colocar qualquer um.
E não, o importante é que você não terá as atualizações no Android, ou sim. Quem sabe. Você pode olhar o gráfico que vincula a postagem. Parece que NÃO, você não terá as atualizações no Android, ou nem todas….
Parece que o arrastar que Thomas e Javier deram a você não foi útil para você. Você é teimoso ou apenas gosta de ser contra.
Parece-me que quem escreveu o artigo sente falta de alguma coisa, dono de um andróide, vai encontrar uma atualização para o seu andróide, quando quiser, não quando o fabricante decidir, porque as atualizações são feitas pelo google, e os 98% do andróide tenho a possibilidade de encontrar um rom cm ou um paranóico de que gostem, por exemplo, tenho um galaxy s advance que se quiser posso instalar o kitkat, que é o 4.3, o SO mais recente, ou devolvê-lo a um 4.2, ou 4.1.2, ou gingerbread, se eu preferir, conforme o que eu mais gosto, retiro e coloco fundos, ícones, kernels, e faço o smartphone funcionar como EU ACHO, DA FORMA QUE EU OCORREI, E NÃO COMO A SENHORITA MANZANITA GOSTA. Eu não gosto do que a Samsung coloca nele? Eu tirei, me arrependi? Eu coloquei de volta. Não consigo imaginar o quão chata é uma máquina que decide por mim, ou seja, a máquina deve fazer o que eu quero, não o contrário. Uma pergunta para os usuários da apple, se você atualizar para o IOS 7 e não gostar, você pode voltar um ou dois sistemas operacionais, pelo simples motivo de que você está cantando?
diga ao seu avô para atualizar seu celular, veja se ele sabe. em seguida, dê a ele um ios e diga para atualizar, para ver se ele sabe. E isso acontece com 90% das pessoas que têm andróide.
Você não é quase pesado. Quantos avós têm iphone?
Dou-te um iphone 5s e dou-te 1000 euros se instalares o iOS 6. Se o teu avô fizer o mesmo, dou-lhe um milhão.
Você pode me dar um milhão se eu instalar o 4.0 em um S4?
Não sei onde você vai morar, mas os avós não se dedicam a atualizar telefones onde eu moro
Por que você me julga sem me conhecer?
Graduado em administração, web design, programação multiplataforma, gestão, segurança de computadores e com diversos certificados emitidos oficialmente por Linux, Microsoft, Cisco e VMware.
Ao contrário de você, não falo sem saber.
Venha hacker, volte para sua caverna para programar TDT's, se os avós ainda não conquistaram esse nicho de mercado.
Eu te julgo pelo que você diz. Se você não quer ser julgado pelo que diz, não diga nada, ou não diga coisas estúpidas.
Intitulado em "web design, programação multiplataforma, gerenciamento ???" gestão de quê? desenho web? No Ministério da Educação não conhecem nenhum tipo de qualificação oficial denominada "web design, programação multiplataforma, ...". ou que tenha a ver com «web design,… ..». Mas muito bem, você pode inventar os diplomas ou títulos acadêmicos que deseja. Que engraçado.
Ei, o que é aquela empresa "linux" que emite certificados para vocês? ... não sabia que existia uma organização e / ou órgão e / ou empresa chamada Linux que emitia certificados ... (a propósito, o quê?).
Eu não disse que poderia fazer algo que não sei ou não posso, gabando-me de que posso fazer algo, e tudo o que faço é copiar um manual. Como eu disse, você sabe quatro coisas e acha que é por isso que é um gênio, por saber instalar um android em um telefone. Você pode se exibir para a amiga da sua irmã ou para o namorado da sua amiga, você não me impressiona em nada. É por isso que eu te julgo. Você diz que pode instalar o X em Y porque faz o que um manual diz. Quando os hackers fazem o mesmo com o iphone, eu também faço, assim como você. O caso é que, quando ninguém lhe dá aquele manual, você nem sabe como formatar o celular, não importa o quão grátis o Android seja.
E continua a exibir títulos inventados e emitidos não oficialmente, não oficialmente de nada.
A sério? Não entendo o que pode levar uma pessoa a querer ridicularizar-se assim.
O desenvolvimento de aplicativos multiplataforma não é um diploma? Você sabe como os aplicativos são desenvolvidos? Sim, programação.
Desenvolvimento de aplicativos da Web, não tem a ver com web design?
E com a coisa do Linux, você borde. Você sabe o que é IT Essentials? Que perguntas estúpidas eu faço, se você não sabe de nada.
Não preciso inventar nada, ao contrário de você.
Você copia um manual que pessoas como eu escrevem. O fato de você não saber praticamente nada sobre um sistema operacional não significa que o resto de nós tenha que ser tão ignorante.
Mas é que além de ser ignorante em termos de conhecimento, você tem uma grave falta de vergonha. Você não tem nenhum problema em provar aos leitores deste site que tem um vazamento na cabeça.
E agora a cereja:
"E ele continua exibindo títulos inventados e emitidos informalmente, não oficialmente de nada."
Tradução por favor.
hahahaha Eu amo como você ridiculariza aquele memorando.
Quando um »Avô» aparece no Itunes: Erro 3194, ou Erro 1604, ou Erro 1611 ... ele também saberá como atualizá-lo?
ele vai a uma loja de maçãs e eles fazem isso por ele.
Vá a uma Galeria Sony e diga a eles para atualizarem seu telefone e saia com € 50-100 para pagar por isso, se eles lançaram sua própria versão de atualização, é claro. E se eles sabem do que você está falando, fica a mesma coisa com a cara de "esse avô é louco" ou "o que diabos esse avô está dizendo".
Verificado pessoalmente, você pode dizer o mesmo?
Vá para a Apple um ano e um mês após a data da compra que, embora a lei exija que eles ofereçam uma garantia de dois anos em território espanhol, eles enganam você e obrigam você a contratar um apple care.
Ou então, dê-me 150 euros e eu lhe dou um telefone usado que finjo ser novo, e vou roubar este que você trouxe para nós.
Isso não é verdade. Posso assegurar-lhe por experiências diretas.
Ei, se eles te traem, é uma coisa. Se você se permitir ser enganado, depende de você.
Não me enganei, com a lei em mãos tenho 2 anos de garantia, sim ou sim.
Com a lei em mãos, a SONY GALLERY não precisa instalar atualizações para mim, o que lhes dá o direito de cobrar o que quiserem. Pagar ou não é sua decisão. São coisas diferentes.
Em uma apple store, você tem ou não garantia, eles te ajudam a se atualizar, sim, sim ou sim. Experimente e me diga. Já experimentei na Sony, e com dinheiro entre eles fariam o que eu quisesse. Na apple eu tentei e eles fizeram comigo sem dizer um único mas.
Essa é a questão.
Espere! Vou mandar meu avô para Nova York, pois é a Apple Store XD mais próxima haha
haaaaaaay fanboys, eles não sabem mais onde coçar para tentar lavar o coco que a maçã ainda é superior, faça um favor a si mesmo, mude para android.
Moderador, torne-se um profissional da apple antes de querer minimizar o da esquerda, mesmo que não consiga.
Atualizações muito verdadeiras, gratuitas e contínuas ao longo dos anos, e no android eles já vendem para você com um sistema operacional anterior, lembre-se que nem todos são hackers para atualizar por meio de truques.
puffffff jjajjajjajj Eu nem sei como rir, qualquer pessoa que conheça um pouco de ciência da computação e processos de software, jjajajajaj, aksjasdfkjasd falsd.
Quando você ainda estava no processo de criação, eu já estava te dando mil voltas nos processos de informática e software. Quando você descobriu o software livre, eu fiz um lanche e o comi como um lanche. Você vai me contar sobre software livre, listar, que você descobriu ontem e fica dizendo as milongas que todo mundo fala quando acaba de conhecer. Que se for ótimo, que se for patatina, que se for batata !!!
Pronto, você é inteligente! Você nem sabe o que é software livre. Você nem quer saber quanto custa o software livre. Porque suponho que você saiba que software livre custa, assim como o trabalho de qualquer outra pessoa. Que VOCÊ não pague, não significa que não custe. E certamente você usará software livre porque NÃO quer pagar, não por causa do que significa software livre. Aposto o que você quer que você não tocou em uma única linha de código livre em sua vida para contribuir com a comunidade. O grande amante do software livre.
Como sou inteligente, mas você não sabe o quanto, de pessoas inteligentes como você que falam sem ter conhecimento absolutamente ZERO de nada.
O software livre é muito bom, mas aqui o android NÃO é grátis, não é grátis porque a sua Sony ou o seu HTC ou o seu Samsung fazem com que deixe de ser grátis, grátis porque você não pode fazer o que quiser com ele, porque os fabricantes Eles o revestem, porque eles o modificam à vontade e porque eles estragam tudo sem mais delongas.
O software livre é mantido e pago por centenas de milhares de empresas, ou talvez não tantas, mas garanto que não é totalmente gratuito. Porque? Bem, muito fácil senhor, eu sei tudo sobre software livre. Quando o grande homem que criou o Ubuntu se cansar, parar de ter problemas e / ou parar de ter o suporte dos desenvolvedores do X, ele deixará de existir. Sim, muito livre quando era, mas quando deixou de existir, o quê? Você vem para ficar com ele? o software livre pronto? Ou vai pagar alguns euros a alguém para ficar com ele? e você vai colocar esses eurillos? Você nem sabe o que o software livre envolve.
O software livre é uma utopia, um sonho que nunca se tornará realidade. Sim, existe muito software livre e centenas de projetos de software livre morrem todos os dias. Isso significa mais despesas, mais esforço e mais trabalho.
Quando o software livre é realmente livre e pode-se depositar confiança e usabilidade nele, então se for software livre, estaremos falando de software livre como tal. Até então, só é software livre por causa de seu nome, não por causa do que representa.
Aquele dos eurillos, com certeza ninguém te pagaria, tu estás a falar de software livre !!! que eurillos ou que óstios! faça algo pela comunidade e deixe os eurillos!
Não sabia que além de não saber do que está falando, você era um rude arrogante.
Se você gosta do seu SOI, aí está, coma com seu pão - e continue fazendo papel de bobo ao se gabar de algo tão ridículo quanto o título.
Mas não comece dizendo que "Quando você descobriu o software livre, eu costumava fazer um lanche e comia como um lanche" e depois se exponha dizendo uma bobagem após a outra. Tenha alguma dignidade e saia na hora certa.
Vamos colocar alguns exemplos de bobagens que você disse:
- "Porque suponho que você saiba que software livre custa, assim como o trabalho de qualquer outra pessoa."
O fracasso típico de quem confunde "grátis" com "grátis". Por favor, vire a página. E rapidamente aí você vai ficar com frio. eu
- «Aposto o que você quer que você não tocou em uma única linha de código livre em sua vida para contribuir com a comunidade.»
E você é aquele que me chama de meu espertinho? 😀 Por favor, pare de se fazer de bobo, você é muito bom nisso e isso não está lhe ajudando em nada.
- "O software livre é uma utopia, um sonho que nunca se tornará realidade."
Muito bem! Você sabe qual servidor HTTP está servindo a este blog? APACHE! E você sabe qual é a licença do Apache? Certamente você adivinhou ... Apache é um software livre! E você vai dizer ... talvez o Apache não use, certo? Bem, aqui você tem:
http://news.netcraft.com/archives/2013/08/09/august-2013-web-server-survey.html
Cerca de metade dos servidores da web do mundo usam Apache. E esses são alguns. Eu achava que uma utopia era algo irrealizável, mas isso é muito, muito realizado ... algo não me cabe! Ou você não sabe o que está dizendo, ou a RAE nos engana com o sentido de utopia !!
Bem, caso você use o nginx, que está em terceiro lugar no ranking, ele também é um software livre. Utópico para você, mas aí está.
O firefox parece familiar para você? É um software livre.
Cromo? Software grátis.
O WordPress soa para você? software grátis.
O jdownloader, transmissão, openoffice, thunderbird, owncloud, mysql, etc, etc, etc soa familiar para você? software grátis!
Droga, vamos ver se essa coisa de software livre vai acabar sendo viável. Vamos ver se vai ser em _todos_ os campos da computação, desde tempos imemoriais ... Vamos ver se eles não vão depender de uma empresa. Vamos ver se a comunidade realmente os apóia ...
Vamos ver se você vai fazer papel de idiota dizendo o contrário ...
Seria uma perna ruim, hein?
Mas hey, então você está cansado de falar com pessoas como eu, que não têm nenhum conhecimento. Bem, eu sei algo. _ Um pouco_ de nada 😛 Você teve a perna ruim para perfurar o osso 😀
Já passei mais tempo do que valia o seu comentário, mas não é ruim colocar alguém que tem tanto crédito em seu site rs tem sido bom para mim
Você não dá absolutamente nenhum tipo de raciocínio, apenas um «comentário meu» você não tem idéia, «comentário meu» você não tem idéia, ...... Claro, é verdade, com esse raciocínio você pode estar certo, debates como um verdadeiro político.
Alem disso. O software livre é uma realidade, mas em muito poucas áreas e, de fato, a web é onde mais ocorre. Enfim, eu continuo te dizendo, comunidade ?? sim, existem, e muito grandes em todo o mundo. Tire suas concessões e doações de Mozilla, Apache ou mysql. Vou te contar quanto tempo leva para desaparecer, como centenas de projetos de software livre e livre que desapareceram, ficaram sem suporte, manutenção e / ou atualizações. Claro, software livre de grandes empresas que dão suporte a esse software e vivem da sua manutenção, não, mas vamos ver aquele software livre pelo qual ninguém dá um centavo. por exemplo, cyberduck para mac. Antes era gratuito, agora custa € 21,49.
O software livre, como eu disse, custa. E as pessoas que o comem. E coma comida, não ar. E comida não é feita com impressoras 3D de software livre. Eles compram comida, com o dinheiro que ganham com seus empregos fazendo software livre, mantendo-o, apoiando-o, administrando-o, administrando a comunidade, progresso, progresso. E essas pessoas trabalham por dinheiro, e esse dinheiro vem de doações e empresas que patrocinam esse software livre. Isso em 90% dos casos.
E voltando ao ponto do grande amante do software Android grátis. O Android é um sistema muito bom. Dificuldade? O Google faz isso, melhora e atualiza. Centenas de empresas, fabricantes de dispositivos e outras chegam, tiram vantagem disso, que é um bom sistema, que é gratuito (porque a Samsung está aqui para ganhar dinheiro e se você pode economizar um bilhão no desenvolvimento de sistema, usando o Android, salva, por isso você usa) e essas empresas bagunçam, alteram, desmontam e transformam. Resultado? um sistema corrupto chega ao usuário, sem valor, insuportável, impossível de atualizar, manter, usar. Não para o Android, mas para o uso que lhe é dado. Esse é o problema.
E já que estamos com menininhos, vou dar o meu HTC Dream, e vocês atualizam para a versão 4.4 do android, ok? Quanto quer 2 ou 3 euros? Já, …. Já me pareceu…. nenhuma ideia certo?
Aqui, a única maneira de aproveitar o Android é usando dispositivos do Google. Só assim é possível utilizar o android de forma digna, tanto para o utilizador como para o sistema.
Agora pegue os 2 ou 3 euros e coma as sobras que eles te deixaram.
A propósito, em quantos e em quais projetos de software livre você trabalhou? … .. você estava dizendo ????
Uffff ... cada vez que você consegue mais no poço! Vamos ver
- "Você não dá absolutamente nenhum tipo de raciocínio"
Em outras palavras, negar seu exemplo de que o software livre não tem futuro e que é uma utopia ao colocar contra-exemplos como apache, nginx, firefox, etc., não é raciocínio, não é? Não, claro, são FATOS indiscutíveis. Não há verdade melhor do que essa 🙂 Mas você tem o direito de não lê-los se eles o contradizerem, como parece que o fez.
- «(…) por exemplo, cyberduck para mac. Antes era grátis, agora custa € 21,49 (…) »e todo aquele parágrafo sem sentido
Pare de confundir "grátis" com "grátis", por favor! Que toda vez que você afundar mais na sua própria sujeira 😀
Não vou falar dos custos que você está falando, porque não sei de onde vêm, nem acrescentam nada à conversa. Mas, por precaução, vamos deixar claro novamente: GRATUITO! = GRATUITO
- "Alem disso. O software livre é uma realidade, mas em muito poucas áreas »
Vamos ver, vou dar um único exemplo de cada área ...
Edição de imagem: GIMP http://www.gimp.org/
Editando gráficos vetoriais: Inkscape http://inkscape.org/en/
Media player: VLC http://www.videolan.org/vlc/
Media Center: XBMC http://xbmc.org/
Contabilidade e ERP: OpenBravo http://www.openbravo.com/
Compactação de arquivo: 7zip http://www.7-zip.org/
Antivírus: ClamAV http://www.clamav.net/lang/en/
Banco de dados: MySQL http://www.mysql.com/
Navegador da web: Firefox http://www.firefox.es
Servidor da web: apache httpd: http://projects.apache.org/projects/http_server.html
Computação Distribuída: hadoop http://projects.apache.org/projects/hadoop.html
Computação em nuvem: openstack http://www.openstack.org/
Linguagem de programação: python http://www.python.org/
Sistemas operacionais: linux http://kernel.org e muitos dos rebeldes da maçã https://opensource.apple.com/release/os-x-109/
E deixo aqui porque a lista pode ser muuuito longa.
Mas são algumas áreas, certo? Praticamente tudo pode ser feito com software livre!
Bem, sim, basicamente, praticamente qualquer programa que você usa no seu dia-a-dia (exceto aqueles que são muito específicos) ou é software livre (você ficaria surpreso em saber quantos gadgets em sua casa vêm com Linux dentro) ou tem uma boa alternativa Isso é. Projetos que levam anos, e atrás de alguns existe uma empresa e atrás de outros não, e alguns são gratuitos e outros não. Olhar dentro http://www.osalt.com/ e você vai ver ... tudo!
Pense duas vezes antes de dizer que o software livre é uma utopia ou que está relegado a segmentos muito específicos.
- «E já que estamos com os pequeninos, vou dar-vos o meu HTC Dream, e vais actualizar para a versão 4.4 do android, ok? Quanto quer 2 ou 3 euros? Já, …. Já me pareceu…. nenhuma ideia, certo? »
Você continua pensando que o grátis é grátis. Não, a diferença entre gratuito e proprietário é que se você quiser algum software no sistema operacional do seu iPhone e a Apple não quiser que você o tenha, você não o terá, ponto final. Com o software livre, você pode fazer isso sozinho, se souber, ou pagar a alguém para fazer isso se não souber. E como você diz, as pessoas comem e são pagas de acordo com o trabalho que fazem. Portanto, pode custar muito ou pouco dinheiro, mas você tem a possibilidade, ao passo que com software proprietário você não tem nada. Não posso te dar uma explicação mais clara!
A propósito, os requisitos para a versão 4.4, como você sabe, são 512 MB de RAM, e seu sonho hipotético não os tem. Mas se você quiser um NexusOne, isso pode ser feito, sem problemas.
- «Aqui, a única forma de desfrutar do Android é utilizando dispositivos Google. »
CyanogenMod soa familiar para você? http://www.cyanogenmod.org/ É um software livre.
miui? http://en.miui.com/ também é software livre
Androide paranóico? https://plus.google.com/107979589566958860409/posts É muuuuito software livre também!
Esses três pequenos exemplos são usados para MUITOS dispositivos nos quais você pode curtir o Android, e que não são do Google. E com Android e software livre!
- «Aliás, em quantos e em quais projetos de software livre você trabalhou? … ..Você estava dizendo ???? "
E sobre mim ... Não acho que seja relevante, mas só para que você possa ver o que está enfrentando, colaborei em vários projetos. Para se ter uma ideia, sou administrador de sistemas linux desde 1996, e fiz alguns plugins de monitoramento para nagios, além de algumas correções em outros projetos, traduzir aplicações, criar manuais e how-tos, divulgar…. O pacote completo, bom 🙂 Você encontrou um daqueles que estão na comunidade, bem dentro dela, e vê como nenhuma empresa é necessária para seguir em frente 🙂 Hoje não foi o seu dia 😛
Como você pode ver, mesmo que você tenha me desrespeitado mal, estou disposto a ajudá-lo a entender o software livre que «que você estava fazendo um lanche quando o descobri» nos anos 90. Mas se puder, pergunte perguntas e não afirmações que doem aos olhos ao lê-las 😛 Vou responder-te com esta paciência sagrada que me caracteriza 🙂
Olhe o passo para continuar lendo. Porque um não pode debater e dois não podem ler. Eu alcancei o cyberduck. Você diz o que quiser sobre o que lhe interessa. Sobre o resto, você não fala nada.
A coisa do cyberduck. Se não é igual a grátis e é o exemplo que eu dou (que você nem consegue ler) que o software é grátis ou não, custa dinheiro, por isso o cyberduck é código livre e ainda é, mas antes era grátis e agora NOOOOOOOO. Você entende isso !!!! Você nem sabe como lerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr! Bem, uma vez que você entenda isso, continuamos.
Que projetos você diria !!!!! ahhh sim, muito. Já valem a pena.
Eu muito +1, então acho que ganhei de você.
Do resto, sinceramente não li, passa. Você NÃO sabe argumentar, não sabe debater, não sabe responder ordenadamente e, acima de tudo, não tem ideia. E acima de você não dê raciocínio.
Além da paciência que te caracteriza, o absurdo também te caracteriza.
O facto é que o meu HTC Dream não consegue colocar android 4.4 porque não tem RAM suficiente, mas como diz «pede ao seu avô para actualizar o iPhone 3G para o IOS mais recente. Pode? NOOOOOO. Mas haverá alguma maneira, certo? NOOOOO, nenhum. " to 3G que eu também tenho se tiver que conseguir colocar ios7, por que sim ponto final, porque você fala assim. Para dispositivos Apple não pode haver restrições técnicas, para Android pode haver. Bem visto, bem visto.
Sério e sinceramente. Passe de você, não li seu comentário, só olhei um pouco e não estou interessado.
Piro tem que fazer algo mais interessante do que discutir com um idiota. Você vai ... .. você pega a bunda com seus eurillos que te deram para colocar software livre em algum lixo de algum velho.
Para pessoas como você, o mundo segue em frente. Nem razão, nem sentido, nem lógica, nem conhecimento, nem debate, nem leitura, nem compreensão.
Se quiser, me dê seu e-mail e discutirei todos os pontos um por um. E você responde um por um, como em um debate real, não para o tun tun como você está fazendo seu tun tun tun
Ei, você escreveu muitas linhas para não ter lido nada. Mas já te digo que vai ser muito bom para você ler. Ler é bom. Os fanatismos nem tanto.
Bem, vamos falar sobre a única coisa que você já leu: Cyberduck.
Você diz que vale a pena dinheiro agora e não antes, como se fosse ruim. Ok, agora vale a pena macarrão. E que? O custo não me vem muito à cabeça ...
Estávamos conversando sobre se o software livre é uma utopia ou não, se é viável ou não.
Parte do software livre sobrevive exclusivamente da comunidade, parte o torna metade da comunidade, metade das empresas de cobrança, e há software livre cujo modelo de negócio é apenas cobrar.
Existem exemplos de sucesso de software livre em todas as três categorias. Cyberduck continua a sobreviver, então você me dá mais um exemplo de software livre que não é uma utopia ...
O que então isso tem a ver com o cyberduck ser livre antes e não agora?
Estou tendo um verdadeiro debate com argumentos e fatos, e links que os sustentam. E você abertamente admite que não leu e depois fala que eu não coloquei ... um pouco incongruentes, né?
Será bom para você ler o que escrevo, porque mostra que falta um pouco de formação. Um pouco_.
Joer, se eu te disser que você não encontra outssssssss.
1. Tem a ver que é grátis com isso é grátis porque eu disse a vocês que todo software custa dinheiro. Sim sim ou sim
2. Existe software livre contado com os dedos das mãos de um maneta que é 100% mantido pela comunidade da internet. O resto está pago, você não, mas está pago.
3. Um exemplo está no cyberduck. Antes era grátis e grátis. Agora é grátis. Porque? porque as pessoas têm que comer alguma coisa.
4. Do que se trata? Isso quer dizer que o software livre é uma utopia. Utopia em que sentido. No sentido de que, para mim, o software livre é algo livre em todo o seu sentido. Livre de custos, livre de manipulação, livre de distribuição. Grátis em todos os sentidos. E se possível. E não, agora NÃO é possível. Agora é uma utopia. Por que e em que sentido? No sentido de que alguém paga por isso e alguém se beneficia com isso. E em que sentido mais? No sentido de que se eu, como um programador, pegar um software livre e modificá-lo de acordo com minhas necessidades, acabou. Amanhã, quando houver uma atualização, terei que fazer essas modificações novamente, por quê? porque parte ou tudo o que eu modifico não valerá. Para mim isso NÃO é de graça, porque me custa tempo, me custa esforço e me custa esse tempo e esforço toda vez que há uma atualização. Para o que software livre significa agora, 1. sacrifique a atualização e manutenção ou 2. sacrifique a personalização gratuita como quiser.
Exemplo disso? facilmente, ANDROID. O Google lança uma nova versão e temos que esperar meses para vê-la em nossos telefones (se pudermos ver e / ou saber como atualizar, é claro, mas supondo que o façamos). Se optarmos por um telefone Sony, sacrificaremos as atualizações do Google. Se optarmos por um google mobile, iremos sacrificar nas personalizações da Sony. TOTAL = continuamos os mesmos com ou sem software livre, pelo menos para o usuário normal.
É disso que se trata, ok?
E repito, o que digo acontece em 99% do software livre. Há muito pouco software livre realmente bem estruturado para ser 100% GRATUITO. Daí minha afirmação de que é uma UTOPIA, não no sentido estrito, mas muito além.
Agora se você quiser, debata isso, mas você sai dizendo que eu não poderei atualizar meu iPhone 3G porque o ios não é gratuito, mas você não pode atualizar o sonho da HTC, não porque o android não é gratuito, mas porque ele não atender às especificações técnicas. E fique tão confortável.
- »No sentido de que para mim o software livre é algo livre em todos os sentidos. Livre de custos, livre de manipulação, livre de distribuição. »
Tudo bem, mas não estamos falando sobre o que o software livre é * para você *. Acho muito bom que você entenda por software livre o que você quer. Mas software livre * para o mundo *, ou seja, software livre * de acordo com a FSF *, ou software livre de acordo com * linus torvalds * (o nome soa familiar?), Ou software livre de acordo com * Richard Stallman * não é isso.
É como se agora eu dissesse que as rodas não giram e você me diga que sim. Eu te digo «olha, esta roda não gira» e você me diz «isso não é uma roda, isso é um cubo de merda» e eu te digo «mas para mim é uma roda, e não gira ... então as rodas não giram! ». E eu fico tão largo!
Bom para mim!
Esqueça, Tomás, ele é apenas um ignorante que é espertinho.
Grátis não é o mesmo que grátis, todos nós temos isso claro, exceto ele, e tudo o que ele escreveu é desmontado apenas com isso.
Se você modificar o código do, por exemplo, do firefox, ele não é mais o firefox, e não entendo o motivo pelo qual ele pede para ser atualizado, o que saber o que fará.
Uma pessoa que diz 'Eu sei mais do que você' e não tem nenhum tipo de noção sobre a outra pessoa está totalmente desacreditada.
Você pode contratar um programador e provavelmente vai custar muito, mas você pode instalar o kitkat no seu sonho de htd. Você pode ter todo o dinheiro do mundo, mas um programador não vai conseguir colocar o ios 7 em um iphone 3G.
E uma coisa é que ele não atende aos requisitos mínimos e outra que os donos não querem te vender 'o melhor iphone do iphone', mas aí com o cydia você instala e funciona perfeitamente.
1. "Se você modificar o código do, por exemplo, do firefox, ele não é mais o firefox, e não entendo o motivo pelo qual ele pede para ser atualizado, o que saber o que fará." Então o que você tem no seu HTC, sony ou qualquer outro celular «andorid» não é um Android. Ubuntu não é linux nem unix, e também não é debin. Fica claro com o seu exemplo.
2. "Uma pessoa que diz 'Eu sei mais do que você' e não tem qualquer tipo de noção sobre a outra pessoa está totalmente desacreditada." E você diz a si mesmo: “Você pode contratar um programador e provavelmente vai custar muito, mas você pode instalar o kitkat no seu sonho de htd. Você pode ter todo o dinheiro do mundo, mas um programador não conseguirá colocar o iOS 7 em um iphone 3G. " - Eu pergunto, você tem todo o dinheiro do mundo para ter verificado isso? não verdade? Então o que você diz é pura especulação, certo? não é nada empírico. VOCÊ TAMBÉM ESTÁ COMPLETAMENTE DISCREDITADO. Suponha o que você quer, mas quando você prova empiricamente, só então a regra é confirmada. Você já provou isso? NÃO, TOTALMENTE DISCREDITADO
3. "E uma coisa é que ele não atende aos requisitos mínimos e outra que os donos não querem te vender 'o melhor iphone do iphone', mas aí com o cydia você instala e funciona perfeitamente." VOCÊ SE CONTRADICA, NÃO DIZ QUE MESMO COM TODO O DINHEIRO DO MUNDO VOCÊ PODE FAZER ISSO? OU PARECE SIM?
Vamos em partes.
1. Ubuntu não é Linux diretamente, é uma distribuição. O mesmo aconteceria se você modificasse o código do Firefox. Não seria o Firefox, seria um derivado. É muito fácil né?
2. Não preciso ter todo o dinheiro do mundo para fazer isso, porque tenho conhecimento e tenho a prova de que existe uma comunidade que já faz isso. Cyanogenmod soa familiar para você?
3. O Windows 7 não pode ser instalado em computadores com menos de 512 MB de RAM. Alguns desenvolvedores foram capazes de modificar os parâmetros para que funcione em computadores com pelo menos 128. São as chamadas versões 'Lite'.
Essas são incompatibilidades devido a requisitos de hardware.
A Apple NÃO quer que eu instale o ios 7 no meu iphone 3gs ou o ios 5 no meu iphone 3g. Bem, você pode pular de uma ponte porque isso não pode ser feito. Porque? Porque a Apple não quer.
E se eu decidir que quero baixar meu iphone 5s de ios 7 para ios 6 porque ele consome menos bateria e as novas funções não vou usá-las ... Posso? Não porque? Porque a Apple não quer.
Você não quer entender, porque você não entende, os dados empíricos me provam que estou certo.
que vamos em partes.
1. Ubuntu é uma distribuição UNIX com um kernel LINUX. Vai a http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu . Veja onde diz núcleo à direita, o que diz? Linux? Valeu. Resolvido. Se você não concorda, ligue para a wikipedia e diga a eles. Não me conte histórias. END neste ponto.
2. Sim, se você precisa de todo o dinheiro do mundo ou de todo o conhecimento do mundo para dar algo que seja apenas um palpite como verdade absoluta. O que você diz não é nada empírico.Você não verificou se um 3G pode ser colocado no ios7, nem você nem ninguém. Como você tem conhecimento, isso mostra empiricamente que não é possível instalar tecnicamente um ios3 em um iPhone 7G. Vamos lá, o cara esperto. ehh !! Algo empírico e demonstrável, que você fala alguma coisa porque se não vale a pena, hein! END neste ponto.
3 isso? O que o Windows 7 está chegando aqui e agora? Eu não me importo e nem estou interessado…. em fim. END, este ponto é desnecessário….
A Apple não quer que você instale o ios7 em um 3G e a sony não quer que você instale o android 5.5 (futuro) em um sony ericson XXXXX. E que? Como você faz isso? Bem, com o trabalho de outros. Como possuidor de um iPhone 3G vai conseguir, assim como você, com o trabalho de toda a cena do jailbreak. Se um hacker está interessado em fazer isso ou não, é uma questão de interesse. Se isso pode ser feito ou não, é outra questão. A apple também não quer que o iOS se instale em algo que não é deles e isso já foi alcançado, certo? Y? Bem, essa coisa é o que a apple deseja e outra é o que ela pode ou não fazer. Como com tudo mais.
Os dados empíricos não fornecem nada. No iOS7 não é possível fazer downgrade no momento. Assim como quando o Google acabou de lançar a versão XX do Android, você não pode instalá-lo em seu HTC até que alguém o carregue ou o HTC não receba sua atualização. O que isso quer dizer? Isso é empírico, você não pode fazer isso até que outra pessoa receba. Quando alguém entender, se você puder. Posso fazer o downgrade do meu iOS6 para o meu iOS5. e SIM posso e SIM é empírico e demonstrável.
Mais uma vez, você não pode fazer algo, não importa quanto seja software livre, por quê? porque não sabe. igual ao resto do iOS e usuário do Android. Você só faz isso quando alguém lhe dá a maneira de fazer. E há momentos em que nem a HTC nem a SAMSUNG lhe dão esse caminho e você tem que ir por outro caminho, seja ele qual for. Assim como a maçã.
Outra coisa que pode tirar sua razão ??? Eu pensei assim
e o que é software livre então? Você diz que não fala do que é para mim, mas do que é software livre, o que é então?
“Software livre refere-se à liberdade dos usuários de rodar, copiar, distribuir e estudar, e até mesmo modificar o software e distribuí-lo modificado” - de acordo com a wikipedia.
"Livre de custos, livre de manipulação, livre de distribuição." - segundo eu. Exceto pelo custo, é o mesmo que eu digo e o que é. Agora comece a debater a partir daí.
A única coisa em que você se concentrou é o custo, então comece a debater a partir daí.
Em termos gerais, software livre é aquele cujo código-fonte está disponível para manipulação.
Joer, se é isso, fico com raiva porque continuo lendo ...
Olha, você venceu. O software livre existe em todas as áreas. Pessoas que usam software livre ????? 1% da população, removendo páginas da web. Se for verdade, o software livre é o futuro neste mundo de gente que aproveita o trabalho dos outros, sim senhor, é o futuro. É por isso que apenas 1% da população usa Linux (para dizer uma coisa, acho que é mais de 5%) que existe software livre para outras plataformas ??? E se, e se, quantas pessoas usam ??? Quanto é usado o software livre ???? (Que você retire da sua cabeça tudo o que tem a ver com a internet !!!!!!!!!!! Sim, é na única área em que ela é usada massivamente !!!!) que você conta até mesmo um designer qual programa de design você usa !!!!!!! E agora eu desenho mais 1000 e faço estatísticas. Diga a um contador qual programa ele usa !!!! e agora diga mais 1000 e veja quantos usam !!!! que quando o software livre é usado em uma porcentagem muito pequena, o que acontece no android não acontece! que é que pareces bobo (que não te insulto que só digo que o pareces) que é preciso te explicar tudo, que o problema do android e de seu software livre é que todas as empresas o pervertem! que o adulteram !!!! que o deixa inútil !!!!! que todos esas variantes que has puesto de android las has tenido que buscar con luuuppppppaaaaaa, que yoooo que se de informatica no los habia oido hablar en mi vida y usar menos, asi que diselo al 90% de los usuarios de android que tienen menos idea que eu!!!!!!!!!!! Não me dê exemplos de que você conhece 1000 pessoas no mundo! que você não percebe que fala sem sentido ou loooogica !!!! você não percebe que se trata de android não sendo atualizável ?? e apenas em 5% dos casos é fácil de fazer !!!!! Parece que você está falando sozinho que não ouve nem presta atenção ao que está sendo dito ou ao post !!!!! O que é que eu já disse que você parece estúpido (e novamente, não estou insultando você, estou apenas dizendo que você parece estúpido, e caso eu lhe dissesse que você é estúpido, não o faria estar te insultando porque é isso que você é, e se você é uma coisa, não importa o quão degradante, não é um insulto !!!!!).
Adeus
aliás, quando digo "software livre é uma utopia, um sonho que nunca se tornará realidade", quero dizer simbolicamente, não no sentido estrito das palavras.
Com isso quero dizer que o software livre realmente existe apenas em alguns projetos. Essa utopia de poder criar entre "todos" um software que todos possam usar como e quando quiserem e se adaptar às suas necessidades com total liberdade e sabendo que terão suporte e atualizações sempre que precisarem. Esse mero fato é o mero fato de ser software livre, e esse mero fato raramente existe.
No momento eu não posso pegar o Firefox, por exemplo, criar uma versão customizada para mim, e o que acontecerá quando o Firefox for atualizado? Eu mantenho minha versão desatualizada, ou isso, ou faço minha customização novamente na nova versão que o Firefox lança (que é o que acontece com o android). E assim vamos, a cada nova versão, novamente para fazer o trabalho. E novamente novamente. Não existe software livre nesse sentido, não posso pegar nenhum software livre e personalizá-lo para minhas necessidades, porque assim que eu fizer isso, adeus ao suporte, adeus às atualizações, adeus a tudo, porque não é mais o software que Eu tirei é outra, outra que vou ter que me manter e me atualizar. Isso acontece com o Android.
Olha, vamos fazer uma coisa, só para ficar claro. Diga-me uma, apenas UMA razão pela qual você gosta de software livre, não porque é bom ou não, apenas UMA razão pela qual você gosta de software livre. Com isso você vai dizer tudo. Diga ao.
Gosto do Software Livre porque fazemos e criamos o que os consumidores querem, não o que sai da merda das empresas capitalistas (:
Você gostou do meu motivo? ^^
você bebe ??, você bebe paus, essa é a única coisa que você bebe
Ei, sério, a Apple lhe paga para fazer isso? hahahahahahahaha.
Disto você pode ver que você entende.
hahahahaha +1