As empresas de tecnologia costumam gastar parte de seus investimentos em pesquisa e desenvolvimento de tecnologias que permitem a criação de produtos inovadores que atraem a atenção do público. Um desses produtos são os métodos de desbloqueio: desbloqueio facial, dedo, padrões, códigos ... O tempo de maturação dessas tecnologias isso marcará a popularidade do produto que os integra.
No caso da Apple, há muito se especula que irá remover o Touch ID do seu próximo iPhone 8 mas isso implicaria em dois aspectos importantes: um método muito seguro de desbloquear o terminal é perdido e, o segundo, uma alternativa consistente, eficaz e segura é necessária.
Os erros de outras empresas definem o curso: desbloqueio facial
Não é estranho o que digo nestas linhas. Samsung em seus terminais mais recentes incluiu método de desbloqueio facial e foi um desastre completo. A própria empresa sul-coreana afirmou que não é um método seguro, então Pagamentos com Samsung Pay não seriam permitidos. Além disso, existem dezenas de vídeos que circulam na rede nos quais se mostra que uma selfie tirada anteriormente ou mesmo as próprias imagens da conta do Facebook podem violar o sistema de segurança.
A Apple teve que tomar uma decisão muito difícil: começando a investir no desenvolvimento de desbloqueio facial funcional, que está desbloqueando o potencial e permite pagamentos com o Apple Pay sem deixar o desbloqueio no limbo a qualquer momento, essa segurança é extraordinária.
É por isso que uma das coisas que causam mais incerteza sobre a palestra da próxima semana é ver como ele finalmente resolve imbróglio no qual nos envolvemos nos últimos meses: o desbloqueio facial substituirá o Touch ID como um método de desbloqueio. É uma aposta firme, que a Apple terá trabalhado nos últimos meses tentando evitar os erros de outras empresas como a Samsung.
Para mim, substituir o touch-id pelo desbloqueio facial parece um grande erro, especialmente quando está tão bem integrado, funciona tão bem e é tão rápido. Além do desbloqueio facial, em certas situações duvido que funcione, por exemplo, quando você usa um capacete, máscara (óculos de esqui) ou um elemento que cubra seu rosto ou parte dele, como esquiar, ou na bicicleta (Enquanto aguarda!). Ou nos casos em que você não está literalmente na frente do telefone, não vai funcionar, porque quando você tem o telefone na mesa ou mesinha de cabeceira e quer olhar ou ver alguma coisa, você estende a mão e resolve. Eu vejo muitos inconvenientes na verdade. No mínimo, se fosse complementar ao touch-id, eu veria bem, mas não como um substituto.
Penso o mesmo, parece-me uma função interessante, mas gostaria que fosse um complemento do touch-id, não como um substituto para este último.
Não entendo a direção que a Apple quer seguir, prescindir do Touch ID me parece uma jaimite inadequada desta empresa, para uma implementação muito boa do desbloqueio facial que eles conseguiram.
Se Steve Jobs estivesse vivo, ele teria apertado os pinos dos engenheiros para que o Touch ID fosse integrado à tela. E nem é preciso dizer que o desbloqueio facial nem mesmo foi considerado.
Samsung não é meu santo de devoção, mas você deveria ser mais profissional e reunir informações antes de escrever a string de besteiras que você colocou, a Samsung não usa o desbloqueio facial de forma alguma porque não é nem isso nem é mais a Samsung desbloqueio facial é aquele que o Google incluiu anos atrás e eles alertam que não é, mas mesmo assim tem uma das melhores alternativas para a impressão digital, a leitura da íris, que se é realmente seguro e que provavelmente será o que a Apple copiará da Samsung. Um salufo e descubra algo melhor