O mais recente carro-chefe da Samsung, o Galaxy S10 +, é um terminal que combina um design excelente com um hardware impressionante. A marca coreana conseguiu um terminal com tela quase inteira, sim, mover o entalhe central da maioria dos modelos competitivos para um dos lados por meio de uma fenda, que você pode gostar mais ou menos, mas pelo menos é uma alternativa original que deve ser apreciada nestes tempos em que todos parecem preocupados apenas em copiar a Apple.
No entanto, para alcançar esse design e eliminar o sensor de impressão digital traseiro, que é cada vez mais criticado, a Samsung optou por integrar um sensor de impressão digital ultrassônico abaixo da tela. É uma tecnologia que vem sendo mostrada há muito tempo e que muitos não entendem porque a Apple não adota o Face ID. Dispensar o reconhecimento facial do iPhone ajudaria a eliminar o entalhe, mas os primeiros testes do S10 + parecem mostrar porque a Apple continua com seu entalhe e ID de rosto.
Sensor de impressão digital lento e impreciso
O sensor de impressão digital integrado sob a tela do novo S10 + usa tecnologia ultrassônica para reconhecer a impressão digital do usuário e desbloquear o terminal. É um local muito específico da tela, portanto, com a tela desligada, você deve saber muito bem onde colocar o dedo para que ele o reconheça, embora se a tela ligar mostre uma área onde colocá-lo. O problema é que ele é lento e, como podemos ver na imagem acima, retirada da crítica de The Verge, requer várias tentativas até que o terminal seja desbloqueado. É uma reminiscência da primeira geração do Touch ID, que precisou de algum tempo antes de reconhecer o dedo que você colocou no sensor de impressão digital. Na segunda geração do Touch ID isso melhorou e o reconhecimento é praticamente instantâneo.
Se você quer um bom reconhecimento facial, você precisa de um entalhe
O entalhe não está no iPhone por capricho da Apple, muito pelo contrário. É uma tecnologia de reconhecimento facial que requer várias câmeras e sensores impossíveis de esconder sob a tela. Apesar de inúmeros modelos concorrentes terem copiado o entalhe, o fizeram por meras razões estéticas, uma vez que nenhuma marca alcançou reconhecimento facial que não seja nem próximo ao da Apple. A Samsung oferece reconhecimento facial em seu S10 +, mas como podemos ver na imagem, um vídeo na tela do seu iPhone pode desbloquear o S10 +.
Provavelmente em alguns anos teremos a tecnologia que permite um telefone 100% tela, mas hoje, se queremos um sistema de segurança rápido, confiável e seguro, parece que as alternativas oferecidas pelos fabricantes ao reconhecimento facial da Apple e seu entalhe ainda estão longe de alcançá-lo. Eu pessoalmente mantenho meu entalhe e meu ID Facial para ver o que vi. Se você quiser ver a crítica completa de The Verge, abaixo você tem o vídeo do qual tirei essas imagens.
No final, sai tudo. Eu já sabia (e não quero ser um espertinho) que algo semelhante iria acontecer. Sensor de impressão digital sob a tela !!!! Oohh! Reconhecimento facial !! Oooh! Quando a Apple não remove o entalhe para algo, ele será. Priorize a segurança e a eficácia sobre a estética. Quando se trata de reconhecimento facial, a Appel está muito à frente de seus concorrentes. E se um dia ele colocar o reconhecimento de impressão digital sob a tela ou reduzir o entalhe, será sem retirar um pouco da segurança.
Aqui, o único motivo de riso são os preços do iPhone (e, portanto, suas vendas). E eu já te digo que se muitas pessoas não estivessem super acostumadas com IOS, e pensando que usar Android é algo como "programar em linux ou aquelas coisas geeks" a Apple estava novamente mordendo a poeira como empresa, você só tem que ver o solavanco que foram dados em suas vendas…. A realidade é que eles continuam a viver da renda que Steve Jobs deixou com seu primeiro iPhone, que foi maravilhoso e não havia nada no mercado que chegasse perto (do iPhone 5 em diante tudo era igual). Neste momento, qualquer fabricante chinês tem mais inovação do que a Apple e, além disso, eles chegam 1 ano antes, e no final a Apple precisa deles para seus componentes internos ... Agora todo mundo remove o entalhe porque está fora de moda e porque realmente é uma aberração para o design. Conheço muito mais Xiaomis e Huaweis do que iPhones, e isso, há alguns anos, era impensável. Sem falar dos novos laptops que estão levando embora os soluços e dos MacBooks e seus preços também são risíveis.
E você comentou em um artigo sobre um telefone que custa o mesmo que um iPhone e um fabricante cujas vendas caíram mais que as da Apple ...
A Apple está ficando para trás ...
Concordo totalmente com você Hummer, é só verificar as especificações da VIVO NEX DUAL SCREEN, marca chinesa que dá 2 voltas de vantagem aos iPhone Xs, em qualquer característica em que você os compare, inclusive no preço!
Custa apenas METADE do que custa um iPhone Xs
Duas voltas à frente do Iphone Xs? Parece-me que você está um pouco errado. E que a Apple vive da renda de Steve Jobs? Por favor. Além da qualidade de seus produtos, o IOs é muito superior ao Android. Ao todo, a Apple tem os melhores e mais seguros terminais.
Excelente telefone o Samsung S10 como um todo, com todas as funções de ponta, principalmente a câmera com modo ultra amplo. Acho que o Android evoluiu para o nível do iOS se falamos em geral, mas é indiscutível que o IOS tem a grande vantagem de suporte e atualizações por muitos mais anos do que o Android (por camadas e várias marcas de dispositivos rodando com sistema operacional Android ) e Isso permite que você use o iPhone por mais tempo (fluentemente) e é ainda mais importante devido aos altos preços dos telefones Premium da Apple e da SAMSUNG.