A principal característica do iPhone 5S é o seu leitor de impressão digital integrado no botão homE como na palestra não foi possível ver como funciona ao vivo, a Apple já publicou um vídeo no qual podemos aprender mais sobre este sensor.
A primeira coisa que temos que fazer para começar a usar o leitor de impressão digital é seguir um processo de configuração para que reconheça nosso dedo. Este processo consiste em levantar e colocar o dedo repetidamente na superfície do botão. Isso permitirá que você o escaneie em diferentes posições e ângulos para que sempre funcione perfeitamente.
Assim que o processo de configuração for concluído, podemos começar a usar o sensor para desbloquear o terminal ou executar compras automáticas na App Store sem ter que digitar nossa senha, algo que permanece uma segunda opção.
O segredo do novo botão home com leitor de impressão digital está no quatro componentes que tornam isso possível. A camada que está em contato conosco é um cristal de safira cortado a laser, circundado por um anel de aço capacitivo. Sob o cristal de safira está o leitor de impressão digital e, por fim, um interruptor tátil que gerencia tudo.
Naturalmente, pulsação física não é perdida que existe desde 2007 e que nos leva ao trampolim do iOS quando estamos dentro de um aplicativo.
Certamente depois de ler este último parágrafo, muitos de vocês se perguntarão o que é o que aconteceria se o botão começar a falhar mas deixaremos isso para o pessoal da iFixit, que com certeza em breve desmontará uma unidade do terminal para examiná-la em profundidade.
Mais informação - 599 euros, o preço do iPhone 5C grátis na França. Alguém disse baixo custo?
ESPETACULAR!
lol, me dê as diferenças de um processador de 64 bits e de 32 bits em um dispositivo móvel ... inovação? e tudo que a Samsung colocou em seu s4 e note 3? Gravando 1080p a 60fps, ou no note 4k a 30fps, tudo que é feito com os sensores, câmera frontal, sem nem tocar na tela?… ..Graças ao A7 tem burst capture e escolha a melhor foto ??? mas se fosse no S3 ..
gravando a 60 fps? já 30 fps? Já tive isso no 3g. E isso é inovação. Fazer mais do mesmo não é inovar, é apenas isso, fazer mais do mesmo. Inovar é criar algo que não foi criado para algo antes. Isso é inovar. Quais são as diferenças em um processador 32 e 64? Se você pergunta isso, não vale a pena falar com você. Certamente você é um daqueles que dizem "meu celular é o que tem os melhores benchmarks" e agora você diz que diferença existe entre 32 e 64 em um celular? O que você está brincando? Aprenda um pouco do sistema e então discutiremos sobre o que você sabe, enquanto você para de dizer go idiota. O fato é que todos defendem coisas das quais não têm ideia. Com certeza você chama de inovação ter um celular de 6 polegadas, essa é a inovação que você conhece, hahahaha, porque você não viu mais nada aí.
E se você teve uma ideia quando não sabia que já existiam smartphones com sensor de impressão digital, certo? e você o afirmou com firmeza…. JÁ CLARO. Coma com batatas
2-0 😀
outro novamente, que não é o mesmo sensor do leitor !!! Não importa o quanto você diga, não será verdade, você pode repetir, mas não se tornará realidade, realmente não será.
Mas é que o pesado aqui é você, que é você que tem sido arrogante dizendo que a Apple inova. Pra mim nem fú nem fa, não sou presidente dessa ou de outra empresa e você também deve se preocupar, agora o que eu não tolero são mentiras.
Sim, o sensor não é o mesmo que o leitor ... mas eles não fazem o mesmo? basicamente, eles lêem a impressão digital. AMBOS!!!! NÃO HÁ REVOLUÇÃO, OBRIGADO !!!
E outra. Joer macho, sério, olha só o que você realmente não consegue ler. Quem disse algo pesado ??? é que você não consegue ler.
Mentiras? também um botão físico e um virtual em uma tela sensível ao toque fazem o mesmo, mas não são iguais para isso e ainda é uma inovação ter introduzido uma tela sensível ao toque nos telefones. Seus argumentos não são válidos de forma alguma. Eles não são os mesmos e, claro, a função final não é a mesma, assim como o uso e a operação que eles têm.
Um carro com motor diesel e outro com cavalos fazem o mesmo, transportam, mas não porque fazem o mesmo, já não é uma inovação ter criado o motor diesel, pois fazem o mesmo mas de uma forma diferente, e não é por isso que tira o mérito.
E de novo, sério cara, aprenda a ler bem, dislexia é algo sério que muita gente tem e pode ser resolvido, não é coisa para rir e eu não rio disso. NINGUÉM DISSE REVOLUÇÃO, falam em inovação, que embora para você tenha o mesmo resultado, não é o mesmo, realmente, não é o mesmo.
Eu insisto e você pode me chamar de traidor e não sei o quê? Por não gostar de um telefone igual ao anterior ou traidor da marca, não tenho ações na Apple, Samsung, HTC ou qualquer outra, sou pelo que me convém como consumidor e se é que é hoje Uma marca e Amanhã outra não importa, ou você só compra uma marca de carros, ou eletrodomésticos, roupas ou alimentos, acho que não, então por que defender tanto uma marca, eles te pagam para fazer isso? Pois se sim tu estás muito bem, aqui o importante é que é o mesmo telefone que colocam um processador com um desempenho um pouco melhor e um botão que reconhece as tuas pegadas e por isso é inovação e tens que adorar e colocar um altar nele, o que é ruim da Apple é que tudo gota a gota, o mesmo que fez com o 4 e o 4s é o mesmo só um pouco mais rápido e com o Siri, há também uma inovação que gostou hoje.
Nisso eu concordo com você que o chip NFC até agora para mim não tem um uso prático no futuro, é provável que, como já foi dito, talvez ao entrar no transporte público ou fazer compras via smartphone, mas hoje apenas para conectar Dispositivos com uns aos outros ou com stickers como as chaves Samsung que se compra e a gaveta não serve de nada voltamos a fazer a mesma coisa pelo menos para mim, programar para ligar wi-fi, bluetooth, alarme ou abrir um aplicativo não é mais fácil Abrir isso e agora não é mais complexo ter que aproximar o celular de um adesivo e ter o NFC o tempo todo e isso também consome minha bateria, por causa do chip de 64 bits não tenho muita certeza já que os programadores não vão ser capaz de explorar esses chips já que me diga o que aconteceria com os equipamentos anteriores mesmo com o iPhone 5c que são de 32 bits eles teriam que fazer aplicativos para alguns e para os demais e você sabe que isso não vai acontecer porque eles vão ser os mesmos aplicativos para tudo E a única coisa é o desperdício do chip que sobra a mesma coisa que acontece no Windows, se eu errar por favor me avise, agora melhorar a câmera não é uma má ideia já que hoje em dia todo mundo tira foto com o celular para fazer o upload para as redes sociais e visa ter melhores fotos, realmente espero que a mudança que a Apple fez nesse sentido tenha melhorado já que o que sinto é que ela está ficando para trás, levando um computador com uma tela de 4 ″ 1GB no ram e 8 megapixels para um equipamento tão caro que me dá a impressão de que já estão se superando e que podem haver opções interessantes.
Em uma coisa você está certo, o preço pode ser excessivo, é verdade. Mas a qualidade em todos os sentidos é insuperável para qualquer empresa. Não existe empresa com melhor atendimento e assistência técnica. Isso é um fato, não é uma opinião.
Em relação ao chip de 64 bits. Não sei exatamente como funciona e não sei como o iOS 7 é desenvolvido, mas não é tão complicado ter 2 aplicativos rodando em 32 e 64 bits no mesmo aparelho. Já vimos isso no ubuntu, mac os x e outros sistemas. Você só precisa de um emulador de instrução que possa ir no próprio chip, embora eu duvide disso. Mas isso é algo que será visto. Claro que nos novos jogos o infinito blade III parece que se faz uso deste chip, então suponho que o xCode irá compilar os aplicativos conforme necessário para que funcionem tanto em 32 como em 64. Como o mesmo aplicativo funciona para iphone e ipad e são de tamanho diferente. Se em 2 anos a Apple eliminar o chip de 32 bits, só falta remover tudo no 64. No momento ele é 100% usado, com certeza não, mas pelo menos o sistema e os aplicativos mais exigentes o usarão. E novamente vamos para a mesma coisa. Quer seja usado ou não, não está lá? O fato é que o Samsung S4 é um celular que tem bastante potência por todos os lados, é incrível, mas o Android não sabe usá-lo 100% mas isso não quer dizer que não o tenha e que seja um telefone tecnicamente incrível, embora o resultado no nível do usuário possa ou não ser tão bom.
Goste ou não, você tem que ser honesto e saber quando algo é incrível e quando não é. Poderia ser melhor? Sim, como todos os telefones do mercado, ao invés dos outros não falamos isso, certo?
aqui está sua resposta icaldela
https://www.actualidadiphone.com/2013/09/12/los-primeros-benchmarks-del-iphone-5s-nos-muestran-su-potencia/
Como você pode ver, é como eu ia dizendo, o mesmo sistema operacional gerencia isso, 32 e 64 bits ao mesmo tempo na mesma máquina, no momento isso não é problema. O aplicativo que está otimizado vai usar toda a potência, o que não, nem tanto, e digo nem tanto porque não é necessário que o aplicativo seja otimizado para 64 bits, para que use parte desse 64- processador de bits, já que muitos pedidos do aplicativo são enviados diretamente para o sistema operacional e este se está otimizado para 64 bits.
Sim, eu sei o que é dislexia, obrigado :). Parece pesado pra caralho ... seu ar de superioridade está ficando cansado, senhor diretor da linha de montagem do Iphone xDDDDDDDDDDDDDDDDD
Se o Iphone é o melhor telefone absolutamente acima de todos os outros, por que o HTC ONE foi declarado o melhor telefone do ano? E já não é esse o problema, mas repito o seu fanatismo desenfreado, em que garante que todos querem um iPhone.
Não sou um especialista em computação avançada ou estratégias de marketing, mas com certeza você é tudo isso e muito mais, com certeza você é o espírito de Steve Jobs que vem defender o que ele criou JAJAJAJAJJAAJ
Perdoe-me Deus por estar contra você 🙁… eu não estou te dizendo… machango! XD
Melhor parar de brincar e tentar ensinar lições às pessoas e se inscrever em um curso de boas maneiras, bem como controle do ego 😉
Farei isso quando pessoas como você, que não têm P ... U ... T ... Nem tecnologia avançada nem básica, falarem sem saber absolutamente nada. Quando você fizer isso, vou deixar de ser o que você diz e vou me inscrever em aulas de boas maneiras. Enquanto isso vou continuar assim, porque muitas bocas como a sua têm que ficar caladas e parece que ser assim é a única opção. Então agora você sabe, quando você falar com conhecimento, eu falarei com boas maneiras. Se quiser, podemos começar quando quiser.
HTC ONE ??? Compare um telefone celular com um telefone celular e pare de fazer declarações de revistas que foram pagas para dizer o que têm a dizer. Abra os olhos, eles me dizem e as pessoas acreditam em tudo o que lêem nas notícias de três a um quarto.
http://www.wayerless.com/2013/08/htc-one-nombrado-el-mejor-smartphone-lanzado-en-europa-2013-2014/
Concedido diretamente pela European Imaging and Sound Association (EISA).
Você ainda não disse o que faz ou por que é um deus da tecnologia, nem mostrou, então cale a boca uma vez, obrigado 🙂
o seu iphone grava a 120 fps, mas apenas em 720, e em 1080 apenas a 30 ... ou você não sabe ler ...
Digo que o note 3 é o primeiro aparelho celular que incorpora gravação em resolução 4k….
diga-me sobre 64 bits em um computador, mas aqui? Isso sobrou.
Você nem lê? Em nenhum momento eu disse nada sobre gravar em 120 fps ou qualquer coisa em 720 ou 1080. Aquele que não consegue ler é você que eu nem mencionei.
O que não é perceptível? Veja como suponho que você saberá uma maior capacidade de processamento paralelo por bit, ou seja, 64 bits em vez de 32, tanto as instruções do processador quanto os endereços de memória são reduzidos, pois você tem 64 bits para armazenamento em todos os níveis e processamento neste nível, o quanto mais você reduz, menos ciclos de clock você tem que se dedicar a fazer o mesmo, menos ciclos de clock e mudanças de contexto o processador precisa fazer (desculpe, acho que você não sabe o que é isso, informe-se antes de falar), menos você consome, menos ele aquece e mais desempenho tem devido a menos calor. Além de melhorar o desempenho e a velocidade de processamento final, quanto melhor o desempenho da bateria você obtém, menos gasta na bateria mais resistente, menos cargas e menos ciclos de bateria você executará ao mesmo tempo. Você pode continuar com a lógica, se entender, mas tão bem quanto quiser.
Quanto mais alto for o nível de processamento de nível de bit no processador (8, 16, 32, 64, 128, 256 bits), melhor será o desempenho natural do próprio processador. Isso é assim no computador ou no celular, por mais que digam, é o mesmo computador, com um aplicativo diferente. Portanto, não importa se está em um computador ou no chip de uma máquina de lavar. Agora, usar ou não esse poder é uma coisa, mas ter ou não é outra e se o software sabe como usá-lo ou não é outra bem diferente. Mas se um cachorro tem 5 pernas, por mais que você insista que o cachorro não use uma delas não significa que ele tenha apenas 4, ainda significa que tem 5. É um fato, não uma opinião.
hahahaha você deixou ele quieto….
Os culiaos param de lutar
Vários telefones há muito incorporam um sensor de impressão digital. Tremendo Apple-monguer.
Sim? diga um, apenas um.
Como vejo que você não tem ideia e está falando só porque não tem ideia, eu me respondo e conto a você o único celular que usa uma tecnologia antiga de leitor de impressão digital. o Toshiba REGZA T-01D, só à venda no Japão, e não sei se continuará à venda. E não usa a mesma tecnologia e não está disponível para todos. Inovar é também saber aproveitar uma tecnologia existente em uma área que não era conhecida e / ou utilizada. É por isso que as patentes são dadas sobre ele e porque a Apple tem um para seu sensor de impressão digital em seu iphone 5s.
Aquele dos vários telefones que já incorporam essa tecnologia e nem sabe dizer um. Como todo mundo, falar pra falar sem saber absolutamente NADA!
Sim, mas com certeza o sensor de impressão digital desses telefones não funciona perfeitamente como o da Apple.
É o mesmo que aconteceu quando a Apple removeu a tela sensível ao toque, o iPhone estava indo bem e o dos outros telefones estava tremendo e não respondia bem. Essa é a diferença.
Além de ser mentira que existem outros telefones com sensor de impressão digital, que não é o mesmo que leitor de impressão digital, seja exigente, porque todos nós usamos? como acontece com os benchmarks !!
Sejamos honestos, cada marca tem suas vantagens e desvantagens, talvez algumas tenham mais erros do que outras, mas nenhum é perfeito, como diz Odalie
"O sensor de impressão digital nesses telefones não funciona perfeitamente como o da Apple."
Quando uma tecnologia começa, ela apresenta erros e com o tempo eles melhoram, é claro que os fanboys da Apple dirão que a Apple inova. Simplesmente fanboys defendem sua marca até a morte.
Não há uma única pessoa que não queira este celular? hahahaha não quero essa porcaria de celular, estou atrás de um HTC One, que é espetacular e passa o pano para qualquer telefone da Apple
hahaha, sim, é verdade. O que o HTC One tem ??? sim, tem processador 32 bits, tecnologia do século passado, hahaha. Passe o pano, hahaha. Olha, é melhor você falar a verdade, você não tem dinheiro e não pode comprar. Não acontece nada, todo mundo tem o que tem, ponto final, mas não minta!
Não é mentira que o iphone 5s é uma porcaria. Que não tenho massa e por isso não compro? Hahahaha um argumento tão estúpido, assim como você. Não vou comprá-lo porque é lixo, puro e simples.
argumento muito bom, é lixo e é isso. Vocês são como os fascistas, isso porque sim e é isso. O melhor argumento, é claro, com seus argumentos ninguém contesta você porque eles não o são.
Desculpe, mas você está errado !!!!!!!!
O primeiro smartphone com sensor de impressão digital foi o Motorola Atrix. Inovação no sensor, 0. Coma com batata, obrigado !!!
https://www.youtube.com/watch?v=zvwLYw2c0nE
desculpe, mas um sensor não é o mesmo que um leitor. Como suponho que você tenha investigado, você precisa passar o dedo pelo leitor, basta pousar o dedo no sensor. É realmente uma nuance, mas como ficamos exigentes sobre WRONGIIIIIIISIMOOOOO bem, isso não é o mesmo, então, tecnicamente, se for o primeiro.
Não é o primeiro, o primeiro foi o Atrix, fala-se de um leitor de impressão digital ou sensor que já existia e ponto, a Apple não inovou nessa altura!
algum sucesso no Atrix? ainda existe? Posso colocar um scanner no meu celular agora mesmo, chamar de inovação, mas se não vale nada e ninguém compra, pra mim isso não existe ou não existiu, fracasso total. Além disso, nem procure, sabe, o primeiro era o Toshiba REGZA T-01D e só estava disponível no Oriente.
O que me pergunto é quanto custará o botão separadamente, certamente não fica abaixo de € 50. Aqueles que o pegam oram para que não estrague.
e a câmera? Quanto custa uma câmera no celular? e uma tela de toque !! ?? Bem, como tudo, você compra coisas que podem estragar, ponto final, tudo pode estragar. Eu rezaria para que minha geladeira não quebrasse, não é € 50, é € 500 e não pode ser consertada. Tão menos absurdo. É igual a tudo, se você bagunçar o sensor, bem como se você bagunçar a tela.
houston, houston, fanboy à vista.
houston houston, outra que não tem enredo único e sai com fanboy. Com isso tudo se resolve ehhh! é o seu melhor ativo. Você é um fanboy, então é isso, não importa o que diga. joer que pechincha.
O problema que é muito comum no iPhone de todas as gerações é que o botão home para de funcionar, desculpe, também fui a primeira coisa que pensei quando vi esse botão home, atualmente ele quebra e trocar o home flex é muito econômico, mas não com isso mais, e repito, é uma falha muito comum.
Nisso você tem razão, e há aquele que você precisa ou não desse tipo de sensor ou é mais ou menos útil para você ou para o seu uso. Suponho que cada um verá se é viável ou não comprá-lo. Suponho também que aconteça um pouco parecido com a tela, antes do sensor de toque propriamente dito e a tela do lcd virem separadamente, agora eles vêm juntos, e é bastante comum você deixar cair e quebrar um canto inteiro do vidro. Suponho que antes seria um pouco mais econômico trocar a parte de digitalização da tela e agora sairá mais caro trocar o lcd inteiro também, mas tem suas coisas boas e ruins, certo?
Inferno é assim mesmo que lavam com aquele fanboy, há quem acredite que uma tela imensa é inovar. Agora mesmo eles copiam o sensor da Apple e dizem que outra pessoa o inventou e que está inovando….
mais do mesmo com um leitor de impressão digital…. A maçã cheira a falta de ideias
É que eu não faço nada além de tentar me controlar e continuamos da mesma forma. Diga-me algo que outra empresa fez com seus telefones. Algo que é uma ideia nova. Diga, desafio você a dizer. Agora você virá para mim com mais megapixels, tela maior e mais processador e memória RAM. E ponto final. Essas são ideias, mas o que a apple não tem. Vamos…. mais um nada acontece. E pare de votar em você mesmo.
Quando a versão Android for lançada, carregada de atrasos em uma atualização feita na corrida de um dia para o outro, eles dirão que o Android fez isso antes e que fez melhor e que só eles sabem inovar .... .. o quão preguiçoso com essas pessoas eles pensam que inovam é fazer uma tela do tamanho de um IMAX, colocar mil ajustes para drenar a bateria e que seu aparelho venha com -6 GB de espaço de fábrica.
Eu acompanhei essa discussão e sim, a Apple não é perfeita, mas por favor, comente assim "é uma merda"
só porque ele diz que não é um argumento, é viceral, sem bases e sem
conhecimento. Outro ponto, detectar impressão digital não é o mesmo que
reconhecer impressão digital, são 2 coisas diferentes. Então inovação
Não vai na tecnologia perse, mas na aplicação, funcionalidade de
dita tecnologia, na medida em que a Apple é forte em torná-la uma experiência
agradável e prático, entristece-me que alguns usem como argumento o
tamanho da tela, parece que a inovação se resume a
Vários. Há algo sobre a Apple que outras empresas não entendem e
muito menos seus clientes são senhores de integração, um sistema integrado
não fragmentado, integrado em Design + Hardware + Software feito para o
medida para dar um produto que é único que nos dá uma experiência
diferente, de simplicidade sim, de simplicidade sim mas também de sobriedade que é a sofisticação máxima.
O problema do chip é muito técnico, mas é verdade que é um ótimo
inovação, mas muitos são maus para a Apple e não a reconhecem ou
nem isso nem o acima, porque simplesmente por padrão para eles é
"Lixo" é constrangedor para os outros. Eu reconheço os esforços da Microsoft que é
tomando o caminho certo em busca da integração entre o seu software e
seu hardware…. Eles entenderam 30 anos depois, mas finalmente entenderam…. É por isso que a Apple é o pai dos smartphones, porque ele estava preparado e pronto para fazer e fez e não vejo ninguém reconhecendo, mas é assim que é. Essa mesquinhez ... essa ruína contra a Apple tem sua origem naquele novo Big Brother que é o Google com seu Android, que por algum motivo muitos o querem como o único provedor de software que come Apple e Microsoft querem e agora entra em uma era sombria com um monopólio contra o qual nada tenho senão quem não tem ideia de design, experiência, verdadeira inovação… ..de bom gosto. É uma opinião muito pessoal minha, mas por um bom motivo a Apple está lá com sua filosofia, com arte e design com aquele ponto de encontro entre a tecnologia e as humanidades sempre colocando o produto no centro de uma forma integral e não como uma lista enorme de características, mas como algo que podemos desfrutar e esperar.