Apple, la fel ca multe companii de tehnologie, a fost nevoită să plătească sume mari de bani către troli de brevete, companii care cumpără companii mici care au înregistrat brevete cu singurul scop de a denunța companiile mari, VirnetX fiind una dintre cele mai reprezentative companii.
VirnetX plânge împotriva Apple din 2010 și, de atunci, a reușit deja să extragă din acesta aproape 1.000 miliard de dolari. La începutul anului, compania pe care o conduce Tim Cook a fost obligat să plătească 454 de milioane de dolari. Cu câteva zile în urmă, a primit o ultimă sentință în care a fost obligat să plătească cu 502 milioane de dolari în plus.
După cum putem citi în MacRumos, judecătorul a cerut juriului cazului să stabilească pentru cât a trebuit să plătească Apple drepturile de autor pentru VirnetX utilizați tehnologia VPN pe iPhone o caracteristică care permite utilizatorilor să acceseze rețelele private virtuale, o tehnologie susținută de VirnetX a fost dezvoltată pentru Agenția Centrală de Informații (CIA) a Statelor Unite.
Inițial, VirnetX a solicitat o compensație de 700 de milioane de dolari, în timp ce Apple era dispusă să plătească doar 113 milioane pe baza a 19 cenți pe unitate de iPhone vândut. Juriul a decis în cele din urmă că trebuie să plătească 84% pe unitate vândută.
De la Apple afirmă că:
Mulțumim juriului pentru timpul acordat și apreciem considerația lor, dar suntem dezamăgiți de verdict și intenționăm să facem apel. Acest caz se desfășoară de peste un deceniu, cu brevete care nu sunt legate de operațiunile de bază ale produselor noastre și au fost declarate invalide de către oficiul de brevete. Cazuri de acest fel servesc doar pentru a înăbuși inovația și a răni consumatorii.
După ce au cunoscut această decizie, acțiunile VirnetX au crescut cu 21%, în timp ce cele ale Apple au scăzut doar cu câțiva cenți. Înainte de a începe să extragă bani de la Apple, el a denunțat Microsoft în 2010, cu care a ajuns la un acord care i-a acordat 200 de milioane de dolari.
Dar, bineînțeles, dăunează consumatorului, dar din cauza mărcii în sine, a creșterii prețurilor, astfel încât cei care l-au dus acolo unde este acum să plătească pentru asta, ce ipocrizie