El buget pe care Apple le are în casetele sale destinate reclamă din produsele lor este foarte mic dacă îl comparăm cu bugetul alocat de companii concurente precum Microsoft și Samsung. De la cont oficial Twitter, Horace Dediu din Asymco a publicat un grafic care arată compararea cheltuielilor publicitare ale Apple din 2009 până în 2013, pe lângă bugetul altor companii mari precum HP, Dell, Coca-Cola, Microsoft și Samsung.
Ceea ce este surprinzător la analiza grafic atașat este că în fiecare an, din 2009 până în 2013, Bugetul publicitar Apple este mult mai mic decât cel al concurenței directe pe piață pentru calculatoare personale, smartphone-uri și tablete. Este uimitor să vedem că bugetul Microsoft plia cea a companiei Cupertino și dacă în acest caz comparăm cu Samsung, vedem cum coreeanul aproape cvadruplu.
Oamenii încearcă să ne facă să credem că produsele Apple sunt atât de reușite nu pentru că sunt produse superioare, ci din cauza buna publicitate că de la compania mărului mușcat este destinat în ele. Dar din datele obținute din acest grafic, acest lucru pare să nu fie cazul, s-ar putea deduce că 'un pic' pe care Apple îl cheltuiește în reclamele sale de produse este mai mult decât bine investit, pe baza ratei mari de vânzare a noilor produse.
De asemenea, s-ar putea deduce că produsele Apple nu trebuie să fie promovate pentru ca utilizatorii să le cumpere, nu au nevoie de atât de multă publicitate, deoarece de la sine sunt vândute solo-uri. În apărarea celorlalte companii este de asemenea adevărat că Apple nu are atât de multe produse În comparație cu acestea, nimic altceva decât să vezi numărul de modele de smartphone pe care le are Samsung, de tot felul de prețuri și dimensiuni, în comparație cu actualele iPhone 5s și iPhone 5c pe care Apple le vinde împreună cu iPhone 4s astăzi. Chiar și așa, acestea sunt figuri demne de evidențiat datorită curiozității lor.
Ce părere aveți despre aceste date publicitare de la cele trei companii?
Mai multe informații - Apple lansează prima reclamă televizată pentru iPhone 5s
Sursă - CultOfMac
lăsați pentru final ceea ce ar trebui să fie prima reflecție: gama de produse a oricăruia dintre grafice este de două ori (și trei) mai mare decât cea a mărului ... și așa se întoarce știrile sau pur și simplu nu există știri.
Vă înșelați foarte mult, vedeți că Microsoft nu are un catalog la fel de mare ca al Samsung și uitați-vă la saltul pe care l-a făcut în bugetul investit, comparativ cu alți ani, iar catalogul său nu a crescut atât de mult.
Și mergem cu Samsung care a avut întotdeauna un catalog mare și ne uităm la tot ceea ce lansează pentru publicitate, haideți omul, nu vă deranjați, de asemenea, că publicitatea Samsung de peste 80% este destinată produselor sale de ultimă generație.
Majoritatea oamenilor acestei lumi ne-am lăsat lăsați însoțiți de publicitate, mai ales în Spania! și o observ când văd că oamenii vorbesc despre Samsung prin reclamele lor și blablabla și când spun ceva despre un iPhone renunță la cea mai mare pastilă din viața lor și eu ... Țin pilula și mai bine tac, pentru că nu Nu vreau să mă confrunt cu jumătate din Spania care crede așa!
nu vă mai speriați, este economia de bază, cu cât portofoliul de produse este mai extins, cu atât efortul dvs. publicitar este mai mare (dacă doriți să se cunoască). Microsoft tocmai a intrat pe piața telefoanelor mobile și este normal să cheltuiască cheltuielile publicitare, sunt dezavantajați de ani de zile și trebuie să-și facă un nume.
Este parțial adevărat, dar există un alt punct important: nu faceți publicitate pentru fiecare produs din catalogul dvs. De exemplu, dacă Samsung are 100 de frigidere în catalogul său, va promova doar 10% dintre acestea sau, în caz extrem, frigiderul considerat high-end, restul sunt beneficiați de publicitate din gură pentru vânzare. frigiderul high-end.
Același lucru se întâmplă și cu telefoanele, de obicei acestea fac publicitate pentru telefoanele lor high-end sau mid-range, dar pentru restul nu fac publicitate deoarece vânzările high-end conferă mărcii o reputație, determinând și vânzarea lor. Alte produse în catalogul dvs.
Ceea ce este foarte adevărat este că cea mai bună publicitate dintre toate este cea care se face gratuit: din gură în gură; deoarece este strâns legată de încrederea și experiența oamenilor.
Mi-a plăcut, bine argumentat
Așadar, atât de mulți ani suportând insulte precum oi, izombi, sectari ... pentru că marketingul Apple a fost imens și creierul nostru limitat de mere a înghițit totul, iar acum se dovedește că datele arată contrariul. Ha ha ha ha ha ha
Cât de dură și tristă este realitatea dură. 🙂
atâția ani? Cât de exact? Majoritatea oamenilor au Manzanita de cel mult 3 ani. Pe de altă parte, este obișnuit ca acești noi iubitori de măr să vă răspundă cu lozinci sau fraze copiate din reclame, ultima modă este « experiența utilizatorului "și aveți deja o legiune de izombi care susțin" experiența utilizatorului ", de obicei nu au niciun indiciu, este mai frecvent să găsiți o relație inversă între cunoaștere și fantezie.
ps am un imac, un iphone și un ipad (am și windows 7 și ubuntu) care nu mă numesc fanboy Android. Am uitat, am și bun simț 🙂
Legiunea androyerilor există de mai puțin timp și nimeni nu le numește oi și robozombi. Tot ce știu este că această mantră repetată de atâtea ori pe Internet care spune: „Apple vinde doar pentru marketing ...” nu se potrivește cu datele în mână.
Aș putea, de asemenea, să vă dau exemple de mulți oameni cu Android care habar nu au ce au la îndemână și știu doar cum să repete cele patru lucruri pe care le citesc în HTCmanía: sistemul meu de operare este gratuit, nu am limitări etc.
În cele din urmă, comentează și faptul că îmi lipsesc multe lucruri, dar bunul simț, slavă Domnului, nu. Și într-o chestiune de gadgeturi am și de toate: i5, Ipad 2 și Air, Galaxy S4, Nexus 7 ... hai, sunt bine servit pentru ca nimeni să nu-mi vândă bicicleta.
De obicei văd mai multe reclame Apple la televizor decât Samsung, cred că o vor cheltui pe alte suporturi media