Cu puțin peste o lună în urmă, a fost promovat un proiect de lege în Regatul Unit care ar putea schimba în mod semnificativ modul în care Apple îi pasă de securitatea noastră pe dispozitivele iOS. Datorită acestei viitoare legi, ar putea cere Apple să dezvăluie criptarea iOS. Cu toate acestea, Apple s-a opus deja destul de mult acestui tip de cerere, în special în Statele Unite, unde a costat mai mult decât o nemulțumire față de administrațiile publice pentru refuzul lor de a colabora cu justiția, deschizând ușile din spate pe dispozitivele lor sau deblocându-le. informații de la unii dintre utilizatorii săi.
Apple a susținut că acest proiect de lege ar dăuna cetățenilor care respectă regulile și ar fi ca și cum ai ucide muște cu focuri de armă, ar plăti echitabil pentru păcătoși. În plus, Apple a raportat deja că este imposibil să se mențină securitatea unui dispozitiv dacă instalează ușile din spate, astfel încât autoritățile să poată accesa după bunul plac, fără a necesita ordine judecătorești. Pana acum această poziție fierbinte a Apple a fost de neclintit, dar constituirea acestei legi i-ar obliga să colaboreze cu administrațiile publice din acest domeniu, compromitând securitatea și confidențialitatea dispozitivelor iOS din întreaga lume.
Tim Cook a comentat ieri că acest proiect amenință toți cetățenii care se comportă în conformitate cu regulile de coexistență, că crearea acestor uși din spate ar compromite confidențialitatea tuturor clienților iOS din întreaga lume și i-ar face să piardă încrederea pe care au depus-o în marcă. Potrivit acestuia, orice proces care slăbește modelele matematice care protejează datele utilizatorilor, prin extensie, slăbește protecția generală a confidențialității. Nu suntem surprinși de această poziție din partea CEO-ului Apple, care s-a pronunțat întotdeauna împotriva acestui tip de practică din partea Justiției.
Ce vrea să spună domnul Cook prin asta?
Își vor da brațul să se răsucească sau vor continua cu aceeași poziție de a nu renunța la cifru?
Nu cred că, în calitate de companie (bineînțeles), nu vor să strice o astfel de piață dacă tot refuză.
Dacă se întâmplă ceea ce sugerează legea, atunci Apple își va rupe moștenirea ...
Ce vrea să spună domnul Cook prin asta?
Își vor da brațul să se răsucească sau vor continua cu aceeași poziție de a nu renunța la cifru?
Nu cred că, în calitate de companie (evident), le-ar fi convenabil să strice o astfel de piață dacă vor continua să refuze.
Dacă se întâmplă ceea ce sugerează legea, atunci Apple își va rupe moștenirea ...