În 2011, Apple a intentat un proces împotriva Samsung, acuzând compania sud-coreeană că a făcut un „Copie flagrantă” a designului iPhone pe care, mai târziu, îl întruchipase în gama sa de smartphone-uri Galaxy.
Disputa s-a încheiat cu o hotărâre care a forțat Samsung să plătească companiei Apple daune de 399 milioane USD, cu toate acestea, această hotărâre a fost anulată luna trecută și trimisă Curții de Apel a Statelor Unite, care va trece la o recalcularea compensației la care va trebui să se confrunte compania sud-coreeană.
Apple vs. Samsung: cererea care nu se termină
Astfel, joi, Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Federal a redeschis acest proces lung pentru încălcarea brevetelor care a durat de șase ani și în care Apple îl acuză pe Samsung că a copiat designul iPhone-ului.
Acum, Curtea de Apel va încerca să stabilească suma exactă pe care Samsung o datorează Apple pentru încălcarea designului patentat al iPhone-ului, inclusiv forma dreptunghiulară cu margini rotunjite și o interfață de grilă cu pictograme colorate pe un fundal de ecran negru.
Curtea Statelor Unite a stabilit că s-a dovedit că Samsung a copiat designul iPhone-ului (în dreapta) în gama sa de smartphone-uri Galaxy (în stânga): un design dreptunghiular cu margini rotunjite și un ecran cu grilă cu pictograme de diferite culori pe un fundal negru
Îndoieli cu privire la modul în care ar trebui calculată compensația
Hotărârea anterioară, anulată luna trecută de Curtea Supremă, stabilise o despăgubire pentru daune care se ridica la 399 milioane de dolari. Aceste daune produse Apple au fost calculate pe baza profitului total pe care Samsung l-ar fi obținut din vânzarea smartphone-urilor sale din gama numită Galaxy. Totuși acum Curtea Supremă a decis că nu dispune de suficiente informații pentru a decide dacă valoarea compensației ar trebui să se bazeze pe întregul dispozitiv sau mai degrabă pe componentele individuale precum ecranul sau acel cadru dreptunghiular și rotunjit.
După decizia luată de Curtea Supremă, responsabilitatea a revenit acum Curții de Apel a Statelor Unite, un organism care trebuie să decidă atât criteriile care trebuie urmate pentru calcularea despăgubirii, cât și suma acestora.
Reacția Apple
În urma inversării sentinței luna trecută, compania Cupertino a declarat că cererea, în desfășurare din 2011, a fost întotdeauna vorba despre „copia flagrantă” a ideilor sale. În același timp, și-a exprimat optimismul și speră că Curtea de Apel a Statelor Unite va trimite din nou „un semnal puternic că furtul nu este corect”.
Întrebarea adresată Curții Supreme a fost cum să calculeze suma pe care Samsung a trebuit să o plătească pentru copia sa. Cazul nostru a fost întotdeauna despre copierea flagrantă a ideilor noastre de către Samsung și acest lucru nu a fost niciodată contestat. Vom continua să protejăm anii de muncă grea care au făcut din iPhone cel mai inovator și mai iubit produs din lume. Rămânem optimiști că instanțele inferioare vor trimite din nou un semnal puternic că furtul este greșit.
Compania este realizată cu sprijinul a o sută de prieteni importanți
Norman Foster, Calvin Klein, Dieter Rams și peste o sută de profesioniști de top din domeniul designului au prezentat un „brief amicus”, adică o scrisoare de prietenie către instanță în care își exprimă sprijinul față de Apple argumentând că producătorul de iPhone are dreptul la toate profiturile pe care Samsung le-a obținut pentru încălcarea proiectelor sale.
Brieful a fost prezentat vara trecută și în el, designerii susțin că designul vizual al unui produs are „efecte puternice asupra minții umane și a proceselor decizionale”. Pentru a-și susține poziția, „amicus” -ul Apple citează un studiu datat din 1949 conform căruia mai mult de 99% dintre cetățenii americani au reușit să identifice o sticlă de Coca-Cola doar după forma sa. Au concluzionat în continuare că „companiile de tehnologie de succes folosesc designul pentru a se diferenția de concurenții lor”.
Aceste negre de la Cupertino vor să dea în judecată pe oricine le umbreste pentru că competiția îi enervează! Înainte de a fi cu Bill Gates, când în urmă cu ani, hoțul de slujbe a furat șoarecele și designul ferestrelor de la Xerox și l-a atribuit ca al său! hahahaha hoț care jefuiește hoț !!!