5G este vândut ca chintesență, nu mai mult a telefoniei mobile, ci a telecomunicațiilor în general. Există mulți care vorbesc despre beneficiile 5G pentru a prezice chiar că fibra optică va fi absorbită în mediul intern de această tehnologie care ar evita instalările și ar câștiga independență. Dar toate acestea sunt o teorie care ulterior nu se aplică foarte ușor în lumea reală, în special în războiul prețurilor și funcționalităților pe care le aplică companiile de telecomunicații. Viteza și disponibilitatea 5G vor fi departe de a fi înlocuitoare pentru liniile tradiționale pe termen scurt.
Într-un studiu realizat de OpenSignal între 31 ianuarie și 30 aprilie a acestui an ne servește pentru a ne deschide ochii. Găsim diferențe de 450 Mbps între unele companii și altele, chiar și în aceleași țări. Mulți prezic că 5G ar putea înlocui chiar fibra optică internă în ceea ce privește latențele și viteza, însă, luând în considerare datele statistice actuale și luând în considerare fragilitatea pe care companiile de telecomunicații o demonstrează adesea în aceste cazuri, mi se pare greu de crezut. Un exemplu că între Verizon și T-Mobile găsim diferențe de până la 450 Mbps de descărcare în aceeași țară.
În țări precum Coreea de Sud, există viteze medii mai stabile între LG U +, SK Telecom și KT, companii care variază doar cu aproximativ 20 Mbps de descărcare între una și alta. Cu toate acestea, Regatul Unit oferă în EE și Vodafone viteze de descărcare de 122 și 114 Mbps, lucru care nu pare nicăieri uimitor sau justificabil având în vedere prețul dispozitivelor 5G și infrastructura uriașă de care va avea nevoie. Prin urmare, înțeleg că se propune mai mult ca o alternativă de mare viteză în zonele îndepărtate. Așa cum a fost întotdeauna, 5G nu va fi rapid pentru toată lumea, ci mai degrabă Va depinde de furnizorul dvs. și, ca întotdeauna, de cât sunteți dispus să plătiți.
Nu poate fi o alternativă pentru zonele îndepărtate, deoarece are nevoie de mai multe antene și mai aproape de 4G ....