Foarte puțini clienți Apple au fost amuzați strategia companiei iPad anul trecut. În martie 2012, a treia generație iPad, supranumită „noul iPad”, a văzut lumina. Această tabletă a fost mai bună decât predecesorul său în anumite privințe, dar ușor mai slabă ca mărime și greutate. Doar șapte luni mai târziu, Apple a introdus a patra generație iPad, supranumit și „noul iPad” sau „iPad cu afișaj retină”. Pe scurt, iPad-ul de generația a treia nu numai că a pierdut titlul de a fi „nou” într-un timp record, dar a dispărut și direct de pe piață fără să lase urme. Doar acei clienți care l-au achiziționat cu 30 de zile înainte de lansarea iPad 4 au avut posibilitatea de a-l schimba.
Aceasta este ceea ce se numește perimarea planificată: În martie, Apple era deja programat să lanseze un alt iPad șapte luni mai târziu: iPad 3 va fi învechit în cel mai scurt timp. IPad-ul cu retină a prezentat un procesor mai puternic (cip A6X versus cip A5X), o cameră frontală HD (iPad 3 avea VGA) și conectorul fulger în fața andocării cu 30 de pini a predecesorului său. Rezultatul pentru toți cei care au cumpărat un iPad 3: tabletele lor au pierdut automat valoarea.
La perimarea planificată nu este un fenomen Că apare doar la Apple: este ceva care se întâmplă în fiecare dintre companiile de tehnologie ale momentului. Apple realizează această strategie și cu alte dispozitive în fiecare an, dar până acum nu a făcut-o în mod flagrant.
Deci nu este de mirare că compania a fost trimisă în judecată în Brazilia de către Software Law and Policy Institute, care acuză Apple că a făcut clienții iPad 3 să creadă „că achiziționează cea mai recentă tehnologie de pe piață, chiar dacă știau că lansează ceva învechit. Dacă Institutul brazilian câștigă acest proces, clienții iPad 3 din Brazilia ar putea primi despăgubiri de la Apple.
Într-adevăr, strategia urmată cu iPad în 2012 a fost oarecum abuzivă pentru consumator.
Care este punctul tău de vedere cu privire la perimarea programului Apple?
Mai multe informații- O expoziție prezintă cele mai curioase piese Apple
Sursa- Mashable
Ei bine, în mare măsură nu sunt de acord cu tot ce se spune aici.
Obișnuința planificată, așa cum am înțeles, este că ceea ce cumpărați artificial nu mai este util pentru a vă obliga să cumpărați un produs nou. Nu este cazul. IPad 3 „doar” a încetat să mai fie prematur „ultimul model”.
Da, este adevărat că este frustrant, dar departe de tot ceea ce ar putea însemna pentru cei care l-au cumpărat, indiferent dacă au scos sau nu un iPad 4, astăzi iPad 3 ar funcționa exact la fel, deci nu este mai învechit sau mai puțin decât dacă iPad 4 nu ar fi ieșit la lumină.
Nu înțeleg sentimentul de depășire care există în ultima vreme. Istoria a funcționat întotdeauna așa. Îmi amintesc toate computerele mele pe care le-am asamblat de-a lungul vieții și a fost rar ca acesta să reziste să fie ultimul din ultimele șase luni mai târziu. Dar deveneau învechite după patru sau cinci ani!
La fel și cu telefoanele, au existat întotdeauna zeci de modele din care să alegi. Îmi amintesc că m-am uitat la listele uriașe de telefoane Nokia de pe site-ul lor ... a fost uimitor! și au existat întotdeauna zvonuri despre o nouă ieșire. Învechire? Nu, este avansarea și actualizarea tehnologiei.
În cei câțiva ani în care Apple a intrat în activitatea de telefonie, și-a obișnuit utilizatorii - clienții - să își actualizeze terminalele o dată pe an. Ceva care pare a fi acum nesustenabil. Dintr-un motiv, tehnologia a funcționat întotdeauna așa!
Și cu iPad mai puțin. A păstrat „anul” doar pentru primele sale două produse. Nimic istoric care să demonstreze o strategie pe termen lung.
Serios, cred că Apple ar trebui să-și lanseze produsele pur și simplu atunci când are ceva nou de prezentat, nu într-un program strict.
Aceasta nu este o perimare planificată, iPad 3 funcționează în continuare.
Învechirea programată este atunci când un dispozitiv nu mai funcționează de la o zi la alta pur și simplu pentru că producătorul face dispozitivul inutilizabil pentru ca persoana să cumpere din nou altul.
Apple ne-a obișnuit să-și actualizeze dispozitivele la fiecare 12 luni. În acest caz, a fost actualizat la 7 ... ghinion ... dar dispozitivul continuă să funcționeze și este încă un indicator.
Nu înțeleg că spunem obsolescență programată pentru a defini iPad 3 atunci când folosesc un iPad 2 și funcționează perfect
Aceasta nu este o caducitate planificată ... Vechiul tău iPad s-a stricat? De fiecare dată când citesc senzaționalismul lui Pablo Ortega vreau să plâng ... Ce oribil
Adevărata problemă este următoarea:
Oamenii (aparent) nu vor să aibă acest iPad sau acel iPad. Tot ce vrei este ULTIMUL iPad. Majoritatea nici măcar nu știu diferențele dintre unul sau altul și cu atât mai puțin dacă aceste diferențe schimbă într-adevăr ipotetica utilizare reală pe care urmează să o acorde.
Cu alte cuvinte, problema nu este că un nou gadget iese în fiecare an, în fiecare lună sau în fiecare săptămână. Problema este cu cei cu mentalitatea aceea „smugată” (ca să spunem așa).
Am fost utilizator de iPhone-uri și iPad-uri încă de la primele lor modele (chiar și cele care nu au ieșit în Spania) și mi-au spus mereu că „ce naiba nu? Al tău nu mai este ultimul ”și am răspuns întotdeauna că nu este o cățea, că ceea ce îmi doresc cel mai mult este ca acel gadget să evolueze și cu cât o face mai repede cu atât mai bine, deoarece în ziua în care actualizez la unul nou, schimbarea va fi mai mare și mai plăcută, modelele care vor să treacă prin mijloc ...
Chiar acum am un iPad 3 și nu m-a durut deloc când 5 sau 6 luni mai târziu a ieșit iPad 4, dimpotrivă, m-am gândit «bine imaginați-vă procesorul pe care îl va avea 5 (pentru care poate îl voi schimba pe al meu , și dacă nu ar fi așa, din 6 va fi rehostia ... »
Au ieșit acum cu 128 GB și mi s-a părut „grozav, următoarele modele nu numai că sunt mai puternice, dar cu mai multă capacitate” și așa mai departe. Și acum va trebui să-l schimb pe al meu, nu fi invidios. Îmi place iPad-ul meu în fiecare zi și chiar acum vă citesc și vă scriu despre asta.
Unde vedeți problema?
Sunt total de acord, voi cumpăra un iPad 4 și nu-mi pasă dacă 3 va ieși în 5 luni, intenționez să dureze între 4 și 5 ani, de când am cunoștințe care au primul model și încă mai au ca hahaha de mătase
Ceea ce mă interesează este că sunt produse care rezistă în timp fiind produse grozave și care funcționează ca un farmec și acolo Apple este un expert, iPhone-ul meu 3G a funcționat la fel de bine ca și în prima zi după 2 ani și ceva și am schimbat la 5 doar pentru că s-a rupt si acum pana iese 6 sau chiar 6S nu ma voi schimba. Pentru ceea ce folosim aceste dispozitive și cu actualizări Apple, acestea au o durată de viață utilă de cel puțin 3 sau 4 ani, un alt lucru este că ne lăsăm lăsați de modă și dorim întotdeauna cele mai noi!
Salut, uite, pe de o parte ai dreptate, pe de altă parte nu este logic, am cumpărat macbook pro retina și m-a costat 3000 de euro, am nevoie să funcționeze, la 6 luni scot încă o îmbunătățire a macbook pro retina și mai ieftin, nu este corect, pentru că ne iau pe proști, cred că este bine să ia produse, dar cel puțin în fiecare an.
Apple a încetat de mult să-i pese de clienți și nu-i pasă decât să vândă și să câștige bani, iar asta se întâmplă cu iPhone 4s, atât cu Siri, cât și cu Siri și se pare că până la iPhone 5 nu l-au pus în spaniolă, sincer o lipsă de respect, că, cu Steve Jobs nu sa întâmplat, au avut mult mai multă grijă de cumpărător.
Jonathan,
Siri este un lucru și cu totul altul pentru ca computerul dvs. să nu mai funcționeze.
Am un iPhone 4, nu am Siri și până la urmă trebuie să-l accept, pentru că Apple nu vrea. În acest caz, DA este perimarea programată. Dar faptul că laptopul dvs. nu mai este cel mai recent model și că acum este mai ieftin, nu.
Salu3
Din moment ce iphone 3g aveau deja tehnologia pentru a dezvolta iphone 4, totuși nu puteau opri din vânzarea succesivă a modelelor 3g, 3gs și 4 pentru a obține mai mulți bani și, pentru a obține cu succes, au aplicat perimarea.
Un lucru este că aceste cipuri sau acele amintiri există deja mult mai devreme și altceva este că pot fi produse în serie (vorbim despre milioane), că au fost testate împreună cu restul hardware-ului, că software-ul lustruit este dezvoltat pentru ei etc.
Tehnologia avansează la viteză maximă, să ne obișnuim cu ea. De fapt, avansează pentru că îl cumpărăm.
Este frumos să citești astfel de comentarii, cred că 100% la fel ca tine. Salu2!
Văd problema prin faptul că am iPhone-ul meu 3, iar acum există aplicații care nu sunt compatibile cu iPhone-ul meu și nu pentru că iPhone-ul meu nu îl acceptă tehnologic, ci pentru că Apple pur și simplu creează aplicația astfel încât să nu o puteți folosi, exploatând cele mici diferențiază între un iphone și altul, de exemplu restricționând spusele, dispozitivul nu are o cameră frontală, chiar și atunci când aplicația nu o folosește deloc .... perimarea programată de cel mai rău fel.
Sunt de acord cu cele spuse în celelalte comentarii ... Îmi place încă iPad-ul meu 1, așa că sunt uimit când citesc articole ca acesta, în care mi se pare dramatic pentru persoanele care au un iPad 3 faptul că la 7 luni de la cumpărare Apple a lansat iPad-ul 4 ...
Există două forme de perimare planificată. Primul, în care fac lucruri astfel încât de-a lungul anilor să se strice, și al doilea, în care te fac să simți nevoia să dobândești unul nou, nu pentru că ceea ce ai nu este cel mai recent model, ci prin a te face să crezi că noile funcționalități ale noilor gadgeturi sunt indispensabile și nu poți trăi fără ele.
Am iPhone 4 și iPad 3 și nu trebuie să fac upgrade la iPhone 5, nici nu cred că 6. și iPad ... vor trebui să treacă și multe versiuni pentru ca eu să fac upgrade.
Vă recomand să vizionați acest documentar
http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
Obolența ar fi dacă Apple ar înceta să ofere suport sau actualizări echipamentelor anterioare sau, de exemplu, așa cum sa întâmplat cu iPod-urile și bateriile, unde bateriile acelorași aveau o dată de expirare, dar acest lucru nu se întâmplă cu niciun alt produs. Ipad-ul poate continua să fie utilizat și actualizat de la versiunea 1.
Acest lucru mi se pare un forum pentru oamenii angajați de Apple pentru a se apăra împotriva acuzațiilor ADEVĂRATE. Aceasta este obsolescența programată: am un iPhone 3G nou-nouț de care am fost foarte mândru până când au folosit decizia infamă de a ne lăsa fără acoperire operațională în principalele și cele mai utilizate aplicații: Whatsapp, Facebook, Skype ... Această mașină a fost a arătat atât de multe, încât reprezintă deja 80% din aplicațiile care au plătit pentru ele.
Prieteni, nu este vorba despre terminal, ci ne forțează flagrant să le cumpărăm noile dispozitive prin șantajul versiunilor operaționale învechite.
Ei bine, foarte bine, dar permiteți-mi să folosesc ceea ce am cumpărat, nu-mi pasă de noile versiuni.
Din punct de vedere tehnologic, aplicațiile vechi pot coexista cu altele noi, așa că ... De ce nu ne lasă să le folosim?
Este la fel de provocator ca atunci când nu permiteau instalarea SIRI pe iPad-ul meu 2, care are doar 2 ani.
Apple a avut anterior o știință superioară concurenților săi, dar acest lucru s-a schimbat enorm în câțiva ani, iar terminalele altor mărci, deși nu o depășesc, vor profita de prețul său. Că toate mărcile vor folosi uzura este adevărat, dar se poate cumpăra un terminal de aprox. 100 sau 200.- care va face practic același lucru ca și iPhone-ul de 600.- €. Bătălia lui Apple are calul care pierde și merită. Am cumpărat un Samsung pentru furia cuprinsă pe care o am și pe care am trimis-o la Apple așa cum au făcut deja milioane de utilizatori dezamăgiți. Dacă nu, aruncați o privire la pagina lor și la sutele de forumuri care se revanșează pentru trucul lor ticălos care a fost marcat cu iPhone 3G în ceea ce privește aplicațiile lor WhatsApp, Facebook, Skype etc.
WhatsApp și alte aplicații nu vă vor permite să vă actualizați, deoarece vă vor cere iOS 6 (sau orice altceva), dar versiunea dvs. de WhatsApp încetează să funcționeze?
Aveți grijă să nu întrebați cu câteva secunde, dacă da, m-ați lăsat consternat.
Desigur, WhatsApp și Facebook și Skype și 80% din aplicațiile pentru Iphone3G au încetat să funcționeze. Verificați-l în motorul de căutare: veți găsi mii, dacă nu milioane de comentarii de la clienți înșelați și dezamăgiți. Toți dezvoltatorii acestor aplicații au arătat clar că Apple a fost cel care i-a obligat să nu furnizeze servicii iPhone 3G și, bineînțeles, celor anterioare. Învechirea Apple este aici pentru a rămâne și dacă aveți un Iphone 4, pregătiți-vă în decurs de aprox. să-l arunc. Este corect? . Nu înțeleg cum se exprimă unii aici, cu liniștea că spun că cumpără unul nou și atât, că dacă tehnologia avansează decât dacă patatin și patatan. Primesc cadou noile lor gadgeturi? S-ar plânge dacă mașina, televizorul, mașina de spălat etc. etc. a servit doar 5 ani? Cred că da, problema este că cei care scriu aici nu au ajuns încă la momentul ca mine să-și dea seama de răutățile perfide care presupun că decid momentul în care terminalul tău va fi inutil.
Dacă da, sunt de acord cu tine, dar citind replicile tale mi-am amintit că am o verișoară cu un iPhone 3G și vorbesc zilnic cu ea. Informațiile nu se potrivesc.
Iată ce au pus pe site-urile web specializate: «După cum indică pagina Itunes, noua versiune a WhatsApp necesită iOS 4.3 sau o versiune ulterioară. În timp ce Iphone 3g a rămas în versiunea 4.2.1. »
Ceea ce voi face este că nu veți putea actualiza WhatsApp, dar puteți utiliza versiunea pe care ați instalat-o deja. Cei care vor să-l instaleze de la zero vor fi înșurubați.
Așa cum v-am mai spus (cred că nu a fost publicat) am un verișor cu iPhone 3g și WhatsApp aproape zilnic cu ea. Informațiile nu se potrivesc.
Singurul iPhone care acceptă cea mai recentă versiune de WhatsApp este 3GS; restul, chiar dacă avem versiunea achiziționată ca mine, nu o putem folosi. Deci, află. Mulțumesc pentru comentarii.-
Ei bine, asta este o corvoadă. Vă mulțumim că ne-ați informat
Nu sunt de acord cu unele comentarii care au fost făcute, deoarece mi-am cumpărat iPad-ul 3 gândindu-mă că nu va rămâne scurt în ceea ce privește caracteristicile și știm cu toții că aplicațiile care sunt apelate sunt din ce în ce mai solicitante și mai mult având în vedere că multe dintre ele sunt programate ținând cont de ultimele modele, nu se menționează accesoriile care vor trebui consumate cu cartofi datorită noului conector și nici perioada de încărcare de 8 ore. .. pe scurt, că din partea mea voi trece la dispozitive mai puțin pline de farmec, dar asta îmi va permite, de exemplu, să conectez un USB tradițional. Cred sincer că politica pe care o desfășoară compania Apple nu mai tratează clientul ca în trecut, nici în garanții (care, prin modul în care reglementările UE sunt trecute prin căptușeală), nici în atenție. Dar este doar umila mea părere.
Mi s-a întâmplat și sunt supărat (dacă există o diferență între 3 și 4), fără alte comentarii.
Sunt de acord cu mulți recenzori aici, iPad 3 nu este învechit, este mai probabil să aibă o viață de 3 ani înainte de a deveni învechit.
OP este atunci când un produs încetează să funcționeze așa cum ar trebui, ceea ce creează dilema dacă trebuie reparat sau cumpărat un nou.
Faptul că iese un produs nou nu înseamnă că cel pe care îl ai acasă nu funcționează. În carcasa iPhone, ultimele 4 până la 5 sunt realizate cu OP, nu există nicio îndoială în acest sens.
După cum se spune într-o masă anterioară, problema este că oamenii vor cele mai noi.
Problema nu este că ne dorim cele mai noi, ci dacă nu avem ceva mai mult sau mai puțin actual, nu îi putem oferi aceeași utilizare ca înainte.
Spuneți-mi de ce doriți un iPhone 2g sau 3g dacă nu mai puteți folosi majoritatea aplicațiilor, deoarece nu puteți instala 3.1.3 și respectiv 4.2.1.
Ca să nu mai vorbim de rahatul iphone 3g cu 4.2.1, care este mult mai rău decât cu 3.1.3 și nu există nicio modalitate de a-l lăsa așa, iar Apple nu o remediază.
Poate că este timpul să vizionați acest videoclip:
http://www.youtube.com/watch?v=nULL6hR-mhM
Pentru toți cei care nu știu ce înseamnă termenul „obsolescent”, iată definiția dvs. despre RAE:
„Că devine învechit, că nu mai este în uz.” Învechit implică „depășit”, nu „care a încetat să funcționeze”, așa cum spuneți mulți dintre voi.
Unde este senzaționalismul aici? Domnilor, dăm vestea că o organizație din Brazilia a dat în judecată Apple pentru „perimare planificată”. Analizăm acest tip de strategie realizată de companiile de tehnologie și prezentăm cazul brazilian.
Trebuie să citești bine articolele.
Nu este o problemă faptul că este incorect din punct de vedere lingvistic să o numim „caducitate programată”, este clar că se potrivește fără probleme în definirea ambilor termeni; Problema este că este un concept folosit de ani de zile în direcția vorbirii despre „funcționalitatea” pură și simplă, iar aici vorbim despre altceva, mai legat de un alt tip de strategie de afaceri care se joacă cu anxietatea, prostia sau să-i spunem ceea ce vrem de la client, care nu are nimic de-a face cu programarea eșecului produsului (practica cea mai ticăloasă, fără îndoială, de a exonera Apple de ceva, ceea ce nu este nici interesul meu). Tot ceea ce nu îndepărtează articolul, dar amestecă churras cu merino, cred.
În opinia mea, pare ridicol să te enervezi în legătură cu acest lucru, se întâmplă în fiecare dintre companiile din lume, fără a menționa faptul că faptul că a apărut un iPad mai bun, nu înseamnă că iPad-ul tău devine mai rău, rămâne același. Ar fi diferit dacă ar înceta să susțină produsul menționat, dar nu este cazul (în Apple chiar și iPhone 3GS are iOS 6.1.2 în acest moment).
Adevărul pare doar o scuză pentru a avea întotdeauna „ultimele” și pentru a nu avea ceva de care ai nevoie.
Sunt utilizator de Mac de 25 de ani, un iPhone de trei și un Pad doar unul. Cu acesta din urmă am constant senzația că în fiecare zi funcționează mai prost. În ultimele zile iPad2-ul meu nu mai detectează rețeaua Wi-Fi din casa mea pe care acum câteva luni a captat-o fără probleme. IPhone-ul meu 3S arată ca o mașină cu roți pătrate. Sunt convins că software-ul este programat să funcționeze mai rău după o anumită perioadă de timp. Am terminat, nici nu îndrăznesc să actualizez software-ul.
oamenii devin mai ambițioși de fiecare dată
Nu se vor îmbolnăvi, nu vor mânca, nu li se va întâmpla nimic dacă nu o au, nu-mi place foarte mult tehnologia, sunt mulțumit de telefonul meu mobil, nokia express, musis, hahaha, nu aș schimba pentru un galaxie s2 sau pentru ultimul iPad.
tehnologia este pe termen scurt, lucrurile devin mai de unică folosință, dar ceea ce îi face pe oameni entuziasmați este luxul din exterior și, din păcate, oamenii cad și nu se informează bine
Mi se pare o prostie completă, din toate punctele în care ai fost în măsură să demonstrezi modul în care mărul realizează perimarea programată, ai luat-o pe singura în care nu au fost vinovați de ea, ce este mai mult, nici măcar nu se întâlnește definirea a ceea ce se înțelege prin perimare planificată.
Învechirea planificată la Apple nu este aceasta, se bazează pe actualizări greșite și pe teribilul optimizare care se face. Deoarece este foarte ușor să vedeți cum un dispozitiv Apple încetinește drastic, pe măsură ce Apple îl actualizează pe parcursul celor doi ani de asistență software.
Și acest lucru se întâmplă chiar și cu Mac-urile, unde singurul lucru care are asistență tehnică pentru a le spune clienților că s-au actualizat la cea mai recentă versiune de OS X și că au văzut viteza lor mult redusă este un lucru simplu și direct: «Poate că este timpul pentru a cumpăra un model nou »