Noile teste arată o autonomie aproape egală în iPhone 6s cu A9 de la TSMC și Samsung

În absența unei probleme serioase cu care să începem o nouă „poartă”, anul acesta avem ceea ce este cunoscut ca „poarta de cip«. Cu acest nume se știe o problemă că, deși este adevărat că este posibil să nu fie o defecțiune hardware, se datorează faptului că Apple a luat o decizie greșită în care utilizatorii participă la o loterie în care putem achiziționa un iPhone 6s cu procesor A9 16nm fabricat de TSMC sau unul cu un procesor A9 de 14nm fabricat de Samsung. Problema este că se pare că procesorul fabricat de compania taiwaneză este mai eficient decât procesorul fabricat de compania coreeană, deși noile teste arată că diferența, dacă există, este minimă.

Testele inițiale au arătat o diferență de 20% în favoarea modelului A9 fabricat de TSMC, care s-ar putea traduce în 2 ore de autonomie. 20% este o indignare pe care Apple a ieșit în curând să o respingă, asigurându-se că diferența este de 2% sau 3%. În declarația sa, Apple a spus că aplicațiile de referință nu furnizează date reale despre utilizarea unui dispozitiv, deci ar trebui verificat în alte moduri.

Rezultatele de mai sus provin de la unele teste pe care le-ați efectuat Ars Technica. Pentru a efectua testele, care deși spun că sunt „controlate” nici nu le am pe toate la mine, au folosit două AT&T iPhone 6, unul cu procesorul A9 fabricat de TSMC și celălalt cu A9 fabricat de Samsung, au scos cartela SIM și ambele aveau aceeași luminozitate a ecranului.

Se spune că testul Geekbench 3 este cel care nu arată rezultate care coincid cu utilizarea reală. Celelalte trei, după cum puteți vedea în imaginea anterioară, ar confirma diferența pe care Apple o asigură că există între cele două dispozitive, care este de 2-3%. Oricum ar fi, totul pare să indice că procesorul TSMC este mai eficient decât cel al Samsung, dar acest lucru se datorează, probabil, faptului că Apple limitează procesorul Samsung astfel încât să nu existe diferențe majore.