De când au apărut zvonuri în urmă cu câțiva ani că Apple plănuia să lanseze un mic tracker, mulți dintre noi s-au gândit că ar putea fi o sabie cu două tăișuri. Că același lucru care a fost folosit pentru a vă localiza rucsacul pierdut, ar putea fi folosit pentru a cunoaște locația terților fără acordul dumneavoastră.
Așa că Apple a trebuit să întârzie lansarea acestuia AirTags până când a găsit o modalitate de a evita (pe cât posibil) respectivul spionaj, adăugând o serie de modificări la iOS care ar alerta victima hărțuirii digitale menționate. O comparație reală între diverse trackere demonstrează acest lucru.
New York Times tocmai a publicat o comparație interesantă între mai multe modele diferite de trackere, simulând spionaj a unei persoane fără acordul acesteia. Iar rezultatul susține efortul Apple de a o evita.
Kashmir Hill, un reporter pentru New York Times, a publicat o dovadă foarte interesantă. Hill a ascuns printre bunurile soțului ei (cu acordul lui, desigur), trei AirTagstrei Dale și o GPS tracker cu intenţia de a-i spiona mişcările pe tot parcursul zilei.
Din păcate, procesul a început ca o surpriză când fiica cuplului a fost testată pozitiv pentru COVID-19, iar soțul lui Hill a fost nevoită să o ducă la spital. Acolo a început „spionajul” reporterului. Și cele mai strânse și cele mai în timp real locații au fost, fără îndoială, din GPS tracker pe care le-ați cumpărat de pe Amazon.
Atât AirTags, cât și Tiles au durat mai mult timp pentru a furniza date și mai puțin precisă, deoarece folosesc propriile rețele de dispozitive, ceea ce face dificilă locația exactă dacă o comparăm cu un GPS.
AirTag-urile au fost singurele care au avertizat despre spionaj
În două ore după ce a fost „spionat”, soțul lui Hill a primit alerta pe iPhone că un AirTag își afișa locația. Nu a primit nicio notificare nici de la trackerul GPS, nici de la Tiles.
Problema cu Tiles este că pentru a primi o notificare pe mobil că o Tile din apropiere vă localizează, trebuie să aveți instalată aplicația producătorului menționat. Acest lucru face șansele de observare de la un astfel de tracker foarte scăzute.
Deci, dacă un stalker decide să spioneze o persoană fără consimțământul acesteia, va alege mai întâi să o facă cu orice alt tracker de pe piață, mai degrabă decât cu AirTag. Bravo pentru Apple.
