Pebble: competiția pe care își doresc să fie pentru Apple Watch și niciodată nu va fi

Captură de ecran 2015-03-03 la 16.03.10

Golul Kickstarter a fost atins în patru minute. Patru milioane de dolari strânși în mai puțin de trei ore. Peste douăsprezece milioane în momentul redactării acestui articol. Rezultatele obținute de campania pe care Pebble a început-o acum doar o săptămână vorbesc de la sine. Un ceas inteligent performant, care este un succes. Timpul Pebble.

După o săptămână de vis, compania care acum șapte zile ne-a prezentat reînnoirea ceasului său apreciat a profitat de vitrina globală care este Mobile World Congress de la Barcelona pentru a prezenta un nou membru al familiei sale de ceasuri inteligente: Pebble Time Steel.

Poate că imaginea din partea de sus a acestui articol este doar o coincidență. Poate că oamenii Pebble nu s-au uitat deloc la Apple Watch când și-au făcut noul ceas. Poate că alegerea culorilor este pură întâmplare. Poate că este produsul întâmplării că apare cu mai puțin de o săptămână înainte de evenimentul Apple. Poate, și numai poate, ultima intenție a californienilor ar fi să facă ceva similar cu ceasul inteligent al companiei apple. Sau poate nu.

Piața ceasurilor inteligente va da multe de vorbit anul acesta și nu doar din cauza Apple Watch, ci și din cauza concurenței acerbe care va fi în acest domeniu. Ceasurile inteligente sunt, fără îndoială produsul anului 2015și că toate companiile știu. În aceste zile, principalele companii de pe scena tehnologică se străduiesc să realizeze un model de ceas cu caracteristicile, designul și performanța așteptate de la marile mărci. Cu toate acestea, și revenind la subiectul în cauză, cred că numirea „acerbă” a rivalității dintre Apple Watch și Pebble Time Steel este, cel puțin, degradantă.

ceas-măr

Diferența este brutală. Secțiunile care în alte dispozitive nu sunt la fel de disparate ca designul, specificațiile și funcționalitatea, devin un abis atunci când vorbim despre aceste două ceasuri. Și nu vă faceți nicio greșeală, nu este vorba de apărarea unui anumit brand împotriva altui: este o realitate simplă și simplă. Ceasul inteligent Apple îl depășește pe Pebble practic în toate, mai ales în cele trei aspecte menționate mai sus. Dar asta nu înseamnă nimic. Pebble este departe de a fi un ceas prost, de ce altfel ar avea atât de mult succes? Nu la nivel de dispozitiv premiu că suntem obișnuiți să vedem de la alte companii, este adevărat, dar înseamnă asta că este rău? Deloc, are doar o abordare diferită. Sau cel puțin așa credeam.

Captură de ecran 2015-03-03 la 19.24.23

Obiectivul Pebble, așa cum înțeleg, este de a aduce ceasuri inteligente consumatorului într-un mod diferit de ceea ce ne oferă restul și, mai ales, mai economic. Specificațiile sale nu au intenționat niciodată să-l facă un dispozitiv premium, departe de el, și acesta este ceva care, fără îndoială, a jucat în favoarea sa. Imaginați-vă cât de surprins am fost să văd un Pebble Time Steel lângă un Apple Watch și, ceea ce este mai rău, cu o similitudine apreciabilă.

Prezentarea Time Steel m-a făcut să regândesc care este adevărata abordare pe care compania dorește să o ofere acestui ceas. Adică, se concentrează doar pe a fi o versiune fantezistă a modelului de bază? Sau chiar vrei să dai senzația de a fi în fața unui model demn de comparat cu Apple Watch? Sentimentul pe care mi l-au transmis astăzi trebuie să fie coborând la nivelul acelor producători de origine asiatică care, lipsită de imaginație, caută „inspirație” în lucrarea altora pentru a arăta publicului un miraj a ceva care nu este ceea ce apare.

Poate chiar înseamnă asta. Poate că vor să se stabilească ca o opțiune „accesibilă” pentru produsele de ultimă generație. Deși este, de asemenea, posibil ca acest lucru să nu fie altceva decât impresii nefondate și asemănările sunt în întregime rezultatul întâmplării.

Sau poate nu.


Te interesează:
Ce trebuie să faceți când Apple Watch nu pornește sau nu funcționează corect
Urmărește-ne pe Știri Google

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   f895693@trbvm.com el a spus

    taliapple, fără știri

  2.   José Luis el a spus

    Pot fi de acord parțial cu această intrare.

    Am un Pebble original de doi ani și nu aș putea fi mai fericit cu el.

    Am vrut să primească notificări (e-mailuri, whatsapps etc.) și se conformează perfect
    .
    Cea mai mare diferență care se vede în ceea ce privește alte ceasuri inteligente este, în afară de durata de viață a bateriei (5 zile în cazul meu) și de ecran (da, alb-negru, nu funcționează pentru a vedea fotografii pitice), este că ecranul este întotdeauna activat. Nu atingeți un buton pentru a afla ce oră este. Și în plină zi se citește perfect.

    Desigur, calitatea sa constructivă este proporțională cu prețul. Dar nu este ca acele produse chinezești, deoarece firmware-ul este în continuă evoluție (prin OTA), iar imensa comunitate de dezvoltatori au făcut din smartwatch-ul oamenilor săraci o opțiune, mai ales pentru acea nișă de utilizatori care nu caută altceva decât asistență în comunicarea ta zilnică.

    Acum vine cu un ecran color (destul de limitat, se pare), dar cu aceleași caracteristici care l-au diferențiat de oricare altul: impermeabil (înot cu el), ecran mereu pe ecran și baterie de lungă durată.

    1.    Ludovic al Barcii el a spus

      Este clar că Pebble are lucruri care îl fac diferit de un alt producător. Comparația cu produsele asiatice sa concentrat doar pe design, nu pe funcționalități sau dezvoltare.

      Vă mulțumim că ne-ați împărtășit părerea 🙂

  3.   nume de test el a spus

    A spune că Apple Watch bate Pebble în toate ... bateria primului nu va ajunge la 1 zi, în timp ce cea a Pebble Time Steel ajunge la 10 zile. Sincer, nu înțeleg acea orbire din toată chestia cu mărul.

    1.    Ludovic al Barcii el a spus

      Sunt primul care crede că Pebble nu este un ceas rău, chiar dacă ar trebui să cumpăr unul acum l-aș prețui deasupra Apple Watch, lucru pe care l-ai ști fără îndoială dacă ai asculta podcastul nostru. Nu este o critică a Pebble-ului ca atare, ci a imaginii care a fost acordată Time Steel și aspectul său exterior.

  4.   Alberto Suverani el a spus

    Serviciul feroviar elvețian denunță Apple pentru că a copiat designul ceasurilor sale http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/21/navegante/1348236881.html
    Apple și-a copiat prietenul.

    1.    Ludovic al Barcii el a spus

      Serviciul feroviar? Într-adevăr…? XD

      1.    Alberto Suverani el a spus

        Adică, te voi copia pentru că ești un tip mic și nimănui nu-i pasă că eu, omul mare (Apple), te copiez. A copia înseamnă a copia, fie că este vorba de o companie mică sau mare.

        Fii obiectiv sau dedică-te altceva!

        DESPRESTIGAȚI acest blog!

  5.   călugăriţe el a spus

    După cum a spus Jack Spintecătorul, să mergem pe părți:

    Aveți unele dintre datele dvs. greșite -> „Obiectivul Kickstarter atins în patru minute”. Incorect. (32 de minute de când kickstarter a fost activ, 17 de când Pebble a anunțat noua campanie și oamenii au mers în masă)

    "Nu la nivelul dispozitivelor premium suntem obișnuiți să vedem de la alte companii."
    baterie mai bună, (7 (10 în cazul oțelului de timp) vs 1, iar acest 7 la 1 este cel care contează)
    ecran activat permanent.
    primește notificări și, în unele cazuri, este capabil să ofere răspunsuri predefinite (pentru moment, totul va funcționa)
    rezistent la apă.
    Vă permite să controlați muzica mobilului și, bine, încă o mie de lucruri cu aplicația
    comunitate de dezvoltatori fantastică și foarte sănătoasă.
    actualizări de software cu funcții noi la fiecare câteva luni (nu în fiecare an sau niciodată ca altele)
    Accelerometru care nu este bun numai pentru urmărirea activității fizice din timpul zilei, ci și din timpul nopții cu aplicația de control al somnului, alarme inteligente pentru a vă trezi la momentul optim din somn etc. Ceea ce nu poți face cu oricare altul. Pentru că va fi transportat pe masă și nu pe încheietura ta.
    ecran color (64 culori, da. dar punerea unei fotografii a turnului Eiffel pe un ecran de 2 cm este cel puțin o scurgere inutilă a bateriei.)
    Un nou concept de sistem de operare, bazat pe o cronologie. foarte util în multe cazuri.

    și spui că este mai rău decât ceilalți? („Dar nu e rău”, ce drăguț de tine). Spune-mi în ce, bărbat.
    că copiază pe apple? mmm yaaa. Au fost primii care au avut succes, depășind mărul timp de doi ani, în care Apple nu a avut pe piață, iar ceasurile Android s-au prăbușit unul după altul în două eșecuri de vânzare separate.

    Dar, în timp ce a scos un ceas de aur asemănător cu cel de măr, le marchează deja ca fiind meschine.
    apropo, aruncați o privire la asta (https://www.google.es/search?q=golden+watch+red+strap&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2B72VPi_GMLrUqCEgpAI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=818)
    Să vedem dacă Apple este primul care folosește auriu și roșu pe un ceas acum.

    ultimele tale două paragrafe sunt regretabile, pentru tot ceea ce am menționat mai sus.

  6.   Dezbrăca el a spus

    Pebble Time nu mi se pare a fi similar cu Apple Watch. Singurul lucru pe care îl au în comun în ceea ce privește designul lor este forma ecranului. De asemenea, nu cred că Pebble încearcă să concureze cu Apple Watch, au abordări total diferite.
    În plus, chiar și fără a cunoaște prețul exact al Apple Watch, se speculează că va fi aproape dublu față de timpul Pebble Time.
    Sunt cititor de bloguri, dar în unele cazuri (ca acesta) spui lucruri care nu sunt (sau poate eu sunt cel care nu este de acord). Timpul va spune. Salutari.

    1.    Ludovic al Barcii el a spus

      De asemenea, cred că au abordări diferite. Vă mulțumim că ne spuneți părerea dvs., Enrique 😀

  7.   merlin2031 el a spus

    Sunt fan Apple și nu am citit niciodată atâtea prostii împreună într-un singur articol, o astfel de desconsiderare flagrantă a pietricelei
    striga la cer.
    Mi-e rușine de ceilalți.

    1.    Ludovic al Barcii el a spus

      Nu este dispreț. În sectorul său, el este cel mai bun, fără mai mult. Articolul are o altă abordare.

    2.    Alan Gad el a spus

      Desigur, disprețuim copycats fără rușine, copierea la niveluri precum pietricele și recent Samsung devine prea scăzut, te dezgustă.
      Dacă nu-ți pasă și nici măcar nu aperi copițele, nu știu ce ai în cap lolol

  8.   bertt el a spus

    Te-ai acoperit cu glorie cu articolul xDxD

  9.   Jaime el a spus

    De obicei nu comentez niciodată, dar după ce am citit acest articol, nu am putut să-l evit.
    Luis, chiar crezi tot ce ai scris? Apple Watch nici măcar nu a fost oficializat și deja spuneți că Pebble Time Steel intenționează să-și copieze designul? Prima generație Pebble a apărut deja și în două versiuni: cea normală (mai ieftină) și cea din oțel (ceva mai scumpă, dar cu materiale de calitate superioară). Este normal ca odată cu noul Pebble Time Steel să fie urmat același script. Și o copie nu se face în două zile, Pebble Time a rămas în urmă cu multe luni de muncă și vă asigur că nu intenționează să copieze ceasul Apple.

    Ce-l bate în toate? Rahat. Singura baterie merită să cumpărați mai întâi Pebble. Uităm că este în primul rând un ceas, iar treaba lui este să nu fie nevoit să-l încarce în fiecare seară (sau chiar de două ori pe zi). Ceasul trebuie să aibă doar anumite funcții puțin complexe și, pentru mine, Pebble le îndeplinește pe deplin. Sau proprietăți la fel de simple ca a fi submersibile ar trebui să fie esențiale. Utilizatorul nu trebuie să poarte un mini-iPhone la încheietura mâinii, ci doar un simplu ceas care facilitează anumite sarcini.

    În ceea ce privește articolul, cred că îl priviți de sus. Dacă nu a fost intenția ta, verifică modul tău de a scrie (critică constructivă). Pentru că pe scurt articolul a sunat ca „Apple Watch va fi cel mai bun și Pebble Time o copie ieftină ieftină”, prea fanboy ... și spun că am un iPhone 5, un iPod Shuffle, un Macbook Pro și un Pebble Steel că sunt cu fermecat.

    Nu o lua greșit, Luis, dar chiar cred că ar trebui să te gândești cu atenție la ceea ce scrii înainte de a-l publica.

  10.   Cesar Gonzalez el a spus

    Pebble a înțeles ce nu fac ceilalți: că utilizatorul are deja un ecran de 5 inci sau mai mult într-un buzunar și că îl folosește. Ceasurile inteligente nu sunt telefoane miniaturale. Acestea ar trebui să fie instrumente care să completeze telefonul și să îmbunătățească întreaga experiență a utilizatorului și nu un gadget separat. Funcționalitatea mai presus de toate. Acesta este motivul pentru care Pebble este încă cel mai bun.

  11.   juaco el a spus

    Apropo de fanul Apple. Am un iMac, un Macbook Air, un iPad mini de a doua generație, un iPad 3, un iPhone 5, un iPhone 6 și un minunat PEBBLE original. Durata de viață a bateriei este un factor decisiv. A putea vedea ecranul în orice moment este un alt factor decisiv. Faptul că ecranul, atunci când este vizionat, este mai „frumos” nu îi oferă nicio funcționalitate suplimentară, este pur și simplu mai „frumos”. În ziua în care durata și vizibilitatea sunt rezolvate, peisajul se va schimba. În zilele noastre, dacă ceea ce doriți pentru funcționalitate, nu există altă opțiune decât Pebble.

  12.   aibalahostiapatxi el a spus

    Ștergeți articolul om, că nu se întâmplă nimic pentru a corecta.

  13.   Heiner el a spus

    Am simțit un mare dispreț față de un produs care l-a făcut într-un mod de invidiat. Este regretabil. Ar trebui să îi admirăm doar pentru că au încercat să lupte pe o piață la fel de intimidantă ca și astăzi. Cu atât mai mult cu succesul său.