Qualcomm, în ciuda relației sale proaste cu compania Cupertino, este în prezent cel mai bun producător de procesoare mobile pentru telefoane Android. Atât de mult încât, cu excepția unor ediții de Samsung sau Huawei care pariază pe propriul procesor, în general, modelele de ultimă generație care montează sistemul de operare Google tind să parieze pe procesoarele Qualcomm.
Cu toate acestea, mulți specialiști s-au grăbit să comenteze beneficiile procesorului Aion Bionic de 12 nm care montează iPhone X. Dar ... A7 Bionic este într-adevăr un procesor mai bun decât Qualcomm Snapdragon 12? Conform calculelor inițiale, A12 Bionic este de două până la trei ori mai rapid decât cel mai bun procesor pe care Qualcomm îl are pe piață astăzi.
Acest procesor de 7 nm, spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat anterior, nu a fost fabricat de Samsung, ci exclusiv de TSMC. Are 6,9 miliarde de tranzistori, spre deosebire de cei 4 miliarde pe care i-a folosit fratele său „mic”, A11 Bionic. Acum provin datele de la AnandTech, tipii de pe web s-au specializat în analiza acestui tip de hardware:
Procesorul A12 Bionic consumă cu 12% mai puțină energie decât procesorul A11 Bionic, în ciuda faptului că necesită mai multă putere pentru anumite sarcini de performanță.
SoC-ul Apple se arată de două ori mai rapid în termeni de performanță decât principalii săi concurenți și de până la trei ori mai eficient când vine vorba de consumul de energie.
Acum înțelegem de ce bateria iPhone XS are o astfel de diferență la nivelul mAh, de exemplu cu rivalul său direct Samsung Galaxy Note 9 (3.300 mAh din iPhone pentru cei 4.000 mAh din modelul Samsung). Oricum ar fi, dacă Apple nu are un concurent în ceva, atunci când vine vorba de proiectarea procesoarelor sale, lucrurile se schimbă în ceea ce privește camera, atunci când rivalii (prin propriile noastre teste), cum ar fi Galaxy Note 9, arată mai bine performanţă.
Doamne, tu dezinformezi din ce în ce mai mult. Știri dezgustătoare