Mai multe dintre cele mai populare firme de avocatură din Statele Unite (țara proceselor) și Regatul Unit iau în considerare în mod serios începerea unei proceduri comune împotriva Apple pentru faimoasa „eroare 53” care afectează atât de multe dispozitive reparate de terți. Controversa privind „eroarea 53” se prelungește toată săptămâna de când un jurnalist din The Guardian A rămas fără iPhone după ce a efectuat o reparație la un centru neautorizat, după care a pierdut toate informațiile de pe iPhone, provocând agitație în toate rețelele.
Echipa iFixit a detaliat rapid problema, reparațiile din centre neautorizate, precum și instalarea componentelor neoriginale pot provoca conflicte cu sistemul de autentificare TouchID, provocând un fel de înghețare a sistemului care împiedică în vreun fel accesul la iPhone. Apple a ieșit în prim plan pentru a-și cere scuze, spunând că fac toate acestea pentru a păstra securitatea și confidențialitatea utilizatorilor și că nu este un fel de război ascuns împotriva reparatorilor „pirat”.
Potrivit unor avocați britanici, această măsură a Apple încalcă o parte din legislația actuală din sistemul lor juridic, susținând că Apple distruge proprietatea privată. Pe de altă parte, o firmă de avocatură din Seattle (SUA) dorește, de asemenea, să inițieze un proces de acțiune colectivă împotriva Apple, astfel că a solicitat clienților afectați de „eroarea 53” să îi contacteze pentru a eficientiza procesul și a-și uni forțele.
Nu știm ce măsuri va lua Apple sau dacă va decide să rezolve acest lucru înainte de a merge chiar mai departe, cu toate acestea, mai multe servicii tehnice care, dacă sunt autorizate în mod corespunzător, au început să primească instrucțiuni și componente pentru a rezolva problemele cauzate de „eroare” 53 "pe care le provoacă atâtea ravagii.
Serios ... ADEVĂRAT ??? !!, ce vor face cu brutalitate Apple să deschidă cu ușurință ușile din spate pe iOS-ul lor ... și nu-mi place deloc asta ... așa cum spun mereu „ieftin” este scump ..."
Pentru a avea cum se termină asta ... pentru că mergem ... după părerea mea ești că îl schimb într-un centru neautorizat ... Mă duc la Apple și o fac, cel puțin o fac bine pentru mine, eu plătiți tot ce este necesar, ecranele sunt de 100 de euro că nici nu e mult ... sunt și de calitate ..
Înțeleg și țările care nu au Apple Store oficial ... dar cred că pot trimite un tehnician să-l ridice, nu?
În ceea ce priveşte
Este „Să vedem”, nu „să avem”. Îmi pare rău, dar îl văd de prea multe ori greșit în ultima vreme ...
Samsung este mai bun !!!!!!!!!
Ei bine, sunt pe cale să acuz împotriva acestor abuzatori de mere. Cred că trec un pic, vor exista și alte modalități d, fără a fi nevoie să lăsați telefonul ca o grătar, zic eu.
Bună ziua, așa cum este norma acestei case, încercăm să aprofundăm problema și vrem să împărtășim această experiență tuturor, după ce am spus acest lucru, îmi voi da părerea despre faimoasa eroare 53:
- Explicațiile date de Apple mi se par cele mai exacte pentru a ne proteja datele sensibile, trebuie doar să ne gândim că, dacă iPhone-ul este furat, cu o reparație minimă în orice centru neautorizat sau fiind un mic handyman, ei pot obține toate informațiile noastre , conturi bancare, carduri de credit, chei etc. etc. De aceea, văd bine poziția Apple cu privire la această problemă, dacă cineva schimbă butonul Acasă pe care iPhone îl blochează și nu poate introduce informațiile.
Acestea fiind spuse, am contactat SAT-ul Apple și am solicitat reparația în mod oficial, plătind ceea ce consideră potrivit (aceasta este o altă dezbatere) pentru un iPhone 6S afectat de eroarea 53 și atunci nu împărtășesc politica Apple și mi se pare cel mai absurd, deoarece după o perioadă bună de timp și făcând verificările corespunzătoare, de la nivelul 2 al Satului, mi se spune oficial că acel iPhone cu eroarea 53 este considerat irecuperabil și, prin urmare, amândouă am o hârtie bună.
Aceasta nu este ceea ce nu înțeleg sau, cel puțin, nu împărtășesc în toată această problemă, să sperăm că Apple își reconsideră poziția și încarcă ceea ce trebuie să încarce, să repare iPhone-urile în mod oficial.
Ce crezi?
În ceea ce priveşte
Nu vor putea obține datele sau debloca punând un cititor de amprente pe un telefon furat.
Ce pot face este să pună un cititor pe el și să-i salveze datele de amprentă și să le trimită altcuiva.
Această manevră a mărului este o acțiune pe care doar o persoană proastă ar putea să o apere, este ca și cum aș cumpăra o mașină și nu pot schimba cauciucurile decât într-un atelier oficial știind că va fi mult mai scump decât în atelierul unui prieten.
Dar hei, vor exista întotdeauna oameni care să apere indefendabilul.
Controversa privind „eroarea 53” s-a prelungit toată săptămâna de când un jurnalist Guardian a rămas fără iPhone după ce a efectuat o reparație într-un centru neautorizat.
În primul rând, persoana responsabilă este proprietarul telefonului menționat pentru faptul că nu l-a dus la un centru autorizat și în al doilea rând, cei care au efectuat reparația telefonului menționat fără să știe cum să o facă corect, altfel această controversă nu s-ar fi produs din cauza la o treabă prost făcută., pentru incompetenți.
Ceea ce este clar este că acest jurnalist de la The Guardian este o persoană cu lumină slabă. Uită-te la tine, ia un iPhone la portbagajul din colț, pentru a-l repara; suflet de ulcior!
Scuză-mi intruziunea, dar am senzația că nu știi cu adevărat ce spui. Rezultatul așa-numitei eșecuri Apple 53 nu este o chestiune de a fi fost o malpraxis la repararea unui terminal iPhone. Eroarea apare pur și simplu atunci când nu instalați o piesă certificată Apple. În momentul în care sistemul detectează o piesă fără certificatul menționat (Nu este original), în mod implicit blochează sistemul fără alte întrebări. Este evident și evident că încă o dată abuzează de aroganță, este total ilegal, deoarece deține un articol pe care îl cumpărăm din banii noștri. Acest lucru este la fel ca atunci când am cumpărat o mașină și ne-au obligat să trecem printr-un dealer oficial pentru a nu pierde garanția, doar că în acest caz este și mai grav, deoarece nu ne oferă opțiunea de a alege o altă reparație centru. În prezent există o lege a concurenței libere care reglementează toate acestea, evitând astfel de abuzuri nejustificate.
Apple vrea să ne vândă lista de securitate. ESTE TOT ABSURD. Totul este ieftin. Ne iau pentru proști și, bineînțeles, dacă lucrurile nu se schimbă, sunt pe deplin convins că următorul meu terminal, un alt periferic, nu va fi Apple. Ceea ce Apple a vrut să facă cu acest lucru este un monopol și acest lucru este interzis. Cred că există alte modalități mai sănătoase de a face lucrurile și nu în detrimentul consumatorului, tocmai acest lucru se întâmplă cu iPhone 6 în continuare, mă întreb ... ... iPhone 5s ce se întâmplă cu el? acest terminal are, de asemenea, "id touch" și nu este blocat. În plus, cine le permite să facă actualizări fără să-și informeze prealabil clienții? Este o capcană bună, toate acestea au un nume, sunt total PREPOTENȚI.
Nu pledez în această linie, nu sunt transparente. Nu poți să furi banii din portofelele noastre, este ceea ce fac flagrant. Utilizatorul este cumpărătorul și trebuie să aleagă unde să-și repare terminalul, apropo, un ecran iPhone 6 nu costă 100 de euro, este aproape dublu. Și eu, care am plătit 700 de euro pentru un iPhone 6, nu mă pot obliga să-i duc să termine, este total absurd și abuziv, prețul pe care îl are firma sunt excesiv de scump, unii hoți.
Este umila mea părere.
După cum îmi place această știre, și spune că deține un iPhone 6s plus.
Mințiți minciunați și mințiți de la Apple și unii dintre voi ACEASTA EROARE ESTE FIXATĂ CU 4 DOLARI. Am făcut-o deja pe un iPhone 6 și se potrivește perfect, dar nu voi spune trucul. M-a costat multe cercetări.
Ei bine, nu o spune, că nu trebuie făcut.
Se fixează prin schimbarea cablului „flex” care conectează componentele înlocuite și atât.
Ce mister ... ce cercetare ai făcut ...
Destul de sigur, așa funcționează, dar ai grijă (după ce am putut citi, nu am verificat) iPhone-ul este din nou complet funcțional, dar pierzi funcționalitatea amprentei.
În ceea ce priveşte
Vreau să schimb ecranul iPhone-ului meu 5 într-un centru neautorizat, sunt expus riscului de eroare 53? Sau afectează numai terminalele cu id tactil?