Cel mai recent flagship Samsung, Galaxy S10 +, este un terminal care combină designul excelent cu hardware-ul impresionant. Brandul coreean a realizat un terminal cu ecran aproape complet, da, deplasarea crestăturii centrale a celor mai competitive modele într-una din părți prin intermediul unei fante, care vă poate plăcea mai mult sau mai puțin, dar cel puțin este o alternativă originală care trebuie apreciată în aceste vremuri în care toată lumea pare preocupată doar de copierea Apple.
Cu toate acestea, pentru a realiza acest design și a elimina senzorul de amprentă din spate, care este din ce în ce mai criticat, Samsung a ales să integreze un senzor de amprentă cu ultrasunete sub ecran. Este o tehnologie care a fost demonstrată de mult timp și pe care mulți nu o înțeleg de ce Apple nu adoptă în schimb Face ID. Renunțarea la recunoașterea facială a iPhone-ului ar ajuta la eliminarea crestăturii, dar primele teste ale modelului S10 + par să demonstreze de ce Apple continuă cu crestătura și Face ID.
Senzor de amprentă lent și incorect
Senzorul de amprentă integrat sub ecranul noului S10 + utilizează tehnologia cu ultrasunete pentru a recunoaște amprenta utilizatorului și a debloca terminalul. Este un loc foarte specific pe ecran, deci, cu ecranul oprit, trebuie să știi foarte bine unde să plasezi degetul, astfel încât să-l recunoască, deși dacă ecranul se aprinde, îți arată o zonă unde să-l plasezi. Problema este că este lentă și, după cum putem vedea în imaginea de mai sus, preluată din recenzia The Verge, necesită mai multe încercări până când terminalul este deblocat. Amintește destul de mult de prima generație de Touch ID, care a avut nevoie de ceva timp înainte de a putea recunoaște degetul pe care l-ați pus pe senzorul de amprentă. În a doua generație a Touch ID, acest lucru s-a îmbunătățit, iar recunoașterea este practic instantanee.
Dacă doriți o recunoaștere facială bună, aveți nevoie de o crestătură
Crestătura nu este pe iPhone după capriciul Apple, ci dimpotrivă. Este o tehnologie de recunoaștere facială care necesită mai multe camere și senzori imposibil de ascuns sub ecran. În ciuda faptului că nenumărate modele concurente au copiat crestătura, au făcut-o din simple motive estetice, deoarece niciun brand nu a realizat recunoașterea facială care nu este nici măcar apropiată de cea a Apple. Samsung oferă recunoaștere facială în S10 +, dar așa cum putem vedea în imagine, un videoclip pe ecranul iPhone-ului dvs. poate debloca S10 +.
Probabil peste câțiva ani vom avea tehnologia care permite un telefon cu ecran 100%, dar astăzi, dacă dorim un sistem de securitate rapid, fiabil și sigur, se pare că alternativele oferite de producători față de recunoașterea facială Apple și crestătura acesteia sunt încă departe de a o realiza. Personal îmi păstrez crestătura și ID-ul feței, văzând ceea ce am văzut. Dacă doriți să vedeți recenzia completă a The Verge, mai jos aveți videoclipul din care am luat aceste imagini.
La final totul iese. Știam deja (și nu vreau să fiu un inteligent) că se va întâmpla ceva similar. Senzor de amprentă sub ecran !!!! Oohh! Recunoastere faciala !! Oooh! Când Apple nu elimină crestătura pentru ceva, va fi. Prioritizează siguranța și eficacitatea față de estetică. Când vine vorba de recunoașterea facială, Appel este cu mult înaintea concurenților săi. Și dacă într-o bună zi pune recunoașterea amprentelor sub ecran sau reduce crestătura, va fi fără a elimina un pic de securitate.
Aici singurul lucru care râde sunt prețurile iPhone-ului (și, prin urmare, vânzările lor). Și vă spun deja că, dacă mulți oameni nu ar fi fost obișnuiți cu IOS și gândindu-mă că utilizarea Android este ceva de genul „programarea în Linux sau acele lucruri geek” Apple a mușcat din nou praful ca o companie, trebuie doar să vedeți umflătura care a fost dată în vânzările lor ... Realitatea este că aceștia continuă să trăiască din veniturile pe care Steve Jobs le-a lăsat cu primul său iPhone, ceea ce a fost minunat și nu a existat nimic pe piață care să se apropie (de la iPhone 5 totul era egal). În prezent, orice producător chinez are mai multe inovații decât Apple și, pe lângă asta, sosesc cu 1 an mai devreme și, în cele din urmă, Apple are nevoie de ele pentru componentele sale interne ... este o aberație de a proiecta. Am multe mai multe cunoștințe cu Xiaomis și Huaweis decât cu iPhone-urile, iar acest lucru în urmă cu câțiva ani era de neconceput. Ca să nu mai vorbim de noile notebook-uri care sunt scoase, care elimină sughițurile și MacBook-urile, iar prețurile lor sunt, de asemenea, de râs.
Și ați pus acest comentariu într-un articol despre un telefon care costă la fel ca un iPhone și un producător ale cărui vânzări au scăzut mai mult decât Apple ...
Apple rămâne în urmă ...
Sunt total de acord cu dvs. Hummer, trebuie doar să verificați specificațiile VIVO NEX DUAL SCREEN, un brand chinez care oferă 2 ture de avantaj iPhone X-urilor, în orice caracteristică în care le comparați, inclusiv prețul!
Costă JUMATATE doar din cât costă un iPhone Xs
Cu două ture înaintea lui Iphone Xs? Mi se pare că te înșeli puțin. Și că Apple trăiește din veniturile lui Steve Jobs? Vă rog. În afară de calitatea produselor sale, IO-urile sunt mult superioare Android. În total, Apple are cele mai bune și mai sigure terminale.
Telefon excelent Samsung S10 în ansamblu, cu toate funcțiile de ultimă oră, în special camera cu mod ultra wide. Cred că Android a evoluat la nivelul iOS dacă vorbim în general, dar este incontestabil că IOS are marele avantaj al suporturilor și actualizărilor de mai mulți ani decât Android (prin straturi și diferite mărci de dispozitive care rulează cu sistem de operare Android ) și acest lucru vă permite să utilizați iPhone-ul pentru mai mult timp (fluent) și devine mai important prin prețurile ridicate ale telefoanelor Premium de la Apple și SAMSUNG.